1
00:00:00,100 --> 00:00:02,937
第5章进犯行为稳定性和自私

2
00:00:02,937 --> 00:00:05,299
的机器本章所要讨论的主要

3
00:00:05,299 --> 00:00:07,450
是关于进犯行为这个在很大

4
00:00:07,450 --> 00:00:09,900
程度上被误解了的论题我们

5
00:00:09,912 --> 00:00:11,936
将继续把个体作为一种自私的

6
00:00:11,948 --> 00:00:15,037
机器加以论述这种机器的程序编制

7
00:00:15,137 --> 00:00:17,024
就是为了完成对作为一个整体

8
00:00:17,024 --> 00:00:19,411
的全部基因来说最有益的任何

9
00:00:19,425 --> 00:00:22,637
事情这种说法是为了叙述的简便

10
00:00:23,211 --> 00:00:25,512
本章结尾时我们将再回到以

11
00:00:25,524 --> 00:00:28,175
单个基因为对象的说法对于某个

12
00:00:28,199 --> 00:00:31,574
生存机器来说另一个生存机器不是前者

13
00:00:31,574 --> 00:00:34,087
的子女也不是其他近亲是它

14
00:00:34,100 --> 00:00:37,012
环境的一部分就像一块岩石一条

15
00:00:37,024 --> 00:00:39,436
河流或一块面包也属于它的

16
00:00:39,450 --> 00:00:42,686
环境一样这个充当环境的生存机器

17
00:00:42,798 --> 00:00:45,112
可以制造麻烦但也能够被加以

18
00:00:45,125 --> 00:00:48,125
利用它同一块岩石或一条河流

19
00:00:48,125 --> 00:00:50,850
的一个重要区别在于它往往会

20
00:00:50,862 --> 00:00:54,112
还击因为它也是机器拥有寄托着

21
00:00:54,137 --> 00:00:57,061
其未来的不朽基因而且为了保存

22
00:00:57,087 --> 00:01:00,899
这些基因它也不惜赴汤蹈火自然选择有利于

23
00:01:00,911 --> 00:01:03,737
那些能够控制其生存机器并充分

24
00:01:03,737 --> 00:01:06,650
利用环境的基因包括充分利用相同

25
00:01:06,662 --> 00:01:09,762
和不同物种的其他生存机器有时

26
00:01:10,137 --> 00:01:12,686
生存机器似乎不大相互影响对方的

27
00:01:12,700 --> 00:01:16,137
生活举例来说鼹鼠同乌鸫不

28
00:01:16,137 --> 00:01:19,087
相互吞食不相互交配也不争夺

29
00:01:19,111 --> 00:01:22,924
居住地即使如此我们也不能认为它们

30
00:01:22,936 --> 00:01:26,075
老死不相往来它们可能为某种东西而

31
00:01:26,075 --> 00:01:29,099
竞争也许是争夺蚯蚓这并不

32
00:01:29,099 --> 00:01:31,125
等于说你会看到鼹鼠和乌

33
00:01:31,125 --> 00:01:34,861
鸫为一条蚯蚓而你争我夺事实上一

34
00:01:34,861 --> 00:01:37,250
只乌鸫也许终其一生也见不

35
00:01:37,250 --> 00:01:40,075
到一只鼹鼠但是如果你把

36
00:01:40,099 --> 00:01:42,500
鼹鼠种群消灭干净对乌鸫可能

37
00:01:42,500 --> 00:01:45,162
产生明显的影响尽管对于发生影响

38
00:01:45,162 --> 00:01:47,349
的细节或通过什么曲折迂回的

39
00:01:47,375 --> 00:01:50,087
间接途径发生影响我都不敢妄

40
00:01:50,087 --> 00:01:53,111
加猜测不同物种的生存机器以

41
00:01:53,125 --> 00:01:56,236
各种各样的方式相互影响它们可能是

42
00:01:56,262 --> 00:01:59,075
食肉动物或被捕食的动物可能是

43
00:01:59,099 --> 00:02:01,561
寄生虫或宿主也可能是争夺某些

44
00:02:01,587 --> 00:02:04,424
稀有资源的对手它们可以通过各种

45
00:02:04,450 --> 00:02:07,712
特殊方式被利用例如花利用蜜蜂

46
00:02:07,736 --> 00:02:11,125
传播花粉属于同一物种的生存机器

47
00:02:11,236 --> 00:02:13,900
往往更加直接地相互影响对方的

48
00:02:13,912 --> 00:02:18,025
生活发生这种情况有许多原因原因

49
00:02:18,037 --> 00:02:20,800
之一是自己物种的一半成员可能

50
00:02:20,800 --> 00:02:22,900
是潜在的配偶而且对其子女

51
00:02:22,912 --> 00:02:25,437
来讲它们有可能是勤奋和可以

52
00:02:25,449 --> 00:02:28,300
利用的双亲另一个原因是同一物种

53
00:02:28,300 --> 00:02:30,861
的成员非常相似它们都是在同

54
00:02:30,861 --> 00:02:33,973
一类地方保存基因的机器生活方式又

55
00:02:33,986 --> 00:02:37,287
相同因此它们是一切生活必需资源

56
00:02:37,287 --> 00:02:39,736
的更直接的竞争者对乌

57
00:02:39,736 --> 00:02:41,986
鸫来说鼹鼠可能是它的竞争

58
00:02:41,986 --> 00:02:44,750
对手但其重要性却远不及另

59
00:02:44,750 --> 00:02:46,848
一只乌鸫鼹鼠同乌鸫

60
00:02:46,961 --> 00:02:49,473
可能为蚯蚓而进行竞争但乌

61
00:02:49,473 --> 00:02:51,937
鸫同乌鸫不仅为蚯蚓而且

62
00:02:51,937 --> 00:02:54,437
还为其他一切东西而相互争夺

63
00:02:55,000 --> 00:02:57,550
如果它们属于同一性别还可能争夺

64
00:02:57,562 --> 00:03:01,012
配偶通常是雄性动物为争夺雌性

65
00:03:01,012 --> 00:03:04,162
配偶而相互竞争其中道理我们在

66
00:03:04,162 --> 00:03:07,461
后文将会看到这种情况说明如果

67
00:03:07,486 --> 00:03:09,324
雄性动物对与之竞争的另

68
00:03:09,324 --> 00:03:12,461
一只雄性动物造成损害的话也许会

69
00:03:12,461 --> 00:03:15,199
给它自己的基因带来好处因此

70
00:03:15,562 --> 00:03:18,500
对于生存机器来说合乎逻辑的策略

71
00:03:18,611 --> 00:03:21,137
似乎是将其竞争对手杀死然后

72
00:03:21,150 --> 00:03:23,875
最好把它们吃掉尽管自然界会

73
00:03:23,887 --> 00:03:26,412
发生屠杀和同类相食的现象

74
00:03:26,824 --> 00:03:29,150
但认为这种现象普遍存在却是

75
00:03:29,162 --> 00:03:31,062
对自私基因理论的一种幼稚的

76
00:03:31,074 --> 00:03:35,662
理解事实上洛伦茨在论进犯行为一

77
00:03:35,662 --> 00:03:37,500
书中就强调过动物间的

78
00:03:37,512 --> 00:03:40,973
搏斗具有克制和绅士风度的性质他

79
00:03:40,986 --> 00:03:43,336
认为动物间的搏斗有一点

80
00:03:43,361 --> 00:03:46,275
值得注意它们的搏斗是一种正常

81
00:03:46,275 --> 00:03:48,937
的竞赛活动像拳击或击剑一样

82
00:03:49,098 --> 00:03:51,361
是按规则进行的动物间的

83
00:03:51,375 --> 00:03:53,750
搏斗是一种手持钝剑或

84
00:03:53,762 --> 00:03:56,111
戴着手套进行的搏斗威胁和

85
00:03:56,125 --> 00:03:59,848
虚张声势代替了真刀真枪胜利者尊重降服的

86
00:03:59,861 --> 00:04:02,098
示意它不会像我们幼稚的理论

87
00:04:02,125 --> 00:04:03,848
所能断言的那样会给投降

88
00:04:03,848 --> 00:04:06,961
者以致命的打击或撕咬把

89
00:04:06,973 --> 00:04:09,086
动物的进犯行为解释成是有

90
00:04:09,098 --> 00:04:11,012
克制的而且是有一定规则的

91
00:04:11,025 --> 00:04:14,199
行为可能会引起争论尤其是把可怜

92
00:04:14,199 --> 00:04:16,112
的历史悠久的人类说成是

93
00:04:16,137 --> 00:04:18,461
屠杀自己同类的唯一物种是该

94
00:04:18,461 --> 00:04:20,899
隐印记以及种种耸人听闻的此类

95
00:04:20,911 --> 00:04:23,675
指责的唯一继承者显然都是错误

96
00:04:23,675 --> 00:04:27,161
的一个博物学家是强调动物进犯行为

97
00:04:27,161 --> 00:04:29,812
暴力的一面还是克制的一面部分

98
00:04:29,824 --> 00:04:31,949
取决于他通常观察的动物的种类

99
00:04:32,274 --> 00:04:34,862
部分取决于他在进化论方面的偏见

100
00:04:34,975 --> 00:04:37,050
洛伦茨毕竟是一个主张物种利益的

101
00:04:37,050 --> 00:04:39,850
人即使对动物搏斗方式的描述

102
00:04:39,949 --> 00:04:42,725
有些言过其实但有关动物文明搏斗的

103
00:04:42,737 --> 00:04:45,487
观点至少是有些道理的表面上

104
00:04:45,487 --> 00:04:48,637
看这种现象似乎是一种利他主义的

105
00:04:48,649 --> 00:04:51,762
形式自私基因的理论必须承担对

106
00:04:51,774 --> 00:04:54,774
这种现象做出解释的艰巨任务为什么

107
00:04:54,786 --> 00:04:56,661
动物不利用每一个可能的机会

108
00:04:56,762 --> 00:04:59,661
竭尽全力将自己物种的竞争对手杀死

109
00:04:59,661 --> 00:05:01,762
呢对这一问题的一般回答

110
00:05:01,762 --> 00:05:04,987
是那种破釜沉舟的好斗精神不但会

111
00:05:04,987 --> 00:05:08,649
带来好处也会造成损失而且不仅仅是

112
00:05:08,675 --> 00:05:11,649
时间和精力方面的明显损失举例

113
00:05:11,661 --> 00:05:14,161
来说假定B和C都是我的

114
00:05:14,187 --> 00:05:16,449
竞争对手而我又正好同B

115
00:05:16,461 --> 00:05:19,536
相遇作为一个自私的个体按理讲

116
00:05:19,536 --> 00:05:22,425
我应想方设法将B杀死但先

117
00:05:22,437 --> 00:05:25,050
别忙请听我说下去C

118
00:05:25,050 --> 00:05:27,125
既是我的对手也是B的对手

119
00:05:27,699 --> 00:05:29,612
如果我将B杀掉就为

120
00:05:29,711 --> 00:05:31,975
C除掉了一个对手我就无形中

121
00:05:31,987 --> 00:05:34,461
为C做了一件好事我让

122
00:05:34,562 --> 00:05:37,425
B活着也许更好些因为这样B

123
00:05:37,437 --> 00:05:39,637
就可能同C进行竞争或搏斗

124
00:05:39,949 --> 00:05:42,937
我也就可以坐收渔翁之利不分青红皂白

125
00:05:42,937 --> 00:05:44,800
地去杀死对手并无明显的

126
00:05:44,800 --> 00:05:47,774
好处这个假设的简单例子的寓意即

127
00:05:47,774 --> 00:05:50,336
在于此在一个庞大而复杂的

128
00:05:50,362 --> 00:05:53,274
竞争体系内除掉一个对手并不见得

129
00:05:53,300 --> 00:05:56,074
就是一件好事其他竞争对手很

130
00:05:56,074 --> 00:05:58,250
可能从中得到比你更多的好处

131
00:05:58,812 --> 00:06:01,211
那些负责控制虫害的官员们得到

132
00:06:01,211 --> 00:06:02,699
的就是这类严重的教训

133
00:06:03,274 --> 00:06:04,661
你遇到了一场严重的农业

134
00:06:04,675 --> 00:06:07,461
虫害你发现了一种扑灭这场

135
00:06:07,475 --> 00:06:10,274
虫害的好办法于是你高高兴兴地

136
00:06:10,300 --> 00:06:13,062
按这个办法去做了殊不知这种

137
00:06:13,074 --> 00:06:15,512
害虫的消灭反而使另外一种害虫

138
00:06:15,524 --> 00:06:18,387
受益其程度甚至超过对人类农业

139
00:06:18,387 --> 00:06:21,375
的好处结果是你的境遇比

140
00:06:21,375 --> 00:06:22,149
以前还要糟

141
00:06:23,100 --> 00:06:26,100
另一方面有区别地把某些特定的

142
00:06:26,125 --> 00:06:28,887
竞争对手杀死或至少与其进行搏斗

143
00:06:29,112 --> 00:06:31,512
似乎是一个好主意如果B是

144
00:06:31,512 --> 00:06:34,137
一只象形海豹elephantseal拥有一

145
00:06:34,137 --> 00:06:36,925
大群妻妾harem而我也是一

146
00:06:36,925 --> 00:06:39,250
只象形海豹把它杀死我就

147
00:06:39,250 --> 00:06:40,961
能够把它的妻妾弄到手那

148
00:06:40,961 --> 00:06:43,550
我这样做可能是明智的即使

149
00:06:43,574 --> 00:06:45,262
在有选择的搏斗中会有

150
00:06:45,274 --> 00:06:48,800
损失也是值得冒风险的进行还击

151
00:06:48,911 --> 00:06:50,774
以保卫其宝贵的财产对B

152
00:06:50,774 --> 00:06:52,824
是有利的如果是我挑起一

153
00:06:52,824 --> 00:06:54,925
场搏斗的话我的下场同它

154
00:06:54,937 --> 00:06:57,949
一样很可能以死亡告终说不定它

155
00:06:57,949 --> 00:07:00,250
存我亡的可能性更大我

156
00:07:00,250 --> 00:07:02,536
想同它进行搏斗是因为它

157
00:07:02,548 --> 00:07:04,673
掌握着一种宝贵的资源但它

158
00:07:04,687 --> 00:07:06,911
为什么会拥有这种资源的呢它

159
00:07:06,911 --> 00:07:08,500
也许是在战斗中赢来的

160
00:07:09,062 --> 00:07:11,387
在和我交手以前它也许已经

161
00:07:11,399 --> 00:07:13,812
击退过其他的挑战者说明可能

162
00:07:13,824 --> 00:07:16,387
是一个骁勇善战的斗士就算是我

163
00:07:16,387 --> 00:07:18,173
赢了这场搏斗而且得到了

164
00:07:18,187 --> 00:07:20,274
这群妻妾但我可能在搏斗

165
00:07:20,274 --> 00:07:22,536
的过程中严重受伤以致不能够

166
00:07:22,562 --> 00:07:25,711
享用得来的好处而且搏斗耗尽了

167
00:07:25,737 --> 00:07:28,562
时间和精力把时间和精力暂时

168
00:07:28,574 --> 00:07:31,586
积蓄起来说不定更好如果我一门心思

169
00:07:31,598 --> 00:07:34,111
进食并且在一段时间内不去

170
00:07:34,125 --> 00:07:36,687
惹是生非我会长得更大更强壮

171
00:07:37,236 --> 00:07:39,074
最终我是会为争夺这群

172
00:07:39,086 --> 00:07:41,473
妻妾而同它进行搏斗的但

173
00:07:41,473 --> 00:07:43,611
如果我等待一下而不是现在就

174
00:07:43,611 --> 00:07:46,037
匆促上阵我获胜的机会可能更

175
00:07:46,037 --> 00:07:49,098
大上面这段自我独白完全是为了

176
00:07:49,111 --> 00:07:52,449
说明在决定要不要进行搏斗之前最好

177
00:07:52,461 --> 00:07:54,887
是对得失进行一番可能是

178
00:07:54,912 --> 00:07:57,162
无意识的但却是复杂的权衡

179
00:07:57,736 --> 00:08:00,461
尽管进行搏斗无疑会得到某些好处

180
00:08:00,836 --> 00:08:03,537
但并非百利而无一弊同样

181
00:08:03,836 --> 00:08:05,973
在一场搏斗的过程中牵涉

182
00:08:05,986 --> 00:08:08,236
让搏斗升级还是缓和下来的每

183
00:08:08,236 --> 00:08:09,899
一个策略上的决定都各有

184
00:08:09,912 --> 00:08:13,098
其利弊而且这些利弊在原则上都

185
00:08:13,098 --> 00:08:16,149
可以进行分析个体生态学家对这种

186
00:08:16,149 --> 00:08:19,537
情况早已有所了解尽管这种了解还

187
00:08:19,548 --> 00:08:22,274
不太清晰明确但只有史密斯才能

188
00:08:22,274 --> 00:08:24,986
有力和明确地表述这种观点而

189
00:08:25,000 --> 00:08:26,711
人们通常并不认为他是一

190
00:08:26,711 --> 00:08:30,048
位生态学家他同普赖斯GR

191
00:08:30,048 --> 00:08:34,187
Price帕克GAParker合作运用数学

192
00:08:34,199 --> 00:08:36,836
分支中被称为博弈论GameTheory

193
00:08:37,024 --> 00:08:39,949
的工具进行研究他们独到的见解

194
00:08:40,062 --> 00:08:42,348
能够用语言而非数学符号表达

195
00:08:42,348 --> 00:08:45,236
出来尽管其精确程度因此而有些

196
00:08:45,250 --> 00:08:50,511
损失进化稳定策略evolutionarilystablestrategy以下

197
00:08:50,511 --> 00:08:53,375
简称ESS是史密斯提出的基本概念

198
00:08:53,937 --> 00:08:56,562
他追根溯源发现最早有这种想法的

199
00:08:56,562 --> 00:09:01,662
是汉密尔顿和麦克阿瑟RHMacArthur策略

200
00:09:01,687 --> 00:09:03,598
是一种程序预先编制好的行为

201
00:09:03,611 --> 00:09:07,537
方式例如向对手进攻如果它逃

202
00:09:07,537 --> 00:09:09,598
你就追如果它还击你就

203
00:09:09,598 --> 00:09:11,799
逃就是一种策略我们所说

204
00:09:11,799 --> 00:09:14,223
的策略并不是个体有意识地制订出来

205
00:09:14,223 --> 00:09:18,511
的弄清这一点十分重要不要忘记我们把

206
00:09:18,524 --> 00:09:20,861
动物描绘成机器人一样的生存机器

207
00:09:21,324 --> 00:09:23,437
它的肌肉由一架程序预先

208
00:09:23,449 --> 00:09:26,199
编制好的计算机控制用文字把

209
00:09:26,211 --> 00:09:28,074
策略写成一组简单的指令

210
00:09:28,174 --> 00:09:30,687
只是为了便于我们思考由某种

211
00:09:30,711 --> 00:09:33,287
难以具体讲清楚的机制作用产生

212
00:09:33,287 --> 00:09:35,949
的动物行为就好像是以这样

213
00:09:35,949 --> 00:09:38,500
的指令为根据的凡是种群的

214
00:09:38,524 --> 00:09:41,537
大部分成员采用某种策略而这种

215
00:09:41,549 --> 00:09:43,886
策略的好处是其他策略所不及

216
00:09:43,886 --> 00:09:46,812
的这种策略就是进化稳定策略

217
00:09:46,912 --> 00:09:50,062
或称ESS这一概念既微妙

218
00:09:50,162 --> 00:09:54,361
又很重要换句话讲对于个体来说最好

219
00:09:54,361 --> 00:09:57,274
的策略取决于种群的大多数成员在

220
00:09:57,274 --> 00:10:00,250
做什么由于种群的其余部分也是

221
00:10:00,261 --> 00:10:02,711
由个体组成的而它们都力图

222
00:10:02,736 --> 00:10:05,824
最大限度地扩大其各自的成就因而

223
00:10:05,924 --> 00:10:08,211
能够持续存在的必将是这样一种

224
00:10:08,223 --> 00:10:10,986
策略它一旦形成任何举止异常的

225
00:10:11,011 --> 00:10:13,187
个体的策略都不可能与之比拟

226
00:10:13,761 --> 00:10:16,250
在环境的一次大变动之后种群

227
00:10:16,250 --> 00:10:18,074
内可能出现一个短暂的进化上

228
00:10:18,074 --> 00:10:20,711
的不稳定阶段甚至可能出现波动

229
00:10:21,287 --> 00:10:23,899
但一种ESS一旦确立就会稳定

230
00:10:23,912 --> 00:10:27,336
下来偏离ESS的行为将受到自然选择

231
00:10:27,336 --> 00:10:29,886
的惩罚为将这一观点用于

232
00:10:29,899 --> 00:10:33,162
解释进犯行为我们来研究一下史密斯

233
00:10:33,187 --> 00:10:35,598
假设的一个最简单的例子假定

234
00:10:35,625 --> 00:10:37,500
有一个特定的物种叫鹰和

235
00:10:37,511 --> 00:10:40,162
鸽子这两个名称系人类的传统

236
00:10:40,174 --> 00:10:42,274
用法但同这两种鸟的习性

237
00:10:42,287 --> 00:10:45,761
无关其实鸽子是一种进攻性相当强

238
00:10:45,761 --> 00:10:48,074
的鸟在这个物种的某个种群

239
00:10:48,074 --> 00:10:51,299
中只存在两种搏斗策略在我们

240
00:10:51,299 --> 00:10:54,062
这个假定的种群中所有个体不是

241
00:10:54,062 --> 00:10:57,574
鹰就是鸽子鹰搏斗起来总是全力以赴

242
00:10:57,862 --> 00:11:01,574
孤注一掷的除非身负重伤否则绝不退却

243
00:11:01,899 --> 00:11:04,187
而鸽子却只是以风度高雅的

244
00:11:04,211 --> 00:11:07,600
惯常方式进行威胁恫吓从不伤害其他

245
00:11:07,600 --> 00:11:10,350
动物如果鹰同鸽子搏斗鸽子就

246
00:11:10,350 --> 00:11:14,086
迅即逃跑因此鸽子不会受伤如果是

247
00:11:14,086 --> 00:11:16,299
鹰同鹰进行搏斗它们会一直

248
00:11:16,312 --> 00:11:18,162
打到其中一只受重伤或

249
00:11:18,174 --> 00:11:20,886
死亡才罢休如果是鸽子同鸽子

250
00:11:20,899 --> 00:11:23,562
相遇那就谁也不会受伤它们

251
00:11:23,586 --> 00:11:25,862
长时间地摆开对峙的架势直到

252
00:11:25,875 --> 00:11:27,812
它们中的一只感到疲劳了

253
00:11:28,000 --> 00:11:30,750
或者感到厌烦而决定不再对峙下去

254
00:11:31,037 --> 00:11:33,961
从而做出让步为止我们暂且假定一个

255
00:11:33,961 --> 00:11:36,725
个体事先无法知道它的对手是

256
00:11:36,725 --> 00:11:38,725
鹰还是鸽子只有在与之进行

257
00:11:38,737 --> 00:11:41,761
搏斗时才能弄清楚而且它也

258
00:11:41,774 --> 00:11:43,862
记不起过去同哪些个体进行

259
00:11:43,862 --> 00:11:47,761
过搏斗因此无从借鉴现在作为一种

260
00:11:47,787 --> 00:11:50,437
纯粹是随意规定的比赛规则我们

261
00:11:50,449 --> 00:11:52,912
规定竞赛者得分标准如下赢一

262
00:11:52,912 --> 00:11:55,662
场50分输一场0分重伤者

263
00:11:55,687 --> 00:11:58,600
100分使竞赛拖长而浪费时间

264
00:11:58,600 --> 00:12:01,136
者10分我们可以把这些分数

265
00:12:01,261 --> 00:12:03,299
视为能够直接转化为基因生存的

266
00:12:03,312 --> 00:12:06,112
筹码得分高而平均盈利也高

267
00:12:06,112 --> 00:12:08,112
的个体就会在基因库中遗留

268
00:12:08,112 --> 00:12:10,987
下许多基因在现实中实际的

269
00:12:11,000 --> 00:12:12,875
数值对分析并无多大意义

270
00:12:13,162 --> 00:12:15,086
但却可以帮助我们去思考这

271
00:12:15,086 --> 00:12:15,549
一问题

272
00:12:16,100 --> 00:12:18,486
鹰在同鸽子搏斗时鹰是否

273
00:12:18,486 --> 00:12:20,673
有击败鸽子的倾向对此我们

274
00:12:20,687 --> 00:12:22,636
并不感兴趣这一点是重要

275
00:12:22,636 --> 00:12:25,461
的我们已经知道这个问题的答案

276
00:12:25,461 --> 00:12:28,049
了鹰永远会取胜我们想要

277
00:12:28,049 --> 00:12:30,886
知道的是究竟鹰和鸽子谁

278
00:12:30,886 --> 00:12:33,537
是进化稳定策略型如果其中一种

279
00:12:33,549 --> 00:12:36,486
是ESS型而另一种不是那么

280
00:12:36,500 --> 00:12:38,850
我们认为属于ESS型的那种才

281
00:12:38,850 --> 00:12:42,236
会进化从理论上讲存在两种ESS

282
00:12:42,236 --> 00:12:45,250
型是可能的不论种群大多数成员

283
00:12:45,274 --> 00:12:47,162
所采取的碰巧是什么样的策略

284
00:12:47,424 --> 00:12:50,350
鹰策略也好鸽子策略也好对任何

285
00:12:50,361 --> 00:12:52,673
个体来说如果最好的策略是随

286
00:12:52,673 --> 00:12:55,450
大流的话那么存在两种ESS型是

287
00:12:55,461 --> 00:12:58,875
可能的在这种情况下种群一般

288
00:12:58,975 --> 00:13:01,062
总是保持在自己的两种稳定状态

289
00:13:01,062 --> 00:13:03,086
中它首先达到的那一种状态

290
00:13:03,662 --> 00:13:06,236
然而我们将会看到这两种策略

291
00:13:06,524 --> 00:13:08,500
不论是鹰的策略还是鸽子的

292
00:13:08,511 --> 00:13:11,600
策略事实上单凭其自身不可能在

293
00:13:11,611 --> 00:13:14,673
进化上保持稳定性因此我们不应该

294
00:13:14,687 --> 00:13:17,236
指望任何一个会得以进化为了说明

295
00:13:17,250 --> 00:13:20,037
这一点我们必须计算平均盈利

296
00:13:20,611 --> 00:13:22,474
假设有一个全部由鸽子组成的

297
00:13:22,486 --> 00:13:26,099
种群不论它们在什么时候进行搏斗谁

298
00:13:26,099 --> 00:13:29,200
也不会受伤这种比赛都是一些时间

299
00:13:29,224 --> 00:13:31,173
拖得很长按照仪式进行的

300
00:13:31,187 --> 00:13:34,187
竞赛也许是虎视眈眈地对峙只有当

301
00:13:34,187 --> 00:13:37,024
一个对手让步这种竞赛才宣告结束

302
00:13:37,599 --> 00:13:40,024
于是得胜者因获取有竞争性的

303
00:13:40,037 --> 00:13:42,586
资源而得50分但因长时间

304
00:13:42,586 --> 00:13:45,450
的对峙而浪费时间得10分因此

305
00:13:45,474 --> 00:13:47,937
净得40分而败方也因

306
00:13:47,961 --> 00:13:51,274
浪费时间得10分每只鸽子平均

307
00:13:51,287 --> 00:13:54,511
输赢各半因此每场竞赛的平均

308
00:13:54,524 --> 00:13:57,336
盈利是40分和10分的平均数

309
00:13:57,599 --> 00:14:01,136
即15分所以鸽子种群中每只

310
00:14:01,149 --> 00:14:04,250
鸽子看来成绩都不错但是现在假设

311
00:14:04,250 --> 00:14:06,399
在种群中出现了一个突变型

312
00:14:06,399 --> 00:14:08,437
的鹰由于它是周围唯一的

313
00:14:08,450 --> 00:14:10,774
一只鹰因此它的每一次

314
00:14:10,787 --> 00:14:13,524
搏斗都是同鸽子进行的鹰对

315
00:14:13,537 --> 00:14:16,711
鸽子总是保持不败纪录因此它

316
00:14:16,724 --> 00:14:19,298
每场搏斗净得50分而这个

317
00:14:19,298 --> 00:14:22,375
数字也就是它的平均盈利由于鸽子

318
00:14:22,375 --> 00:14:25,736
的盈利只有15分因此鹰享有巨大

319
00:14:25,736 --> 00:14:28,299
的优势结果鹰的基因在种群

320
00:14:28,299 --> 00:14:30,924
内得以迅速散布但鹰却再

321
00:14:30,924 --> 00:14:33,136
也不能指望它以后遇到的对手

322
00:14:33,250 --> 00:14:35,848
都是鸽子了再举一极端例子

323
00:14:36,250 --> 00:14:38,625
如果鹰基因的成功扩散使整个

324
00:14:38,636 --> 00:14:40,973
种群都变成了鹰的天下那么

325
00:14:41,000 --> 00:14:43,062
所有的搏斗都变成鹰同鹰

326
00:14:43,062 --> 00:14:45,662
之间的搏斗这时情况就完全不同

327
00:14:45,662 --> 00:14:48,386
了当鹰与鹰相遇时其中

328
00:14:48,386 --> 00:14:51,098
一个受重伤得100分而得胜

329
00:14:51,098 --> 00:14:53,848
者得50分鹰种群中每只

330
00:14:53,848 --> 00:14:55,861
鹰在搏斗中可能胜负各半

331
00:14:56,199 --> 00:14:58,949
因此它在每场搏斗中平均

332
00:14:58,961 --> 00:15:01,586
可能得到的盈利是50分和100

333
00:15:01,586 --> 00:15:04,361
分的对半即25分现在让

334
00:15:04,361 --> 00:15:06,348
我们设想一下一只生活在鹰

335
00:15:06,348 --> 00:15:08,787
种群中孑然一身的鸽子的情景吧

336
00:15:09,348 --> 00:15:12,187
毫无疑问它每次搏斗都要输掉

337
00:15:12,537 --> 00:15:15,473
但它绝不会受伤因此它在

338
00:15:15,486 --> 00:15:17,500
鹰种群中的平均盈利为0分

339
00:15:17,861 --> 00:15:19,736
而鹰种群中的鹰平均盈利

340
00:15:19,848 --> 00:15:22,211
却是25分鸽子的基因就

341
00:15:22,211 --> 00:15:24,098
有在种群中散布开来的趋势

342
00:15:24,674 --> 00:15:27,324
按照我的这种叙述方式好像种群

343
00:15:27,324 --> 00:15:30,412
中存在一种连续不断的摇摆状态鹰

344
00:15:30,412 --> 00:15:33,437
的基因扶摇直上迅速占据优势鹰在

345
00:15:33,449 --> 00:15:35,812
数量上占据多数的结果是鸽子

346
00:15:35,824 --> 00:15:38,924
基因必然受益继而数量增加直到鹰

347
00:15:38,924 --> 00:15:43,336
的基因再次开始繁衍如此等等然而情况

348
00:15:43,361 --> 00:15:46,236
并不一定是这样摇摆动荡鹰同鸽子

349
00:15:46,250 --> 00:15:49,049
之间有一个稳定的比例你只要

350
00:15:49,062 --> 00:15:50,875
按照我们使用的任意规定的评分

351
00:15:50,886 --> 00:15:53,162
制度计算一下的话就能得出其

352
00:15:53,174 --> 00:15:55,375
结果是鸽子同鹰的稳定比例

353
00:15:55,375 --> 00:15:57,899
为在达到这一稳定比例时

354
00:15:58,250 --> 00:16:00,912
鹰同鸽子的平均盈利完全相等

355
00:16:01,486 --> 00:16:04,636
因此自然选择不会偏袒甲而亏待乙

356
00:16:05,074 --> 00:16:07,787
而会一视同仁如果种群中鹰的

357
00:16:07,799 --> 00:16:10,861
数目开始上升不再是鸽子就会

358
00:16:10,861 --> 00:16:13,223
开始获得额外的优势比例会再

359
00:16:13,223 --> 00:16:16,037
回复到稳定状态如同我们将要看到

360
00:16:16,037 --> 00:16:18,348
的性别的稳定比例是5050

361
00:16:18,361 --> 00:16:20,312
一样在这一假定的例子中

362
00:16:20,611 --> 00:16:22,799
鹰同鸽子的稳定比例是7

363
00:16:22,799 --> 00:16:25,711
5在上述的两种比例中如果

364
00:16:25,711 --> 00:16:28,611
发生偏离稳定点的摇摆这种摆动的

365
00:16:28,625 --> 00:16:31,524
幅度也不一定很大这种情况乍

366
00:16:31,524 --> 00:16:33,924
听起来有点像类群选择但

367
00:16:33,924 --> 00:16:36,687
实际上与类群选择毫无共同之

368
00:16:36,687 --> 00:16:39,586
处之所以这种情况听上去像类

369
00:16:39,586 --> 00:16:42,162
群选择是因为它使我们联想

370
00:16:42,162 --> 00:16:45,574
到处于一种稳定平衡状态的种群每当

371
00:16:45,586 --> 00:16:48,350
这种平衡被打破该种群往往能够

372
00:16:48,375 --> 00:16:51,237
逐渐恢复这种平衡但ESS较之类

373
00:16:51,237 --> 00:16:53,475
群选择是一种远为精细微妙

374
00:16:53,475 --> 00:16:56,211
的概念它同某些群体比另外

375
00:16:56,225 --> 00:16:59,475
一些群体获得更大成功这种情况毫无

376
00:16:59,487 --> 00:17:02,049
关系只要应用我们假定的例子中

377
00:17:02,049 --> 00:17:04,049
的任意评分制度就能很好

378
00:17:04,049 --> 00:17:07,061
地加以说明在由的鹰和

379
00:17:07,424 --> 00:17:10,186
的鸽子组成的稳定种群中个体

380
00:17:10,186 --> 00:17:13,299
的平均盈利被证明为分不论

381
00:17:13,324 --> 00:17:15,936
该个体是鹰还是鸽子都是如此

382
00:17:16,500 --> 00:17:18,699
分比鸽子种群中每只鸽子

383
00:17:18,699 --> 00:17:22,811
的平均盈利15分少很多只要大家

384
00:17:22,824 --> 00:17:25,162
都同意成为鸽子每个个体都会

385
00:17:25,174 --> 00:17:28,362
受益根据单纯的类群选择任何

386
00:17:28,375 --> 00:17:31,224
群体如其所有个体都一致同意

387
00:17:31,250 --> 00:17:33,648
成为鸽子它所取得的成就比

388
00:17:33,662 --> 00:17:36,136
停留在ESS比例上的竞争群体

389
00:17:36,237 --> 00:17:38,750
要大得多事实上纯粹由鸽子

390
00:17:38,761 --> 00:17:40,761
组成的集团并不一定是最能

391
00:17:40,773 --> 00:17:43,824
获得成功的群体由的鹰和

392
00:17:44,162 --> 00:17:46,686
的鸽子组成的群体中每场竞赛

393
00:17:46,686 --> 00:17:49,799
的平均盈利分按这个比例组成

394
00:17:49,799 --> 00:17:52,287
的群体才是最有可能获得成功

395
00:17:52,287 --> 00:17:54,987
的集团但就目前的论题而言

396
00:17:55,412 --> 00:17:58,011
我们可以不必考虑这种情况对每

397
00:17:58,011 --> 00:18:00,750
一个个体来说比较单纯的全部由

398
00:18:00,773 --> 00:18:03,125
鸽子组成集团由于每一个个体的

399
00:18:03,148 --> 00:18:05,549
平均盈利为15分它要比ESS

400
00:18:05,561 --> 00:18:08,724
优越得多因此类群选择理论

401
00:18:08,724 --> 00:18:11,125
认为向全部由鸽子组成的集团

402
00:18:11,136 --> 00:18:13,773
进化是发展的趋势因为鹰占

403
00:18:14,099 --> 00:18:16,386
的群体取得成功的可能性要小

404
00:18:16,386 --> 00:18:19,500
些但问题是即使是那些从

405
00:18:19,511 --> 00:18:21,662
长远来讲能为其每一成员

406
00:18:21,686 --> 00:18:24,449
带来好处的集团仍免不了会出现

407
00:18:24,473 --> 00:18:27,848
害群之马清一色的鸽子群体中每一

408
00:18:27,848 --> 00:18:30,186
只鸽子的境遇都比ESS群体

409
00:18:30,186 --> 00:18:33,349
中的鸽子好些这是事实然而遗憾

410
00:18:33,349 --> 00:18:36,000
的是在鸽子集团中一只鹰

411
00:18:36,000 --> 00:18:38,737
单枪匹马就可干出无与伦比的业绩

412
00:18:39,099 --> 00:18:41,487
任何力量也不能阻止鹰的进化

413
00:18:42,061 --> 00:18:44,961
因此这个集团因出现内部的背叛

414
00:18:44,974 --> 00:18:48,061
行为而难逃瓦解的厄运ESS

415
00:18:48,061 --> 00:18:50,086
种群的稳定倒不是由于它特别

416
00:18:50,099 --> 00:18:52,724
有利于其中的个体而仅仅是由于

417
00:18:52,836 --> 00:18:55,686
它无内部背叛行为之隐患人类

418
00:18:55,711 --> 00:18:58,636
能够结成各种同盟或集团即使这些

419
00:18:58,648 --> 00:19:00,825
同盟或集团在ESS的意义上

420
00:19:00,825 --> 00:19:03,261
来说并不稳定但对每个个体

421
00:19:03,273 --> 00:19:06,298
来说却是有利的这种情况之所以

422
00:19:06,311 --> 00:19:09,311
可能发生仅仅是由于每一个个体

423
00:19:09,423 --> 00:19:11,349
都能有意识地运用其预见能力

424
00:19:11,625 --> 00:19:14,436
从而懂得遵守盟约的各项规定是

425
00:19:14,450 --> 00:19:17,237
符合其长远利益的某些个体为有

426
00:19:17,237 --> 00:19:19,737
可能在短期内获得大量好处而

427
00:19:19,750 --> 00:19:22,537
不惜违犯盟约这种做法的诱惑力

428
00:19:22,650 --> 00:19:26,275
会变得难以抗拒这种危险甚至在人类

429
00:19:26,287 --> 00:19:28,598
缔结的盟约中也是始终存在的

430
00:19:29,162 --> 00:19:31,612
垄断价格也许是最能说明问题

431
00:19:31,612 --> 00:19:34,336
的一个例子将汽油的统一价格

432
00:19:34,436 --> 00:19:36,211
定在某种人为的高水平上

433
00:19:36,636 --> 00:19:39,487
是符合所有加油站老板的长远利益的

434
00:19:40,048 --> 00:19:42,737
那些操纵价格的集团由于对最高

435
00:19:42,737 --> 00:19:46,287
的长远利益进行有意识的估计判断因此

436
00:19:46,386 --> 00:19:49,186
能够存在相当长的时期但时常

437
00:19:49,186 --> 00:19:51,223
有个别的人会受到牟取暴利的

438
00:19:51,237 --> 00:19:54,275
诱惑而降低价格这种人附近的

439
00:19:54,287 --> 00:19:58,186
同行就会立刻步其后尘于是降低价格

440
00:19:58,186 --> 00:20:01,061
的浪潮就会波及全国让我们

441
00:20:01,075 --> 00:20:04,525
感到遗憾的是那些加油站老板有意识

442
00:20:04,525 --> 00:20:06,923
的预见能力这时重新发挥了作用

443
00:20:07,186 --> 00:20:10,211
并缔结垄断价格的新盟约所以

444
00:20:10,598 --> 00:20:12,436
甚至在人类这一具有天赋的

445
00:20:12,461 --> 00:20:14,950
自觉预见能力的物种中以最高

446
00:20:14,950 --> 00:20:17,423
的长远利益为基础的盟约或集团

447
00:20:17,836 --> 00:20:21,048
由于出现内部的叛逆而摇摇欲坠经常

448
00:20:21,048 --> 00:20:24,500
有土崩瓦解的可能在野生动物中由于

449
00:20:24,511 --> 00:20:26,912
它们为竞争的基因所控制群体

450
00:20:26,924 --> 00:20:29,174
利益或集团策略能够得以发展的

451
00:20:29,186 --> 00:20:31,875
情形就更少见我们所能见到

452
00:20:31,875 --> 00:20:35,561
的情况必然是进化稳定策略无处不在

453
00:20:36,136 --> 00:20:38,250
在上面的例子中我们简单地

454
00:20:38,261 --> 00:20:40,848
假定每一个个体不是鹰就是

455
00:20:40,862 --> 00:20:44,061
鸽子我们得到的最终结果是鹰

456
00:20:44,061 --> 00:20:46,362
同鸽子达到了进化上的稳定

457
00:20:46,375 --> 00:20:49,261
比例事实上我们说的是鹰的

458
00:20:49,275 --> 00:20:51,973
基因同鸽子的基因在基因库中

459
00:20:51,973 --> 00:20:54,787
实现了稳定的比例这种现象在

460
00:20:54,799 --> 00:20:56,912
遗传学的术语里被称为稳定的

461
00:20:56,936 --> 00:21:00,886
多态性polymorphism就数学而言可以

462
00:21:00,886 --> 00:21:03,436
通过下面这个途径来实现没有多态性

463
00:21:03,436 --> 00:21:06,086
的完全相等的ESS如果在每次

464
00:21:06,112 --> 00:21:08,461
具体竞赛中每一个个体都能够

465
00:21:08,473 --> 00:21:10,787
表现得不是像鹰就是像鸽子

466
00:21:10,799 --> 00:21:13,699
的话这样一种ESS就能实现所有

467
00:21:13,699 --> 00:21:16,362
的个体表现得像鹰一样的概率完全

468
00:21:16,362 --> 00:21:18,811
相等在我们的具体例子中这个

469
00:21:18,824 --> 00:21:22,098
概率就是实际上这种情况说明每

470
00:21:22,098 --> 00:21:24,886
一个个体在每次参加竞赛时对于

471
00:21:24,900 --> 00:21:27,037
在这次竞赛中究竟要像鹰

472
00:21:27,136 --> 00:21:29,750
还是像鸽子那样行动事先已随意

473
00:21:29,775 --> 00:21:32,150
做出了决定尽管决定是随意做出

474
00:21:32,150 --> 00:21:34,098
的但总是考虑到鹰7鸽

475
00:21:34,098 --> 00:21:36,650
5的比例虽然这些决定偏向于

476
00:21:36,650 --> 00:21:39,112
鹰但必须是任意的所谓任意

477
00:21:39,125 --> 00:21:41,586
是指一个对手无法事先猜出

478
00:21:41,699 --> 00:21:43,799
对方在任何具体的竞赛中将

479
00:21:43,811 --> 00:21:46,549
采取何种行动这一点是至关重要

480
00:21:46,549 --> 00:21:49,987
的例如在连续7次搏斗中充当

481
00:21:49,987 --> 00:21:52,362
鹰的角色然后在连续5次搏斗

482
00:21:52,362 --> 00:21:55,400
中充当鸽子的角色如此等等是

483
00:21:55,412 --> 00:21:58,586
绝对不可取的如果任何个体采用

484
00:21:58,612 --> 00:22:01,936
如此简单的搏斗序列它的对手很快

485
00:22:01,936 --> 00:22:04,098
就会识破这种策略并加以利用

486
00:22:04,650 --> 00:22:07,049
要对付这种采用简单搏斗序列的

487
00:22:07,061 --> 00:22:09,912
战略者当知道它在搏斗中充当

488
00:22:09,924 --> 00:22:11,799
鸽子的角色时你以鹰的

489
00:22:11,811 --> 00:22:14,074
行动去应战就能处于有利地位

490
00:22:14,636 --> 00:22:17,362
当然鹰同鸽子的故事简单得

491
00:22:17,362 --> 00:22:21,174
有点幼稚这是一种模式虽然这种情况

492
00:22:21,287 --> 00:22:23,737
在现实自然界中不会发生但它

493
00:22:23,750 --> 00:22:26,386
可以帮助我们去理解自然界实际发生

494
00:22:26,386 --> 00:22:29,525
的情况模式可以非常简单如我们

495
00:22:29,549 --> 00:22:32,023
假设的模式但对理解一种论点

496
00:22:32,125 --> 00:22:34,099
或得出一种概念仍旧是有助益

497
00:22:34,099 --> 00:22:37,299
的简单的模式能够加以丰富扩展

498
00:22:37,711 --> 00:22:39,849
使之逐渐形成更加复杂的模式

499
00:22:40,424 --> 00:22:43,686
如果一切顺利的话随着模式渐趋复杂

500
00:22:43,912 --> 00:22:45,924
它们也会变得更像实际世界

501
00:22:46,500 --> 00:22:49,074
要发展鹰和鸽子的模式一个

502
00:22:49,086 --> 00:22:51,924
办法就是引进更多的策略鹰

503
00:22:51,924 --> 00:22:55,412
和鸽子并不是唯一的可能性史密斯和

504
00:22:55,424 --> 00:22:57,549
普赖斯介绍的一种更复杂的策略

505
00:22:57,648 --> 00:23:01,412
被称为还击策略者Retaliator还击策略

506
00:23:01,412 --> 00:23:03,811
者在每次搏斗开始时表现得

507
00:23:03,836 --> 00:23:06,500
像鸽子就是说它不像鹰那样

508
00:23:06,699 --> 00:23:10,549
开始进攻就孤注一掷凶猛异常而是摆开

509
00:23:10,574 --> 00:23:13,237
通常那种威胁恫吓的对峙姿态但是

510
00:23:13,237 --> 00:23:15,737
对方一旦向它进攻它即还击

511
00:23:16,148 --> 00:23:19,125
换句话说还击策略者当受到鹰的攻击

512
00:23:19,125 --> 00:23:21,398
时它的行为像鹰当同

513
00:23:21,412 --> 00:23:23,648
鸽子相遇时它的行为像鸽子

514
00:23:24,049 --> 00:23:26,011
而当它同另一个还击策略者遭遇

515
00:23:26,011 --> 00:23:28,875
时它的表现却像鸽子还击

516
00:23:28,886 --> 00:23:31,074
策略者是一种以条件为转移

517
00:23:31,074 --> 00:23:33,636
的策略者它的行为取决于对方

518
00:23:33,636 --> 00:23:36,174
的行为另一种有条件的策略

519
00:23:36,174 --> 00:23:39,862
者称为恃强凌弱的策略者Bully它

520
00:23:39,862 --> 00:23:42,237
的行为处处像鹰但一旦受到

521
00:23:42,250 --> 00:23:46,023
还击它就立刻逃之夭夭还有一种有

522
00:23:46,023 --> 00:23:48,474
条件的策略者是试探性还击策略

523
00:23:48,474 --> 00:23:53,273
者Prober-retaliator它基本上像还击策略者但

524
00:23:53,287 --> 00:23:55,974
有时也会试探性地使竞赛短暂

525
00:23:55,974 --> 00:23:58,974
地升级如果对方不还击它坚持

526
00:23:59,000 --> 00:24:02,324
像鹰一样行动如果对方还击它就回复

527
00:24:02,324 --> 00:24:04,474
到鸽子的那种通常的威胁恫吓

528
00:24:04,487 --> 00:24:07,599
姿态如果受到攻击它就像普通

529
00:24:07,599 --> 00:24:10,648
的还击策略者一样进行还击如果将

530
00:24:10,648 --> 00:24:12,386
我提到的5种策略都放

531
00:24:12,386 --> 00:24:14,549
进一个模拟计算机中去使之

532
00:24:14,574 --> 00:24:17,724
相互较量结果其中只有一种即还击

533
00:24:17,737 --> 00:24:19,936
策略在进化上是稳定的

534
00:24:20,099 --> 00:24:23,936
试探性还击策略近乎稳定鸽子策略不

535
00:24:23,936 --> 00:24:26,836
稳定因为鹰和恃强凌弱者会侵犯

536
00:24:26,862 --> 00:24:30,061
鸽子种群由于鹰种群会受到鸽子

537
00:24:30,074 --> 00:24:33,136
和恃强凌弱者的进犯因此鹰策略

538
00:24:33,162 --> 00:24:36,349
也是不稳定的由于恃强凌弱者种群

539
00:24:36,461 --> 00:24:39,523
会受到鹰的侵犯恃强凌弱者策略

540
00:24:39,549 --> 00:24:41,936
也是不稳定的在由还击策略

541
00:24:41,936 --> 00:24:44,449
者组成的种群中由于其他任何

542
00:24:44,461 --> 00:24:46,737
策略也没有还击策略本身取得的

543
00:24:46,750 --> 00:24:49,574
成绩好因此它不会受其他任何

544
00:24:49,586 --> 00:24:53,349
策略的侵犯然而鸽子策略在纯

545
00:24:53,349 --> 00:24:55,237
由还击策略者组成的种群中

546
00:24:55,349 --> 00:24:58,561
也能取得相等的好成绩这就是说

547
00:24:58,923 --> 00:25:01,548
如果其他条件不变鸽子的数目

548
00:25:01,575 --> 00:25:04,261
会缓慢地逐渐上升如果鸽子的

549
00:25:04,273 --> 00:25:07,023
数目上升到相当大的程度试探性

550
00:25:07,048 --> 00:25:10,450
还击策略而且连同鹰和恃强凌弱者

551
00:25:10,599 --> 00:25:12,936
就开始获得优势因为在同鸽子

552
00:25:12,936 --> 00:25:15,136
的对抗中它们要比还击策略

553
00:25:15,237 --> 00:25:18,523
取得更好的成绩试探性还击策略

554
00:25:18,625 --> 00:25:21,836
本身不同于鹰策略和恃强凌弱策略

555
00:25:22,061 --> 00:25:24,700
在试探性还击策略的种群中只有

556
00:25:24,723 --> 00:25:27,412
其他一种策略即还击策略比它

557
00:25:27,423 --> 00:25:30,048
取得的成绩好些而且也只是稍微

558
00:25:30,061 --> 00:25:32,275
好一些在这一意义上讲

559
00:25:32,537 --> 00:25:35,598
它几乎是一种ESS因此我们可以

560
00:25:35,612 --> 00:25:38,750
设想还击策略和试探性还击策略的

561
00:25:38,775 --> 00:25:41,900
混合策略可能趋向于占绝对优势在

562
00:25:41,900 --> 00:25:44,311
这两种策略之间也许甚至有幅度

563
00:25:44,311 --> 00:25:46,950
不大的摇摆同时占比例极小的

564
00:25:46,961 --> 00:25:50,223
鸽子在数量上也有所增减我们

565
00:25:50,237 --> 00:25:52,912
不必再根据多态性去思考问题因为

566
00:25:52,923 --> 00:25:55,711
根据多态性每一个个体永远是不

567
00:25:55,711 --> 00:25:57,662
采用这种策略就是采用另一种

568
00:25:57,673 --> 00:26:01,075
策略每一个个体事实上可以采用一种

569
00:26:01,098 --> 00:26:04,511
还击策略试探性还击策略以及鸽子

570
00:26:04,525 --> 00:26:07,200
策略三者相混合的复杂策略

571
00:26:07,775 --> 00:26:10,362
这一理论的结论同大部分野生动物

572
00:26:10,362 --> 00:26:13,798
的实际情况相去不远从某种意义上

573
00:26:13,798 --> 00:26:16,825
说我们已经阐述了动物进犯行为

574
00:26:16,825 --> 00:26:20,673
中文明的一面至于细节当然取决于

575
00:26:20,673 --> 00:26:24,000
赢受伤和浪费时间等等的实际得分

576
00:26:24,575 --> 00:26:27,811
对于象形海豹来说得胜的奖赏可能

577
00:26:27,811 --> 00:26:29,375
是让它几乎独占一大群

578
00:26:29,400 --> 00:26:33,000
妻妾的权利因此这种取胜的盈利

579
00:26:33,098 --> 00:26:34,949
应该说是很高的这就

580
00:26:34,961 --> 00:26:38,949
难怪它们搏斗起来是那样穷凶极恶而

581
00:26:38,961 --> 00:26:41,511
造成重伤的可能性又是如此之高

582
00:26:42,074 --> 00:26:43,973
把在搏斗中受伤所付出的

583
00:26:43,973 --> 00:26:46,061
代价与赢得胜利所得到的好处

584
00:26:46,074 --> 00:26:49,174
相比浪费时间所付出的代价应该说

585
00:26:49,174 --> 00:26:51,761
是小的但另一方面对一只

586
00:26:51,787 --> 00:26:53,549
生活在寒冷的气候中的小鸟

587
00:26:53,561 --> 00:26:56,799
来说浪费时间的代价可能是极大的

588
00:26:57,362 --> 00:26:59,862
喂养雏鸟的大山雀平均每30秒

589
00:26:59,875 --> 00:27:02,386
钟就需要捕到一个猎物白天

590
00:27:02,386 --> 00:27:05,237
的每一秒钟都是珍贵的在鹰

591
00:27:05,250 --> 00:27:07,348
同鹰的搏斗中浪费的时间

592
00:27:07,375 --> 00:27:09,211
相对来说是短促的但比起

593
00:27:09,223 --> 00:27:11,787
它们受伤的风险对时间的浪费

594
00:27:11,886 --> 00:27:13,924
也许应该看作一件更为严重的事情

595
00:27:14,500 --> 00:27:16,973
遗憾的是对于在自然界中各种

596
00:27:16,973 --> 00:27:19,049
活动所造成的损失以及带来的

597
00:27:19,061 --> 00:27:21,561
利益目前我们知之甚少不

598
00:27:21,561 --> 00:27:24,287
能够给出实际数字我们不能单纯

599
00:27:24,299 --> 00:27:26,261
从我们自己任意选定的数字中

600
00:27:26,362 --> 00:27:29,500
轻易地得出结论ESS型往往能够

601
00:27:29,525 --> 00:27:31,862
得以进化它同任何群体性的

602
00:27:31,875 --> 00:27:34,500
集团所能实现的最佳条件不是

603
00:27:34,511 --> 00:27:38,586
一回事常识会使人误入歧途上述这些

604
00:27:38,612 --> 00:27:41,311
总的结论是重要的史密斯所

605
00:27:41,311 --> 00:27:43,625
思考的另一类战争游戏叫作

606
00:27:43,650 --> 00:27:47,636
消耗战我们可以认为这种消耗战发生在

607
00:27:47,662 --> 00:27:50,237
从不参加危险战斗的物种中也许

608
00:27:50,237 --> 00:27:52,636
是盔甲齐全的一个物种它受伤

609
00:27:52,636 --> 00:27:55,223
的可能性很小这类物种中

610
00:27:55,223 --> 00:27:57,461
的一切争端都是按传统的方式

611
00:27:57,487 --> 00:28:00,912
摆摆架势来求得解决的竞赛总是以

612
00:28:00,936 --> 00:28:03,598
参加竞赛的一方让步而告终你

613
00:28:03,598 --> 00:28:06,362
要是想赢得胜利只要虎视眈眈地注视

614
00:28:06,362 --> 00:28:10,125
着对方坚持到底毫不动摇直到对方最终

615
00:28:10,136 --> 00:28:13,473
逃走显然任何动物都不能够无限期

616
00:28:13,473 --> 00:28:16,311
地进行威胁恫吓因为其他地方还有

617
00:28:16,324 --> 00:28:18,311
重要的事情要做它为之

618
00:28:18,324 --> 00:28:20,612
竞争的资源诚可宝贵但其

619
00:28:20,612 --> 00:28:23,900
价值也并非无限它的价值只

620
00:28:23,900 --> 00:28:26,400
值得花这么多时间而且正如拍卖

621
00:28:26,412 --> 00:28:28,549
一样每一个人只准备出那么

622
00:28:28,549 --> 00:28:31,275
多钱时间就是这种只有两个

623
00:28:31,287 --> 00:28:33,061
出价人参加的拍卖中使用的

624
00:28:33,074 --> 00:28:36,412
筹码我们假定所有这些个体都事先

625
00:28:36,436 --> 00:28:39,424
精确估计某一种具体资源如雌性

626
00:28:39,436 --> 00:28:42,061
动物值得花多长时间那么一个

627
00:28:42,074 --> 00:28:44,398
打算为此稍微多花一点时间的

628
00:28:44,424 --> 00:28:47,787
突变性个体就永远是胜利者因此

629
00:28:48,148 --> 00:28:50,537
出价极限固定不变的策略是

630
00:28:50,549 --> 00:28:53,474
不稳定的即使资源的价值能够

631
00:28:53,487 --> 00:28:56,648
被非常精确地估计出来而且所有

632
00:28:56,662 --> 00:28:59,836
个体的出价也都恰如其分这种策略

633
00:28:59,936 --> 00:29:03,037
也是不稳定的任何两个个体按照

634
00:29:03,061 --> 00:29:05,924
极限策略出价它们会在同一瞬间

635
00:29:05,949 --> 00:29:08,398
停止喊价结果谁也没有得到这

636
00:29:08,398 --> 00:29:11,362
一资源在这种情况下与其在

637
00:29:11,362 --> 00:29:14,112
竞赛中浪费时间倒不如干脆一开始

638
00:29:14,112 --> 00:29:17,174
就弃权来得划算消耗战同实际拍卖

639
00:29:17,186 --> 00:29:19,936
之间的重要区别在于在消耗战中

640
00:29:19,961 --> 00:29:22,037
参加竞赛的双方毕竟都要付出

641
00:29:22,049 --> 00:29:24,561
代价但只有一方得到这项资源

642
00:29:25,136 --> 00:29:27,699
所以在极限出价者的种群中

643
00:29:27,974 --> 00:29:30,487
竞赛一开始就弃权的策略会

644
00:29:30,500 --> 00:29:32,699
获得成功从而也就在种群中

645
00:29:32,724 --> 00:29:36,211
扩散开来其结果必然是对于那些

646
00:29:36,237 --> 00:29:39,237
没有立刻弃权而是在弃权之前稍

647
00:29:39,237 --> 00:29:41,898
等那么几秒钟的个体来说它们可能

648
00:29:41,898 --> 00:29:45,086
得到的某些好处开始增长起来这是

649
00:29:45,086 --> 00:29:47,662
一种用以对付已经在种群中占

650
00:29:47,674 --> 00:29:50,061
绝对优势的那些不战而退的个体的

651
00:29:50,086 --> 00:29:54,412
有利策略这样自然选择促进个体在弃权

652
00:29:54,424 --> 00:29:56,936
之前坚持一段时间使这段时间

653
00:29:56,961 --> 00:30:00,174
逐渐延长直至再次延长到有争议

654
00:30:00,174 --> 00:30:02,612
的资源的实际经济价值所容许

655
00:30:02,612 --> 00:30:03,112
的极限

656
00:30:03,099 --> 00:30:06,362
谈论之际我们不知不觉又对种群中

657
00:30:06,362 --> 00:30:09,737
的摇摆现象进行了描述然而数学

658
00:30:09,737 --> 00:30:12,737
上的分析再次表明这种摇摆现象

659
00:30:12,836 --> 00:30:16,098
并非不可避免进化稳定策略是存在的

660
00:30:16,348 --> 00:30:18,525
它不仅能够以数学公式表达出来

661
00:30:18,924 --> 00:30:21,061
而且能用语言这样来说明每

662
00:30:21,061 --> 00:30:23,349
一个个体在一段不能预先估计的

663
00:30:23,362 --> 00:30:26,386
时间内进行对峙就是说在任何具体

664
00:30:26,386 --> 00:30:29,287
场合难以预先估计但按照资源的

665
00:30:29,311 --> 00:30:32,750
实际价值可以得出一个平均数举例说

666
00:30:33,061 --> 00:30:35,636
假如该资源的实际价值是5分钟

667
00:30:35,636 --> 00:30:38,711
的对峙在进化稳定策略中任何

668
00:30:38,711 --> 00:30:41,511
个体都可能持续5分钟以上或者少于

669
00:30:41,523 --> 00:30:45,386
5分钟或者恰好5分钟重要的是对方

670
00:30:45,412 --> 00:30:47,711
无法知道在这一具体场合中

671
00:30:47,711 --> 00:30:50,423
它到底准备坚持多长时间在

672
00:30:50,436 --> 00:30:53,662
消耗战中个体对于它准备坚持多久

673
00:30:53,761 --> 00:30:56,298
不能有任何暗示这一点显然

674
00:30:56,298 --> 00:30:59,048
是极为重要的对任何个体来说

675
00:30:59,336 --> 00:31:01,950
认输的念头一旦流露哪怕只是一

676
00:31:01,950 --> 00:31:04,211
根胡须抖动了一下都会立刻

677
00:31:04,224 --> 00:31:06,636
使它处于不利地位如果说胡须

678
00:31:06,662 --> 00:31:09,336
抖动一下就是预示在1分钟内

679
00:31:09,450 --> 00:31:12,061
就要退却的可靠征兆赢得胜利的

680
00:31:12,075 --> 00:31:14,250
一个非常简单的策略是如果你

681
00:31:14,250 --> 00:31:16,548
的对手的胡须抖动了一下不论

682
00:31:16,548 --> 00:31:18,386
你事先准备坚持多久你都要

683
00:31:18,412 --> 00:31:20,875
再多等1分钟如果你的对手

684
00:31:20,900 --> 00:31:24,061
是胡须尚未抖动而这时离你

685
00:31:24,086 --> 00:31:26,112
准备认输的时刻已不到1分钟

686
00:31:26,112 --> 00:31:28,848
了那你就立刻弃权不要再

687
00:31:28,848 --> 00:31:31,886
浪费任何时间绝不要抖动你自己

688
00:31:31,886 --> 00:31:35,750
的胡须因此抖动胡须或预示未来

689
00:31:35,761 --> 00:31:37,848
行为的任何类似暴露形式都会

690
00:31:37,848 --> 00:31:41,386
很快受到自然选择的惩罚不动声色的面部

691
00:31:41,386 --> 00:31:44,673
表情会得到发展为什么要面部表情

692
00:31:44,700 --> 00:31:48,436
不动声色而不是公开说谎呢其理由

693
00:31:48,461 --> 00:31:50,686
还是因为说谎行为是不稳定的

694
00:31:51,250 --> 00:31:53,825
假定情况是这样的在消耗战中

695
00:31:54,125 --> 00:31:56,787
大部分个体只有在确实想长时期

696
00:31:56,811 --> 00:31:58,548
战斗下去时才把颈背毛

697
00:31:58,575 --> 00:32:01,548
竖起来那么能够发展的将是

698
00:32:01,561 --> 00:32:04,150
明显的相反策略在对手竖起颈

699
00:32:04,150 --> 00:32:07,511
背毛时立刻认输但这时说谎

700
00:32:07,511 --> 00:32:09,775
者的队伍有可能开始逐渐形成

701
00:32:10,336 --> 00:32:12,449
那些确实无意长时间战斗下去的

702
00:32:12,461 --> 00:32:14,799
个体在每次对峙中都将其

703
00:32:14,824 --> 00:32:17,386
颈背毛竖起于是胜利的果实

704
00:32:17,412 --> 00:32:21,987
唾手可得说谎者基因因此扩散开来在

705
00:32:22,000 --> 00:32:24,875
说谎者成为多数时自然选择就又

706
00:32:24,875 --> 00:32:27,074
会有利于那些能够迫使说谎者摊牌

707
00:32:27,074 --> 00:32:29,987
的个体因而说谎者的数目会

708
00:32:29,987 --> 00:32:33,424
再次减少在消耗战中说谎和说

709
00:32:33,424 --> 00:32:36,775
实话同样都不是进化稳定策略不动声色

710
00:32:36,775 --> 00:32:39,162
的面部表情方是进化稳定策略

711
00:32:39,449 --> 00:32:43,136
即使最终认输也是突如其来和难以预料的

712
00:32:43,699 --> 00:32:46,449
以上我们仅就史密斯称之为对称性

713
00:32:46,636 --> 00:32:50,598
symmetric竞赛的现象进行探讨意思是

714
00:32:50,598 --> 00:32:53,449
说我们所做的假定是竞赛

715
00:32:53,461 --> 00:32:56,436
参加者除搏斗策略之外其余一切

716
00:32:56,436 --> 00:32:59,037
方面的条件都是相等的我们把

717
00:32:59,037 --> 00:33:01,625
鹰和鸽子假定为力量强弱相同

718
00:33:01,973 --> 00:33:05,250
具有的武器和防护器官相同而且

719
00:33:05,362 --> 00:33:08,386
可能赢得的胜利果实也相同对于假设

720
00:33:08,400 --> 00:33:11,199
一种模式来说这是简便的但并

721
00:33:11,199 --> 00:33:14,237
不太真实帕克和史密斯也曾对

722
00:33:14,261 --> 00:33:17,375
不对称的竞赛进行了探讨举例说

723
00:33:17,750 --> 00:33:20,237
如果个体在体形大小和搏斗能力

724
00:33:20,250 --> 00:33:22,949
方面各不相同而每一个个体

725
00:33:23,049 --> 00:33:24,525
也能够对自己的和对手的

726
00:33:24,549 --> 00:33:26,737
休形大小进行比较并做出估计

727
00:33:26,750 --> 00:33:29,112
的话这对形成的ESS是否有

728
00:33:29,112 --> 00:33:32,287
影响肯定是有影响的不对称

729
00:33:32,299 --> 00:33:35,500
现象似乎主要有三类第一类就是

730
00:33:35,500 --> 00:33:37,862
我们刚才提到的那种情况个体在

731
00:33:37,875 --> 00:33:41,136
大小或搏斗装备方面可能不同第二类

732
00:33:41,250 --> 00:33:44,112
是个体可能因胜利果实的多寡而

733
00:33:44,125 --> 00:33:48,074
有所区别比如说衰老的雄性动物由于

734
00:33:48,086 --> 00:33:50,862
其余生不会很长如果受伤它

735
00:33:50,862 --> 00:33:53,836
的损失较之来日方长的精力充沛的年轻

736
00:33:53,848 --> 00:33:58,150
雄性动物可能要少第三类纯属随意假定

737
00:33:58,237 --> 00:34:00,636
而且明显互不相干的不对称现象

738
00:34:00,723 --> 00:34:03,174
能够产生一种ESS因为这种不对称

739
00:34:03,186 --> 00:34:06,311
现象能够使竞赛很快见分晓这是这种

740
00:34:06,324 --> 00:34:09,911
理论的一种异乎寻常的推论比如说通常

741
00:34:09,911 --> 00:34:12,112
会发生这样的情况两个竞争者

742
00:34:12,112 --> 00:34:14,262
中的一个比另一个早到达竞赛

743
00:34:14,275 --> 00:34:16,650
地点我们就分别称它们为留驻

744
00:34:16,650 --> 00:34:20,561
者resident和闯入者intruder为了便于

745
00:34:20,574 --> 00:34:23,336
论证我是这样进行假定的留驻

746
00:34:23,336 --> 00:34:25,387
者和闯入者都不因此而

747
00:34:25,411 --> 00:34:27,811
具有任何附加的有利条件我们将

748
00:34:27,811 --> 00:34:30,250
会看到这一假定在实际生活

749
00:34:30,250 --> 00:34:33,286
中可能与事实不符但这点并不是

750
00:34:33,311 --> 00:34:36,474
问题的关键问题的关键在于纵令

751
00:34:36,487 --> 00:34:38,773
留驻者具有优于闯入者的有利

752
00:34:38,773 --> 00:34:42,411
条件这种假定无理可据基于不对称现象

753
00:34:42,512 --> 00:34:44,762
本身的ESS也很可能得以形成

754
00:34:45,336 --> 00:34:47,961
简单地讲这和人类抛掷硬币

755
00:34:48,211 --> 00:34:50,550
并根据硬币的正反面来迅速

756
00:34:50,648 --> 00:34:52,737
而毫无争议地解决争论的情况

757
00:34:52,849 --> 00:34:55,224
有类似之处如果你是留驻

758
00:34:55,224 --> 00:34:58,536
者进攻如果你是闯入者退却

759
00:34:58,561 --> 00:35:00,974
这种有条件的策略能够成为ESS

760
00:35:01,536 --> 00:35:03,699
由于不对称现象是任意假定的

761
00:35:03,898 --> 00:35:07,286
因此如果是留驻者退却如果是

762
00:35:07,300 --> 00:35:10,112
闯入者进攻这种相反的策略也有

763
00:35:10,112 --> 00:35:12,949
可能是稳定的具体种群中到底

764
00:35:12,961 --> 00:35:14,961
采取这两种ESS中的哪一种

765
00:35:15,262 --> 00:35:17,362
这要取决于其中的哪一种ESS

766
00:35:17,375 --> 00:35:20,811
首先达到多数个体的大多数一旦运用

767
00:35:20,836 --> 00:35:22,461
这两种有条件的策略中的

768
00:35:22,487 --> 00:35:25,137
某一种所有脱离群众的行为皆

769
00:35:25,137 --> 00:35:27,911
会受到惩罚这种策略就因之成为

770
00:35:27,911 --> 00:35:28,387
ESS

771
00:35:29,050 --> 00:35:32,211
譬如说假定所有个体都实行留驻者

772
00:35:32,211 --> 00:35:34,786
赢闯入者逃的策略即它们

773
00:35:34,798 --> 00:35:36,786
所进行的搏斗将会是输赢

774
00:35:36,798 --> 00:35:39,836
各半那么它们绝不会受伤也

775
00:35:39,849 --> 00:35:42,536
绝不会浪费时间因为一切争端都按

776
00:35:42,561 --> 00:35:45,875
任意做出的惯例迅速得到解决现在

777
00:35:45,898 --> 00:35:48,186
让我们设想出现一个新的突变

778
00:35:48,186 --> 00:35:50,849
型叛逆者假定它实行的是

779
00:35:50,974 --> 00:35:53,987
纯粹的鹰的策略永远进攻从不

780
00:35:54,000 --> 00:35:56,711
退却那么它的对手是闯入者

781
00:35:56,711 --> 00:35:58,925
时它就会赢而当它

782
00:35:58,925 --> 00:36:01,036
的对手是留驻者时它就要

783
00:36:01,048 --> 00:36:03,887
冒着受伤的很大风险平均来说

784
00:36:04,250 --> 00:36:05,974
它比那些按ESS任意规定的

785
00:36:05,987 --> 00:36:08,173
准则进行比赛的个体得分要低

786
00:36:08,173 --> 00:36:10,949
些如果叛逆者不顾惯常的策略

787
00:36:11,048 --> 00:36:14,137
而试图反其道而行之采取如身为留驻

788
00:36:14,137 --> 00:36:16,199
者就逃如身为闯入者

789
00:36:16,224 --> 00:36:18,773
就进攻的策略那么它的下场

790
00:36:18,798 --> 00:36:22,125
会更糟它不仅时常受伤而且

791
00:36:22,148 --> 00:36:25,474
也极少有机会赢得一场竞赛然而

792
00:36:25,849 --> 00:36:28,474
假定由于某些偶然的变化采用同

793
00:36:28,474 --> 00:36:30,625
惯例相反的策略的个体竟然成

794
00:36:30,625 --> 00:36:33,661
了多数这样它们的这种策略就

795
00:36:33,661 --> 00:36:36,311
会成为一种准则偏离它就要受到

796
00:36:36,324 --> 00:36:39,786
惩罚可以想见我们如果连续观察一个

797
00:36:39,798 --> 00:36:42,525
种群好几代就能看到一系列偶然发生

798
00:36:42,525 --> 00:36:44,849
的从一种稳定状态跳到另

799
00:36:44,849 --> 00:36:47,500
一种稳定状态的现象但是在实际

800
00:36:47,512 --> 00:36:49,512
生活中可能并不存在真正的

801
00:36:49,536 --> 00:36:52,500
任意不对称现象如留驻者实际上

802
00:36:52,525 --> 00:36:54,612
可能比闯入者享有更有利的

803
00:36:54,625 --> 00:36:57,186
条件因为它们对当地的地形更

804
00:36:57,186 --> 00:37:00,637
熟悉闯入者也许更可能是气喘吁吁

805
00:37:00,637 --> 00:37:03,375
的因为它必须赶到战斗现场而

806
00:37:03,387 --> 00:37:05,275
留驻者却是一直待在那里

807
00:37:05,275 --> 00:37:08,548
的两种稳定状态中留驻者赢

808
00:37:08,811 --> 00:37:11,487
闯入者退这种状态存在于自然界

809
00:37:11,487 --> 00:37:14,400
的可能性更大之所以如此的理由

810
00:37:14,512 --> 00:37:17,000
是比较深奥的这是因为闯入者

811
00:37:17,000 --> 00:37:19,525
赢留驻者退这种相反的策略

812
00:37:19,625 --> 00:37:22,724
有一种固有的自我毁灭倾向史密斯

813
00:37:22,750 --> 00:37:26,250
把这种策略称为自相矛盾的策略处于

814
00:37:26,262 --> 00:37:29,112
这种自相矛盾中的ESS状态的任何

815
00:37:29,125 --> 00:37:32,449
种群中所有个体总是极力设法避免

816
00:37:32,461 --> 00:37:35,324
处于留驻者的地位无论何时与对手

817
00:37:35,336 --> 00:37:38,936
相遇它们总是千方百计地充当闯入者

818
00:37:39,487 --> 00:37:41,711
为了做到这一点它们只有不停

819
00:37:41,711 --> 00:37:45,512
地四处流窜居无定所这是毫无意义的

820
00:37:46,074 --> 00:37:48,974
这种进化趋势除无疑会招致时间

821
00:37:49,000 --> 00:37:51,461
和精力上的损失之外其本身

822
00:37:51,487 --> 00:37:53,050
往往导致留驻者这一类型的

823
00:37:53,061 --> 00:37:56,461
消亡在处于另一种稳定状态即

824
00:37:56,487 --> 00:37:58,637
留驻者赢闯入者退的种群

825
00:37:58,637 --> 00:38:01,349
中自然选择偏爱努力成为留驻者的

826
00:38:01,362 --> 00:38:04,137
个体对每一个个体来说就是

827
00:38:04,150 --> 00:38:07,161
要坚守一块具体地盘尽可能少离开

828
00:38:07,525 --> 00:38:10,186
而且摆出保卫它的架势这种

829
00:38:10,186 --> 00:38:12,661
行为如大家所知在自然界中

830
00:38:12,686 --> 00:38:15,974
随处可见大家把这种行为称为领土保卫

831
00:38:16,536 --> 00:38:18,987
就我所知伟大的个体生态学

832
00:38:18,987 --> 00:38:21,699
家廷贝亨所做的异常巧妙和

833
00:38:21,711 --> 00:38:24,500
一目了然的试验再精彩不过地展示

834
00:38:24,500 --> 00:38:26,150
了这种行为上的不对称性

835
00:38:26,711 --> 00:38:29,025
他有一个鱼缸其中放了两条

836
00:38:29,050 --> 00:38:32,137
雄性刺鱼它们在鱼缸的两端各自

837
00:38:32,150 --> 00:38:34,625
做了巢并各自保卫其巢穴

838
00:38:34,637 --> 00:38:37,311
附近的水域廷贝亨将这两条刺

839
00:38:37,311 --> 00:38:39,061
鱼分别放入两个大的玻璃

840
00:38:39,074 --> 00:38:41,461
试管中再把两个试管并排放

841
00:38:41,474 --> 00:38:44,862
一起只见它们隔着玻璃管试图相互搏斗

842
00:38:45,436 --> 00:38:48,150
于是产生了十分有趣的结果当

843
00:38:48,150 --> 00:38:50,036
他将两个试管移到刺鱼A

844
00:38:50,036 --> 00:38:52,199
的巢穴附近时A就摆出

845
00:38:52,224 --> 00:38:54,900
进攻的架势而刺鱼B就试图

846
00:38:54,911 --> 00:38:57,324
退却但当他将两个试管移

847
00:38:57,324 --> 00:38:59,525
到刺鱼B的水域时因主客

848
00:38:59,536 --> 00:39:02,849
易地而形势倒转廷贝亨只要将两个

849
00:39:02,862 --> 00:39:05,137
试管从鱼缸的一端移向另

850
00:39:05,137 --> 00:39:07,286
一端他就能指挥哪条刺鱼

851
00:39:07,300 --> 00:39:11,237
进攻哪条退却很显然两条刺鱼

852
00:39:11,262 --> 00:39:13,737
实行的都是简单的有条件策略

853
00:39:14,074 --> 00:39:18,186
凡是留驻者进攻凡是闯入者退却

854
00:39:18,750 --> 00:39:21,137
这种领土行为有什么生物学上的

855
00:39:21,161 --> 00:39:23,961
好处呢这是生物学家时常要问

856
00:39:23,961 --> 00:39:26,650
的问题生物学家提出了许多论点

857
00:39:27,012 --> 00:39:29,375
其中有些论点稍后我们将会提及

858
00:39:29,949 --> 00:39:33,324
但是我们现在就可以看出提出这样

859
00:39:33,324 --> 00:39:35,186
的问题可能本来就是不必要

860
00:39:35,186 --> 00:39:38,061
的这种领土保卫行为可能仅仅是

861
00:39:38,074 --> 00:39:40,186
由于抵达时间的不对称性而

862
00:39:40,186 --> 00:39:42,637
形成的一种ESS而抵达时间的

863
00:39:42,661 --> 00:39:44,987
不对称性通常就是两个个体

864
00:39:45,099 --> 00:39:46,811
与同一块地盘之间关系的一种

865
00:39:46,824 --> 00:39:49,836
特点体形的大小和一般的搏斗

866
00:39:49,836 --> 00:39:52,561
能力被人们认为是非任意性

867
00:39:52,586 --> 00:39:54,536
不对称现象中最重要的形式

868
00:39:55,112 --> 00:39:57,612
体形大不一定就是赢得搏斗不可或缺

869
00:39:57,612 --> 00:39:59,523
的最重要的特性但可能是

870
00:39:59,536 --> 00:40:02,612
特性之一在两个个体搏斗时比较

871
00:40:02,612 --> 00:40:04,137
大的一个总是赢的情况下

872
00:40:04,536 --> 00:40:06,786
如果每一个个体都能确切知道

873
00:40:06,898 --> 00:40:09,112
自己比对手大还是小只有一种

874
00:40:09,137 --> 00:40:11,237
策略是明智的如果你的对手

875
00:40:11,262 --> 00:40:14,112
比你体形大赶快逃跑同比你

876
00:40:14,137 --> 00:40:17,175
体形小的进行搏斗假使体形的

877
00:40:17,175 --> 00:40:19,961
重要性并不那么肯定情况就随

878
00:40:19,961 --> 00:40:22,949
之更复杂些如果体形大还是

879
00:40:22,961 --> 00:40:25,487
具有一点优越性的话我刚才讲的

880
00:40:25,500 --> 00:40:28,286
策略就仍旧是稳定的如果受伤

881
00:40:28,286 --> 00:40:30,211
的风险很大的话还可能有

882
00:40:30,211 --> 00:40:33,050
一种似非而是的策略即专挑比

883
00:40:33,050 --> 00:40:34,811
你大的进行搏斗见到比你

884
00:40:34,811 --> 00:40:37,599
小的就逃称其为似非而是

885
00:40:37,599 --> 00:40:40,949
的原因是不言而喻的因为这种策略

886
00:40:41,050 --> 00:40:44,487
似乎完全违背常识它之所以能够稳定

887
00:40:44,862 --> 00:40:47,862
原因在于在全部由似非而是的策略

888
00:40:47,862 --> 00:40:49,961
者组成的种群中绝不会有人

889
00:40:49,961 --> 00:40:52,961
受伤因为每场竞赛中逃走的总是

890
00:40:52,974 --> 00:40:55,625
参加竞赛的较大的一个一个大小

891
00:40:55,637 --> 00:40:57,786
适中的突变体如实行的是

892
00:40:57,811 --> 00:41:00,061
合理的策略即专挑比自己

893
00:41:00,086 --> 00:41:02,074
体积小的对手他就要同他

894
00:41:02,086 --> 00:41:03,849
所遇见的人中的一半进行

895
00:41:03,875 --> 00:41:07,286
逐步加剧的严重搏斗因为如果他

896
00:41:07,286 --> 00:41:09,099
遇到比自己小的个体他就

897
00:41:09,112 --> 00:41:12,474
进攻而较小的个体拼命还击因为

898
00:41:12,487 --> 00:41:15,648
后者实行的是似非而是策略尽管合理

899
00:41:15,661 --> 00:41:17,925
策略的实行者比似非而是策略的

900
00:41:17,936 --> 00:41:20,161
实行者赢得胜利的可能性更大

901
00:41:20,161 --> 00:41:22,824
一些但他仍旧冒着失败和严重

902
00:41:22,836 --> 00:41:25,925
受伤的实际风险由于种群中大部分

903
00:41:25,936 --> 00:41:29,773
个体实行似非而是的策略因而一个合理

904
00:41:29,786 --> 00:41:32,300
策略的实行者比任何一个似非而是

905
00:41:32,311 --> 00:41:34,800
策略的实行者受伤的可能性都

906
00:41:34,800 --> 00:41:35,036
大

907
00:41:35,099 --> 00:41:37,711
即使似非而是的策略可能是稳定的

908
00:41:38,036 --> 00:41:39,536
但它大概只具有学术上的

909
00:41:39,536 --> 00:41:42,699
意义似非而是策略的搏斗者只有在

910
00:41:42,724 --> 00:41:45,099
数量上大大超过合理策略的搏斗

911
00:41:45,099 --> 00:41:47,074
者的情况下才能获得较高的

912
00:41:47,099 --> 00:41:50,750
平均盈利首先这样的状况如何能

913
00:41:50,750 --> 00:41:54,849
出现实在令人难以想象即使出现这种情况

914
00:41:55,237 --> 00:41:57,724
合理策略者与似非而是策略者的比例

915
00:41:57,836 --> 00:41:59,849
也只要略微向合理策略者一边

916
00:41:59,875 --> 00:42:02,336
移动一点便达到另一种ESS合理

917
00:42:02,336 --> 00:42:05,648
的策略的引力区域zoneofattraction

918
00:42:06,224 --> 00:42:08,336
所谓引力区域即种群的一组

919
00:42:08,349 --> 00:42:11,148
比例在这个例子里合理策略者

920
00:42:11,262 --> 00:42:13,061
处于这组比例的范围内时

921
00:42:13,173 --> 00:42:15,523
是有利的种群一旦到达这一

922
00:42:15,536 --> 00:42:18,173
区域就不可避免地被引向合理的

923
00:42:18,186 --> 00:42:21,112
稳定点要是在自然界能够找到一个

924
00:42:21,137 --> 00:42:24,000
似非而是的ESS实例会是一件令人

925
00:42:24,000 --> 00:42:26,612
兴奋的事情但我怀疑我们能否

926
00:42:26,625 --> 00:42:28,086
抱这样的奢望我话说得

927
00:42:28,099 --> 00:42:29,911
太早了在我写完了

928
00:42:29,936 --> 00:42:32,474
上面这句话之后史密斯教授提醒

929
00:42:32,474 --> 00:42:36,099
我注意伯吉斯Burgess关于墨西哥群居蜘蛛

930
00:42:36,423 --> 00:42:39,474
Oecobiuscivitas拟壁钱属的行为

931
00:42:39,500 --> 00:42:41,286
所做的下述描绘如果一只

932
00:42:41,298 --> 00:42:43,411
蜘蛛被惊动并被赶出其

933
00:42:43,423 --> 00:42:45,512
隐蔽的地方它就会急匆匆地

934
00:42:45,536 --> 00:42:48,423
爬过岩石如岩石上面无隙缝

935
00:42:48,449 --> 00:42:50,650
可藏身就可能到同一物种的

936
00:42:50,673 --> 00:42:53,400
其他蜘蛛的隐蔽地点去避难如果

937
00:42:53,423 --> 00:42:55,786
闯入者进来时这只蜘蛛正在

938
00:42:55,798 --> 00:42:58,987
家里它并不进攻而是急匆匆爬

939
00:42:58,987 --> 00:43:00,911
出去再为自己去另寻新

940
00:43:00,911 --> 00:43:04,699
的避难所因此一旦第一只蜘蛛被惊动

941
00:43:04,949 --> 00:43:07,512
从一个蜘蛛网到另一个蜘蛛网的一系列

942
00:43:07,536 --> 00:43:10,849
替换过程要持续几秒钟这种情况往往

943
00:43:10,849 --> 00:43:12,923
会使聚居区的大部分蜘蛛从

944
00:43:12,936 --> 00:43:15,099
它们本来的隐蔽所迁徙到另一

945
00:43:15,099 --> 00:43:18,650
只蜘蛛的隐蔽所群居蜘蛛刊载于

946
00:43:18,711 --> 00:43:22,824
科学美国人1976年3月号这就是前文

947
00:43:22,836 --> 00:43:24,949
所讲的那种意义上的似非而是

948
00:43:24,949 --> 00:43:27,536
的现象假如个体对以往搏斗的

949
00:43:27,548 --> 00:43:30,512
结果保留某些记忆情况又会是

950
00:43:30,512 --> 00:43:32,961
怎样呢这要看这种记忆是

951
00:43:32,974 --> 00:43:36,150
具体的还是一般的蟋蟀对以往

952
00:43:36,173 --> 00:43:39,012
搏斗的情况具有一般的记忆一

953
00:43:39,012 --> 00:43:41,298
只蟋蟀如果在最近多次搏斗中

954
00:43:41,311 --> 00:43:43,400
获胜它就会变得更具有鹰

955
00:43:43,400 --> 00:43:45,586
的特点而一只最近连遭

956
00:43:45,599 --> 00:43:47,561
败北的蟋蟀的特点会更接近

957
00:43:47,574 --> 00:43:52,137
鸽子亚历山大RDAlexander很巧妙地

958
00:43:52,161 --> 00:43:54,436
证实了这种情况他利用一个模型

959
00:43:54,449 --> 00:43:57,525
蟋蟀痛击真正的蟋蟀吃过这种

960
00:43:57,550 --> 00:43:59,661
苦头的蟋蟀再同其他真正的

961
00:43:59,675 --> 00:44:02,699
蟋蟀搏斗时多数要失败我们可以

962
00:44:02,699 --> 00:44:05,211
说每只蟋蟀在同其种群

963
00:44:05,211 --> 00:44:07,175
中有平均搏斗能力的成员做

964
00:44:07,175 --> 00:44:09,586
比较的同时对自己的搏斗能力

965
00:44:09,699 --> 00:44:12,125
不断做出新的估计如果把对

966
00:44:12,150 --> 00:44:14,324
以往的搏斗情况具有一般记忆的

967
00:44:14,336 --> 00:44:17,286
动物如蟋蟀集中在一起组成一个

968
00:44:17,311 --> 00:44:19,250
与外界不相往来的群体过

969
00:44:19,250 --> 00:44:21,262
一段时间之后很可能会形成某

970
00:44:21,262 --> 00:44:23,875
种类型的优势序位dominancehierarchy

971
00:44:24,436 --> 00:44:26,786
观察者能够把这些个体按级别

972
00:44:26,786 --> 00:44:29,324
的顺序排列在这一顺序中

973
00:44:29,436 --> 00:44:31,724
级别低的个体通常要屈从于

974
00:44:31,750 --> 00:44:33,961
级别高的个体这倒没有必要

975
00:44:33,987 --> 00:44:36,987
让人认为这些个体相互能够辨认

976
00:44:37,561 --> 00:44:39,711
习惯于赢的个体就越是会

977
00:44:39,711 --> 00:44:42,311
赢习惯于输的个体就越是

978
00:44:42,324 --> 00:44:46,036
要输实际情况就是如此即使开始

979
00:44:46,036 --> 00:44:48,550
时个体的胜利或失败完全是

980
00:44:48,561 --> 00:44:51,237
偶然的它们还是会自动归类形成

981
00:44:51,250 --> 00:44:54,349
等级这种情况附带产生了一个效果

982
00:44:54,724 --> 00:44:57,862
群体中激烈的搏斗逐渐减少我

983
00:44:57,875 --> 00:44:59,875
不得不用某种类型的优势序位这样

984
00:44:59,875 --> 00:45:02,512
一个名称因为许多人只把优势

985
00:45:02,512 --> 00:45:05,074
序位这个术语用于个体具有相互辨认

986
00:45:05,086 --> 00:45:07,461
能力的情况在这类例子中

987
00:45:07,775 --> 00:45:10,275
对于以往搏斗的记忆是具体的

988
00:45:10,375 --> 00:45:13,711
而不是一般的作为个体来说蟋蟀

989
00:45:13,737 --> 00:45:16,186
相互辨认不出彼此但母鸡和

990
00:45:16,199 --> 00:45:18,849
猴子都能相互辨认如果你是

991
00:45:18,862 --> 00:45:21,400
一只猴子的话一只过去曾经

992
00:45:21,411 --> 00:45:23,512
打败过你的猴子今后还可能

993
00:45:23,512 --> 00:45:26,362
会打败你对个体来说最好的

994
00:45:26,375 --> 00:45:28,500
策略是对先前曾打败过它

995
00:45:28,500 --> 00:45:30,862
的个体采取相对带有鸽派味道的

996
00:45:30,875 --> 00:45:33,612
态度如果我们把一群过去从未相见

997
00:45:33,612 --> 00:45:35,800
的母鸡放在一起通常会引起

998
00:45:35,824 --> 00:45:39,650
许多搏斗一段时间之后搏斗越来越少

999
00:45:39,974 --> 00:45:41,961
但其原因同蟋蟀的情况不同

1000
00:45:42,536 --> 00:45:45,224
对母鸡来说搏斗减少是因为在

1001
00:45:45,224 --> 00:45:47,711
个体的相互关系中每一个个体

1002
00:45:47,811 --> 00:45:50,550
都能安分守己这也给整个群体

1003
00:45:50,574 --> 00:45:53,800
带来好处下面的情况足以证明有人

1004
00:45:53,811 --> 00:45:55,836
注意到在已确立的母鸡群体

1005
00:45:55,836 --> 00:45:58,875
中很少发生凶猛搏斗的情况蛋

1006
00:45:58,875 --> 00:46:01,512
的产量就比较高相比之下在其

1007
00:46:01,512 --> 00:46:04,224
成员不断更换因而搏斗更加频繁的

1008
00:46:04,250 --> 00:46:06,762
母鸡群体中蛋的产量就比较

1009
00:46:06,762 --> 00:46:09,875
低生物学家常常把这种优势序

1010
00:46:09,875 --> 00:46:12,375
位在生物学上的优越性或功能

1011
00:46:12,474 --> 00:46:14,637
说成是出于减少群体中明显

1012
00:46:14,637 --> 00:46:18,262
的进犯行为然而这种说法是错误

1013
00:46:18,262 --> 00:46:20,898
的不能说优势序位本身在

1014
00:46:20,911 --> 00:46:23,161
进化的意义上具有功能因为它

1015
00:46:23,161 --> 00:46:25,425
是群体而不是个体的一种特性

1016
00:46:26,000 --> 00:46:28,273
通过优势序位的形式表现出来

1017
00:46:28,273 --> 00:46:31,125
的个体行为模式从群体水平上看

1018
00:46:31,336 --> 00:46:34,487
可以说是具有功能的然而如果

1019
00:46:34,487 --> 00:46:36,737
我们根本不提功能这个词而是

1020
00:46:36,750 --> 00:46:39,175
按照存在个体辨认能力和记忆的

1021
00:46:39,199 --> 00:46:41,224
不对称竞赛中的各种ESS来

1022
00:46:41,224 --> 00:46:44,625
考虑这个问题甚至会更好些迄今

1023
00:46:44,724 --> 00:46:46,911
我们所考虑的竞争都是指同一

1024
00:46:46,925 --> 00:46:49,211
物种成员间的竞争物种间的

1025
00:46:49,237 --> 00:46:52,300
竞争情况又如何呢我们上面已经

1026
00:46:52,311 --> 00:46:54,523
谈过不同物种的成员之间的

1027
00:46:54,536 --> 00:46:56,887
竞争不像同一物种的成员之间

1028
00:46:56,887 --> 00:46:59,811
那样直接基于这一理由我们应该

1029
00:46:59,824 --> 00:47:01,974
设想它们有关资源的争端是比较

1030
00:47:01,987 --> 00:47:04,487
少的我们的预料已得到证实

1031
00:47:05,061 --> 00:47:08,436
例如知更鸟保卫地盘不准其他知更

1032
00:47:08,436 --> 00:47:11,023
鸟侵犯但对大山雀却并不

1033
00:47:11,036 --> 00:47:13,949
戒备我们可以画一幅不同个体

1034
00:47:14,061 --> 00:47:16,586
知更鸟在树林中分别占有领地

1035
00:47:16,586 --> 00:47:18,724
的地图然后在上面叠上一

1036
00:47:18,724 --> 00:47:21,987
幅个体大山雀领地地图可以看到两个

1037
00:47:21,987 --> 00:47:24,536
物种的领地部分重叠完全不相互

1038
00:47:24,536 --> 00:47:27,074
排斥它们简直像生活在不同的

1039
00:47:27,086 --> 00:47:27,675
星球上

1040
00:47:28,099 --> 00:47:30,125
但不同物种的个体之间也会

1041
00:47:30,125 --> 00:47:33,025
发生尖锐的利害冲突不过其表现

1042
00:47:33,025 --> 00:47:36,500
形式不同而已例如狮子想吃羚羊

1043
00:47:36,500 --> 00:47:39,099
的躯体而羚羊对于自己的躯体

1044
00:47:39,211 --> 00:47:42,012
却另有截然不同的打算虽然这种

1045
00:47:42,012 --> 00:47:44,574
情况不是通常所认为的那种争夺

1046
00:47:44,586 --> 00:47:46,898
资源的竞争但从逻辑上说

1047
00:47:47,112 --> 00:47:49,224
不算竞争资源则在道理上

1048
00:47:49,250 --> 00:47:52,000
难以讲通在这里有争议的

1049
00:47:52,012 --> 00:47:54,811
资源是肉狮子的基因想要

1050
00:47:54,824 --> 00:47:57,411
肉供其生存机器食用而羚羊

1051
00:47:57,411 --> 00:47:59,125
的基因是想把肉作为其

1052
00:47:59,137 --> 00:48:01,936
生存机器进行工作的肌肉和器官

1053
00:48:02,512 --> 00:48:04,798
肉的这两种用途是互不相容的

1054
00:48:05,161 --> 00:48:07,949
因此就发生了利害冲突同一物种

1055
00:48:07,949 --> 00:48:10,273
的成员也是肉做的但为什么

1056
00:48:10,298 --> 00:48:12,487
同类相食的情况相对来说这样

1057
00:48:12,487 --> 00:48:15,286
少呢这种情况我们在黑头鸥

1058
00:48:15,286 --> 00:48:17,625
中见到过成年鸥有时要吃

1059
00:48:17,648 --> 00:48:19,961
自己物种的幼鸥但我们从未

1060
00:48:19,961 --> 00:48:23,086
见到成年的食肉动物为吞食自己物种

1061
00:48:23,086 --> 00:48:25,523
的其他成年动物而主动去追逐

1062
00:48:25,536 --> 00:48:28,923
它们为什么没有这种现象呢我们仍旧

1063
00:48:28,936 --> 00:48:31,574
习惯于按照物种利益的进化观点

1064
00:48:31,673 --> 00:48:34,536
去思考问题以致我们时常忘记这个

1065
00:48:34,561 --> 00:48:37,298
完全有道理的问题为什么狮子不

1066
00:48:37,298 --> 00:48:39,974
去追捕其他狮子还有一个人们很少

1067
00:48:39,987 --> 00:48:41,849
提出的但很有意义的问题

1068
00:48:42,211 --> 00:48:45,224
羚羊为什么见到狮子就逃而不

1069
00:48:45,224 --> 00:48:48,461
进行回击呢狮子之所以不追捕狮子

1070
00:48:48,574 --> 00:48:50,862
是因为那样做对它们来说不是

1071
00:48:50,862 --> 00:48:53,324
一种ESS同类相食的策略是

1072
00:48:53,336 --> 00:48:55,599
不稳定的其原因和前面所

1073
00:48:55,599 --> 00:48:57,637
举例子中的鹰策略相同遭到

1074
00:48:57,650 --> 00:48:59,923
反击的危险性太大了而在

1075
00:48:59,949 --> 00:49:02,387
不同物种成员之间的竞争中这种

1076
00:49:02,400 --> 00:49:04,637
反击的可能性要小些这也就是

1077
00:49:04,661 --> 00:49:06,661
那么多的被捕食的动物要

1078
00:49:06,661 --> 00:49:09,574
逃走而不反击的道理这种现象

1079
00:49:09,673 --> 00:49:11,911
可能源于这样的事实在不同

1080
00:49:11,911 --> 00:49:14,298
物种的两只动物的相互作用中存在

1081
00:49:14,311 --> 00:49:17,211
一种固有的不对称现象而且其

1082
00:49:17,224 --> 00:49:19,137
不对称的程度要比同一物种

1083
00:49:19,150 --> 00:49:21,750
成员之间大竞争中的不对称

1084
00:49:21,762 --> 00:49:24,775
现象凡是强烈的ESS一般是以

1085
00:49:24,798 --> 00:49:27,000
不对称现象为依据的有条件

1086
00:49:27,000 --> 00:49:29,561
的策略如果你比对手小就

1087
00:49:29,574 --> 00:49:32,461
逃走如果你比对手大就进攻

1088
00:49:32,836 --> 00:49:35,137
这种类型的策略很可能在不同

1089
00:49:35,137 --> 00:49:37,250
物种成员之间的竞争中得到发展

1090
00:49:37,586 --> 00:49:39,900
因为可以利用的不对称现象非常

1091
00:49:39,911 --> 00:49:42,811
之多狮子和羚羊通过进化上

1092
00:49:42,811 --> 00:49:45,050
的趋异过程形成了一种稳定性

1093
00:49:45,387 --> 00:49:47,436
而竞争中本来就有的不对称

1094
00:49:47,449 --> 00:49:50,699
现象也因此变得日益加强追逐和

1095
00:49:50,711 --> 00:49:53,625
逃跑分别变成它们各自的高超技巧

1096
00:49:54,199 --> 00:49:56,324
一只突变型羚羊如果采取了

1097
00:49:56,349 --> 00:49:58,862
对峙并搏斗的策略来对付狮子

1098
00:49:59,224 --> 00:50:01,599
它的命运同那些逃之夭夭的羚羊

1099
00:50:01,612 --> 00:50:04,375
相比可能要不妙得多我总是

1100
00:50:04,387 --> 00:50:06,750
有一种预感我们可能最终会承认

1101
00:50:06,849 --> 00:50:09,400
ESS概念的发明是自达尔文以来

1102
00:50:09,512 --> 00:50:12,425
进化理论上最重要的发展之一凡是

1103
00:50:12,436 --> 00:50:14,699
有利害冲突的地方它都适用

1104
00:50:15,074 --> 00:50:18,686
这就是说几乎在一切地方都适用一些

1105
00:50:18,711 --> 00:50:21,387
研究动物行为的学者沾染了侈谈

1106
00:50:21,411 --> 00:50:24,074
社会组织的习惯他们动辄把一个

1107
00:50:24,099 --> 00:50:26,449
物种的社会组织看作一个具备作为

1108
00:50:26,474 --> 00:50:29,199
实体的条件的单位它享有生物学

1109
00:50:29,199 --> 00:50:31,461
上的有利条件我所举的

1110
00:50:31,487 --> 00:50:33,750
优势序位就是一例我

1111
00:50:33,750 --> 00:50:37,086
相信混迹于生物学家有关社会组织

1112
00:50:37,086 --> 00:50:38,862
的大量论述中的那些隐蔽的

1113
00:50:38,887 --> 00:50:41,574
类群选择主义的各种假定是能够被

1114
00:50:41,599 --> 00:50:44,875
辨认出来的史密斯的ESS概念使我们

1115
00:50:44,900 --> 00:50:47,324
第一次能够清楚地看到一个由许多

1116
00:50:47,336 --> 00:50:50,050
独立的自私实体构成的集合体如何

1117
00:50:50,061 --> 00:50:51,849
最终变得像一个有组织的整体

1118
00:50:52,425 --> 00:50:54,650
我认为这不仅对于物种内的

1119
00:50:54,675 --> 00:50:56,961
社会组织是正确的而且对于由

1120
00:50:56,961 --> 00:50:59,849
许多物种所构成的生态系统以及群落

1121
00:50:59,949 --> 00:51:03,186
也是正确的从长远观点来看我

1122
00:51:03,186 --> 00:51:06,125
预期ESS概念将会使生态学发生

1123
00:51:06,150 --> 00:51:08,449
彻底的变革我们也可以把这

1124
00:51:08,449 --> 00:51:10,324
一概念运用于曾在第3

1125
00:51:10,324 --> 00:51:12,425
章搁置下来的一个问题上即

1126
00:51:12,449 --> 00:51:14,286
赛艇上的桨手代表体内的

1127
00:51:14,300 --> 00:51:16,449
基因需要很好的集体精神这

1128
00:51:16,449 --> 00:51:19,161
一类比基因被选择不是因为它

1129
00:51:19,161 --> 00:51:21,599
在孤立状态下的好而是由于

1130
00:51:21,711 --> 00:51:23,525
它在基因库中的其他基因这

1131
00:51:23,525 --> 00:51:25,911
一背景下工作得好好的

1132
00:51:25,925 --> 00:51:28,275
基因应能够和与之长期共同

1133
00:51:28,275 --> 00:51:30,599
生活于一系列个体内的其他基因

1134
00:51:30,711 --> 00:51:34,125
和谐共存相互补充磨嚼植物的

1135
00:51:34,150 --> 00:51:36,599
牙齿基因在食草物种的基因库中

1136
00:51:36,699 --> 00:51:38,737
是好基因但在食肉物种的

1137
00:51:38,750 --> 00:51:41,487
基因库中就是不好的基因我们

1138
00:51:41,487 --> 00:51:43,311
可以设想一个不矛盾的基因组合

1139
00:51:43,900 --> 00:51:45,762
它是作为一个单位被选择在

1140
00:51:45,762 --> 00:51:47,974
一起的在第3章蝴蝶模拟

1141
00:51:47,974 --> 00:51:50,686
的例子中情况似乎就是如此

1142
00:51:51,250 --> 00:51:54,036
但现在ESS概念使我们能够看到

1143
00:51:54,311 --> 00:51:57,349
自然选择纯粹在独立基因的水平上如何

1144
00:51:57,362 --> 00:51:59,686
能够得到相同的结果这就是

1145
00:51:59,786 --> 00:52:02,849
ESS概念的力量所在这些基因并

1146
00:52:02,849 --> 00:52:04,974
不一定是在同一条染色体上连接

1147
00:52:04,974 --> 00:52:08,425
在一起的其实赛艇的类比还

1148
00:52:08,425 --> 00:52:10,086
没达到说明这一概念的程度

1149
00:52:10,523 --> 00:52:13,050
它最多只能说明一个近似的概念

1150
00:52:13,625 --> 00:52:16,398
我们假定一艘赛艇的全体船员

1151
00:52:16,500 --> 00:52:19,112
要能真正获得成功重要的是

1152
00:52:19,211 --> 00:52:21,536
桨手必须用语言协调其动作

1153
00:52:22,112 --> 00:52:24,724
我们再进一步假定在桨手库中

1154
00:52:24,836 --> 00:52:27,036
教练能够选用的桨手有些只

1155
00:52:27,036 --> 00:52:29,023
会讲英语有些只会讲德语

1156
00:52:29,599 --> 00:52:31,487
讲英语的桨手并不始终

1157
00:52:31,500 --> 00:52:33,398
比操德语的桨手好些也

1158
00:52:33,398 --> 00:52:34,724
不总是比讲德语的桨手

1159
00:52:34,737 --> 00:52:37,887
差些但由于沟通的重要性混合

1160
00:52:37,898 --> 00:52:39,849
组成的桨手队得胜的机会要

1161
00:52:39,849 --> 00:52:42,449
少些而纯粹讲英语的或

1162
00:52:42,461 --> 00:52:44,586
纯粹讲德语的桨手所组成

1163
00:52:44,586 --> 00:52:46,449
的队伍得胜的机会要多些

1164
00:52:47,099 --> 00:52:49,262
教练没有认识到这一点他只是

1165
00:52:49,286 --> 00:52:51,150
任意地调配他的桨手认为

1166
00:52:51,173 --> 00:52:52,836
得胜的船上的个体都是好

1167
00:52:52,836 --> 00:52:54,936
的认为失败的船上的个体

1168
00:52:55,050 --> 00:52:57,311
都是差的如果在教练的桨

1169
00:52:57,311 --> 00:52:59,811
手库中英国人碰巧占压倒性

1170
00:52:59,824 --> 00:53:02,512
优势那么船上只要有一个德国

1171
00:53:02,512 --> 00:53:04,061
人很可能就会使这支

1172
00:53:04,061 --> 00:53:07,125
队伍输掉因为无法进行沟通反之

1173
00:53:07,237 --> 00:53:09,336
如果在桨手库中凑巧德国

1174
00:53:09,336 --> 00:53:11,648
人占绝对优势船上只要有

1175
00:53:11,648 --> 00:53:13,362
一个英国人也会使这支

1176
00:53:13,362 --> 00:53:16,311
队伍失败因此最理想的一队

1177
00:53:16,324 --> 00:53:19,012
船员应处于两种稳定状态中任何

1178
00:53:19,012 --> 00:53:21,824
一种即要么全部是英国人要么

1179
00:53:21,849 --> 00:53:24,387
全部是德国人而绝不是混合

1180
00:53:24,387 --> 00:53:28,012
阵容表面上看起来教练似乎选择单一

1181
00:53:28,023 --> 00:53:31,262
语言小组作为单位其实不然他是根据

1182
00:53:31,286 --> 00:53:33,224
个体桨手的能力来进行选择

1183
00:53:33,224 --> 00:53:36,112
的而个体赢得竞赛的趋向要

1184
00:53:36,112 --> 00:53:38,273
取决于候选桨手库中现有的

1185
00:53:38,298 --> 00:53:41,224
其他个体属于少数的候选桨手

1186
00:53:41,336 --> 00:53:44,199
会自动受到惩罚这倒并非因为

1187
00:53:44,199 --> 00:53:46,724
他们是不好的桨手而仅仅

1188
00:53:46,724 --> 00:53:50,423
是由于他们是少数而已同样基因

1189
00:53:50,436 --> 00:53:52,661
因能相互和谐共存而被选择

1190
00:53:52,673 --> 00:53:55,411
在一起这并不一定说明我们必须

1191
00:53:55,411 --> 00:53:57,512
要像看待蝴蝶的情况那样把

1192
00:53:57,536 --> 00:53:59,724
基因群体也看成是作为单位来

1193
00:53:59,724 --> 00:54:02,400
进行选择的在单个基因低水平上

1194
00:54:02,400 --> 00:54:04,099
的选择能给人以在某

1195
00:54:04,099 --> 00:54:06,574
种更高水平上选择的印象在

1196
00:54:06,586 --> 00:54:09,423
这一例子中自然选择有利于简单的

1197
00:54:09,449 --> 00:54:12,637
行为一致性更为有趣的是基因

1198
00:54:12,650 --> 00:54:15,150
被选择可能由于它们的相辅相成的

1199
00:54:15,161 --> 00:54:18,250
行为以类比法来说明问题我们

1200
00:54:18,250 --> 00:54:20,536
可以假定由4个右桨手和

1201
00:54:20,548 --> 00:54:22,400
4个左桨手组成的赛艇队

1202
00:54:22,500 --> 00:54:24,836
是力量匀称的理想队我们再

1203
00:54:24,836 --> 00:54:27,500
假定教练不懂得这个道理他根据

1204
00:54:27,512 --> 00:54:31,286
功绩盲目进行挑选那么如果在候选

1205
00:54:31,298 --> 00:54:33,561
桨手库中碰巧右桨手占

1206
00:54:33,574 --> 00:54:36,012
压倒优势的话任何个别的左桨

1207
00:54:36,012 --> 00:54:38,487
手往往会成为一种有利因素他

1208
00:54:38,487 --> 00:54:40,173
有可能使他所在的任何一条

1209
00:54:40,173 --> 00:54:42,612
船取得胜利他因此就显得是

1210
00:54:42,612 --> 00:54:45,487
一个好桨手反之在左桨

1211
00:54:45,487 --> 00:54:47,686
手占绝对多数的划桨手库

1212
00:54:47,686 --> 00:54:49,849
中右桨手就是一个有利

1213
00:54:49,862 --> 00:54:52,699
因素这种情况就同一只鹰

1214
00:54:52,724 --> 00:54:55,625
在鸽子种群中取得良好成绩以及

1215
00:54:55,637 --> 00:54:57,987
一只鸽子在鹰种群中取得

1216
00:54:58,012 --> 00:55:00,800
良好成绩的情况相似不同的是

1217
00:55:01,137 --> 00:55:03,186
在那里我们讲的是关于个体

1218
00:55:03,387 --> 00:55:06,775
自私的机器之间的相互作用而这里

1219
00:55:06,875 --> 00:55:08,786
我们用类比法谈论的是关于

1220
00:55:08,811 --> 00:55:12,224
体内基因之间的相互作用教练盲目挑选

1221
00:55:12,250 --> 00:55:14,161
好桨手的最终结果必然是

1222
00:55:14,161 --> 00:55:16,086
由4个左桨手和4个右

1223
00:55:16,086 --> 00:55:17,536
桨手组成的一支理想的

1224
00:55:17,550 --> 00:55:20,625
队伍表面看起来他好像把这些桨

1225
00:55:20,625 --> 00:55:23,137
手作为一个完整的力量匀称的

1226
00:55:23,150 --> 00:55:25,686
单位选在一起的我觉得说

1227
00:55:25,686 --> 00:55:28,074
他在较低的水平上即在单独

1228
00:55:28,074 --> 00:55:30,911
的候选桨手水平上进行选择更加

1229
00:55:30,925 --> 00:55:33,775
简便省事4个左桨手和4个

1230
00:55:33,786 --> 00:55:35,487
右桨手加在一起的这种进化

1231
00:55:35,487 --> 00:55:38,175
上稳定状态策略一词在这里

1232
00:55:38,199 --> 00:55:40,862
会引起误解的形成只不过是以

1233
00:55:40,887 --> 00:55:43,400
表面功绩为基础在低水平上进行

1234
00:55:43,400 --> 00:55:46,275
选择的必然结果基因库是基因的

1235
00:55:46,300 --> 00:55:49,175
长期环境好的基因是作为在

1236
00:55:49,186 --> 00:55:51,699
基因库中存活下来的基因盲目地

1237
00:55:51,724 --> 00:55:54,311
被选择出来的这不是一种理论

1238
00:55:54,675 --> 00:55:56,262
甚至也不是一种被观察到的

1239
00:55:56,275 --> 00:55:59,425
事实它不过是一个概念无数次的

1240
00:55:59,436 --> 00:56:02,775
重复什么东西使基因成为好基因

1241
00:56:02,875 --> 00:56:05,425
才是人们感兴趣的问题我曾讲

1242
00:56:05,425 --> 00:56:08,786
过建造高效能的生存机器躯体

1243
00:56:09,125 --> 00:56:11,150
的能力是基因成为好基因的

1244
00:56:11,161 --> 00:56:15,025
标准这是一种初步的近似说法现在

1245
00:56:15,025 --> 00:56:18,224
我们必须对这种说法加以修正基因库

1246
00:56:18,336 --> 00:56:19,800
是由一组进化上稳定的

1247
00:56:19,811 --> 00:56:22,411
基因形成的这组基因成为一个

1248
00:56:22,436 --> 00:56:24,686
不受任何新基因侵犯的基因库

1249
00:56:25,262 --> 00:56:28,436
大部分因突变重新组合或自外部

1250
00:56:28,449 --> 00:56:30,875
出现的基因很快就受到自然选择的

1251
00:56:30,887 --> 00:56:33,474
惩罚这组进化上稳定的基因

1252
00:56:33,574 --> 00:56:36,512
重新得到恢复新基因侵入一组

1253
00:56:36,536 --> 00:56:38,625
稳定的基因偶尔也会获得成功

1254
00:56:38,961 --> 00:56:41,311
即成功地在基因库中散布开来

1255
00:56:41,887 --> 00:56:43,987
然后出现一个不稳定的过渡阶段

1256
00:56:44,362 --> 00:56:46,224
最终又形成新的一组进化

1257
00:56:46,224 --> 00:56:48,699
上稳定的基因发生了某种

1258
00:56:48,724 --> 00:56:52,525
细微程度的进化按进犯策略类推一个

1259
00:56:52,536 --> 00:56:54,974
种群可能有不止一个可选择的稳定

1260
00:56:54,974 --> 00:56:57,449
点还可能偶尔从一个稳定点

1261
00:56:57,550 --> 00:57:00,199
跳向另一个稳定点渐进的进化

1262
00:57:00,211 --> 00:57:02,500
过程与其说是一个稳步向上爬的

1263
00:57:02,512 --> 00:57:05,487
进程倒不如说是一系列从一个

1264
00:57:05,512 --> 00:57:08,175
稳定台阶走上另一个稳定台阶的不

1265
00:57:08,175 --> 00:57:11,425
连续的步伐作为一个整体种群的

1266
00:57:11,436 --> 00:57:13,786
行为就好像是一个自动进行调节

1267
00:57:13,786 --> 00:57:16,224
的单位而这种幻觉是由在

1268
00:57:16,250 --> 00:57:18,550
单个基因水平上进行的选择造成的

1269
00:57:19,112 --> 00:57:21,074
基因是根据其成绩被选择的

1270
00:57:21,375 --> 00:57:23,349
但对成绩的判断是以基因

1271
00:57:23,375 --> 00:57:25,061
在一组进化上稳定的基因

1272
00:57:25,336 --> 00:57:27,711
即现存基因库的背景下的表现

1273
00:57:27,737 --> 00:57:30,512
为基础的史密斯集中地论述了

1274
00:57:30,523 --> 00:57:33,699
一些完整个体之间进犯性的相互作用

1275
00:57:34,000 --> 00:57:37,000
从而把问题阐明鹰的躯体和

1276
00:57:37,012 --> 00:57:39,536
鸽子躯体之间的稳定比例易于想象

1277
00:57:39,911 --> 00:57:41,800
因为躯体是我们能够看得见

1278
00:57:41,800 --> 00:57:44,112
的大物体但寄居于不同躯体

1279
00:57:44,112 --> 00:57:46,436
中的基因之间的这种相互作用只是

1280
00:57:46,461 --> 00:57:48,375
冰山的一角而在一组

1281
00:57:48,398 --> 00:57:51,911
进化上稳定的基因基因库中基因

1282
00:57:51,925 --> 00:57:54,936
之间绝大部分的重要相互作用是在个体

1283
00:57:54,936 --> 00:57:57,800
的躯体内进行的这些相互作用很难

1284
00:57:57,800 --> 00:58:00,362
看见因为它们是在细胞内主要

1285
00:58:00,375 --> 00:58:01,849
是在发育中的胚胎细胞里

1286
00:58:01,849 --> 00:58:05,112
发生的完整的浑然一体的躯体之所以

1287
00:58:05,125 --> 00:58:07,862
存在正是因为它们是一组进化

1288
00:58:07,862 --> 00:58:10,436
上稳定的自私基因的产物但

1289
00:58:10,436 --> 00:58:13,074
我必须回到完整动物之间的相互作用

1290
00:58:13,074 --> 00:58:15,112
的水平上来因为这是本书的

1291
00:58:15,125 --> 00:58:18,500
主题把个体动物视为独立的自私

1292
00:58:18,512 --> 00:58:22,137
机器便于理解进犯行为如果有关个体

1293
00:58:22,161 --> 00:58:26,300
是近亲兄弟姐妹堂兄弟姐妹双亲和子女

1294
00:58:26,461 --> 00:58:28,750
这一模式也就失去效用这是

1295
00:58:28,762 --> 00:58:31,362
因为近亲体内有很大一部分基因

1296
00:58:31,387 --> 00:58:34,262
是共有的因此每一个自私的

1297
00:58:34,273 --> 00:58:37,237
基因必须同时忠于不同的个体这

1298
00:58:37,237 --> 00:58:39,436
一问题留待下一章再加以

1299
00:58:39,449 --> 00:58:43,461
阐明该隐印记典出圣经该

1300
00:58:43,461 --> 00:58:45,675
隐是亚当的长子曾杀害他

1301
00:58:45,675 --> 00:58:46,487
的弟弟亚伯