后记权力分解与边际收益递减法则
超出其比例限度而膨胀的东西
会不可避免地崩溃集中的连贯的
与过去相连的东西具有强大的
力量而涣散的分裂的膨胀的
东西将会腐烂并掉到地上
膨胀得越大摔得越狠
罗伯特格林朱斯特艾尔弗斯权力48法则迄今为止人类
社会的历史倾向于朝着更复杂
或社会政治控制的方向发展小
团体的狩猎采集部落演变成了
农业国家然后又让位给更大规模
的工业民族国家考古学家和历史
学建约瑟夫坦特JosephATainter在
复杂社会的崩溃TheCollapseofComplex
Societies一书中写道人类社会
的整体特征就是朝着更高水平
的复杂性专业性和社会政治控制
的趋势发展这一趋势似乎是
不可阻挡的然而在当今这个时代
人类经济发展的下一阶段信息社会
的出现有望扭转这种明显的不可
阻挡的趋势使之朝着更高水平
的集中化发展在坦特的作品
中有很多与本书主题相关
的话题值得探讨例如坦特认为中央
控制权的下放以及更少的
资源再分配会导致政府的崩溃
如果这一观点正确的话那就
意味着当前形式的工业民族国家不可能
与未来接收主权个人的微型主权国家
长期共存如果资源保持稳定不增民族
国家就生存不下去更不要说
在资源减少的情况下正如坦特
所阐述的当臃肿的系统耗尽
了它们的潜力就像我们所
说的今天的民族国家那么边际
收益递减的法则就会频繁发挥
作用在集权式社会政治控制的
许多关键领域增加投资所得的回报率
会下降甚至变成负数因此就会
出现帕金森定律Parkinson’sLaw的现象在20世纪
英国海军部门的雇员人数和运营
费用都急剧蹿升而海军的舰船
数量却大幅减少随着20世纪的结束
类似的收益递减现象肯定会在
美国和其他发达的经济体中
出现哈弗福德学院的社会学教授罗杰莱恩RogerLane
在论美国凶杀案趋势的社会意义
中写道法院学校警察监狱等
社会控制机构尽管经常被注入人力
和资源但它们已经失效了有
明确的证据表明政府的整体成本
在增加例如美国的税收总额从
1957年的占到收入中位数的
27.8%上升到1997年的37.6%即使
这不算是绝对的证据也是一个
有力的线索可证明美国政府总体
运营的边际收益在下降从过去
来看边际收益的急剧减少是崩溃
的前奏本书认为当个人越来越
有能力保护自己的交易和资产
使之免受掠夺性税收的剥削
这意味着可被再分配的资源
将减少集权式的社会控制将
减弱监管和管制将有心无力最终会
导致领土的分解这整个的发展
过程在历史上就表现为崩溃
按照坦特的术语定义崩溃就是
当一个中央控制系统不再值得为其
投入成本时所发生的事情每当
我们遇到一种阈值现象不管是
在物理生物还是社会系统中在
达到阈值的那一刻系统的
结构会变得很不稳定结构中
最轻微的甚至是无限小的位移
最终都可能导致系统结构的有限
变化因此一个人的行为变化无论
多么细微都会在一个不稳定
的社会配置进程中沉淀下来然后
可能导致一定的甚至是根本性的
改变尼古拉斯拉舍夫斯基NicholasRashevskyLookingatHistory
ThroughMathematics大多数人对变化的适应一般
都是渐进性的和进化式的但
也有可能出现革命性的范式转变有些
时候甚至伟大的帝国也会因此
而倒塌如果进一步投资于中央控制系统
所能获得的边际收益彻底变成
负数时对大部分人来说继续支持
旧系统在经济上已经完全不
合理了坦特就是用这些术语
解释了罗马帝国的崩溃用他的
话说如果历史记录可信的话那
我们可以看到至少有一部分税负过重
的农民公开欢迎野蛮人的到来认为
他们会把自己从罗马统治的
重担下解脱出来而更多的人
对于即将到来的崩溃则明显无动于衷
帝国的运行成本急剧上升而它
所能提供给公民的保护在
野蛮人的胜利面前显得越来越无用
对很多人来说当野蛮人和税
吏都在他们的土地上横征暴掠
帝国已经没有一点好处了就像
冈德森所指出的地方进行自治的
收益已经超过了作为帝国成员的
价值复合体所能带来的好处
还不如解体何况它的成本要
高得多坦特引用其他权威人士
的话来支持他的论点即
崩溃会使社会投资的边际收益
得到相应增长公元五世纪下半
叶的作家佐西姆Zosimus在写到
塞萨利和马其顿时说由于这种重
税城市和乡村都充满了哀叹
和抱怨人们都在祈求着野蛮人
的到来和帮助亚当斯RMAdams
总结说在五世纪的时候为了逃避
可怕的税收负担人们已经准备抛弃
掉自身的文明
拉舍夫斯基对历史中决定论与非决定论的
作用的分析指出了系统面临激进
变化时的脆弱当系统变得不
稳定并达到一个阈值条件时
激变甚至只需要一个人就可以
促成当变革的条件成熟时例如
支持中央集权系统的边际收益大幅递减
无法再产生出优于解体的利益
时激进变化发生的机会是如此
之高几乎任何人都可以促成
它拉舍夫斯基写道促成有限变革的
个人不一定是个特殊的人他可以
是任何人这种情况类似于物理系统
中的现象一个不稳定的系统
在达到某一点时数万亿个相同
分子中的任何一个产生意外的
位移都会导致一场有限的
转型从而进入到一个新的稳定
状态我们没办法明确指出臃肿不堪
的民族国家体系的崩溃将会
由谁来引发以及在何时被
引发但是从坦特和拉舍夫斯基对社会变革
动态的分析中我们可以推测预见
到崩溃必将到来迄今为止最发达的
最成功的民族国家共同的特点
都是人口减少以及海量的没有资金
支持的养老金债务如果没有来自不
发达国家的超历史规模的移民或者
没有愿意加班并缴纳没收性税收
的好人意外地涌入欧洲北美和
澳大利亚等先进国家根本无法维持目前
社会福利所需的收入按照精算师
们的预测税收会增加福利将
减少也就是说边际收益将下降特别是对于
承担了过多税负的企业家而言美国国税局
的数字显示截至1997年10%的
美国人缴纳了全国大部分的所得税
这部分人正是微型主权国家争取的
对象这些国家务实高效税收成本低
到可忽略不计并会很乐意
为他们提供新的居住机会商业
化主权的保护成本相比腐朽民族
国家的掠夺性税收其差距换算为
终身收入的话可以达到几百万甚至几十亿美元
传统微观经济学的理论基础是认为一个
人在街上看到一张百元美钞就
会把它捡起来即理性经济人
译注那么能够多存下数百万甚至
数十亿收入的发展机会意味着数万倍或
数百万倍的吸引力是继续为边际收益
严重下降的体系支持高昂的效忠
成本还是转入到成本更低承诺
更多的新制度之中当人们要
在这二者之间做出选择时他们
会做出捡大钞一样的行为36
计走为上计中国谚语在本书中
我们已经明确地告知读者如果你
拥有一定量的资本你应该考虑
对它进行重新部署公民身份已经
过时为了最大化你的终身收益
成为一名主权个人你需要成为
政府或其保护服务的客户而
不是公民在信息时代你无需再缴纳
贪婪政客所强加的高额税负你
有更好的机会实现富裕和繁荣
因为你可以与政府自由地谈判
签署一份私人税收协议在这种
协议下你向政府服务支付的
费用将不会超过它们对你所
具备的实际价值根据历史上统治
系统崩溃前的情况来看那些提前
选好了最后的避难所并尽早
逃离的人会因此而生活得
更好这一点现在已经很
明显了从在20世纪90年代美国通过
了大量的法律惩罚那些放弃美国
公民身份的人民族主义者在民族
国家陷入危机时的反应极为凶险
我们决不能低估暴政与恶行的
残忍程度尽管独立宣言中规定了美国
公民有移居国外的自由但美国
可能会是阻击商业化主权的
最暴虐的国家之一你永远不能
把自己的财产留在任何声称
有权力征收你和你子孙的
管辖区内无论你现在居住在
哪里是什么国籍为了优化财富你
应该主要居住在第一护照国以外
的国家同时把你的大部分资金
存放在第三管辖区最好是避税
天堂此外为了更好地了解更多
选择我们建议你广泛地旅行访问
一些你觉得很有吸引力的地方
然后确保在紧急情况下你有权
过去居住如果你真的充满雄心壮志
甚至想开辟一个属于自己的迷你主权
我们在附录里提供了一些联系人
他们可以帮助你跟合法的政府
谈判有政府愿意在合适的条件
下租赁主权你可以用来建立自己
的免税区或自由区假设你才刚刚
开始假设你接受本书的前提
对信息时代的前景兴奋不已但是你
缺乏现成的资金没办法从主权
商业化的机会中获益你该
怎么办任何简单的成功秘诀都必然
会让人失望作为信息革命的
成果成功的机会将比比皆是哪一种
适合你你应该抓住哪一个我们
无从说起但是如果你打算积累
资本实现你作为主权个人的全部
潜力你优先要做的一件事
就是研究和分析各种大师的
作品从他们所传授的成功线索
和法则中学习任何一家好的
商业书店或网上书店如亚马逊都
有大量关于成功的书籍供你
选择尽可能广泛地阅读不要认为看
了某一套规则就自动财务独立
了你应该把成功理解为一种
选择如果你想成功你就必须
用成功人士的观点和习惯来
武装自己如果你还处于选择职业
的阶段请抵制住诱惑不要轻易
地得出结论认为在信息时代获得成功
的最佳途径是做一名程序员
是的随着信息革命在20世纪最后四分之一
世纪的展开程序员确实有很大
的需求但随着计算能力的提高人工智能
也在迅速发展一家名为Authorgenics
的公司已经展示了不用程序员也
可以开发出面向对象的软件所以
你不会因为学了一些用阿拉丁神灯
也能完成的技能而获得高薪
专注于软件或其他快速发展的
处于信息革命中心的领域是有
风险的就是你的专业领域
可能很快就会过时这就突出
了传统通识教育的智慧它鼓励
学生发展批评能力和思考能力商业
上的成功就像生活中的
大部分领域一样取决于你能否解决问题
如果你能学会如何解决问题你
就会有一个光明的职业前景
无论你住在哪里你都会
发现有很多问题需要解决那些能
从问题的解决中获益的人
通常都会因此支付给你丰厚
的报酬