章节导航
音频文本内容
乃至于，形成了无形的巨大压力（too much at stake）…… 所以，“想想”真的挺容易的，可若是实际真的做到，就 是难上加难的。 所以，作为投资者，任何时候都要明白，在这个领域里，一切“自以为是的自高自大”都只不过是“还没走到那个地 步”而已，绝大多数到时候就明白自己究竟有多差多弱了——当然，这世界的真正残酷在于，它实际上根本不给那些 人“到时候”的机会，也因为那样的人就不可能走到那个地步。 很多事情嘴上说说都很容易，但要真正做好不见得有那么简单。 这也是为什么，我会隔三差五的提醒大家多问自己一个问题： 什么更重要？ 现在看起来理所当然的事情，在过去的那个时间点是否有它的合理性？这多半取决于你是否经常问自己上面的问题。 在做事方面，相比起把事情做对，更重要的是：做正确的事情。 因为只要这件事情大体上是正确的，即便你出发的比别人晚一些，做的效率不够高，最终也能获得相应的回报。 所以与其平时总在抱怨错过的机会，不如把注意力和时间用来回答上述的问题上。 我写这个栏目，面对的是“初级投资者”，或者干脆是“未来可能的投资者”，所以，有时候会显得“过分模糊”，因 为人在一些事儿上毕竟是那种“不撞南墙不回头”的愣蛋子。接下来，我就给你们举一个“成熟之后依然愣头愣脑”的 例子。 风险投资，是投资创业公司的“早期”阶段（上市之前的阶段）；与之相对，股票市场常常被称为“二级市场”——那 么，“一级市场”的投资收益是不是普遍更高呢？答案是，并非如此。 虽然，普遍认为，风险投资机构的从业者，是“相对更为精英”的群体，他们的职业本身就是“占据先机”。根据 Cambridge Associates 的统计结果，数据表明，在美国的风险投资行业之中，大约 3% 的风险投资机构（Venture Capitals）“夺取”了整个行业 95% 的回报，而且，处于头部的 3% 公司长期组成变化不大，就那么几家。接下来，如 果你把表现最好的前 29 个基金去掉，那么剩下的 500 多个基金累计投资 1600 亿美元，最后只拿回 850 亿美元…… 也就是说，接近 95% 的风险投资机构十年的长期业绩其实是“亏掉一半多的钱”！ 假设（仅仅是假设而已），如果，那些投资者直接在 2012 年把那 1600 亿美元换成了 Facebook 股票，而后一直持有 从不交易，到了 2015 年，即，三年之后，这些投资的涨幅是多少呢？大约应该是 301.33%……倒不用问他们为什么不 那么做，我们在这里只想问一个问题，“等到 Facebook 已经上市了之后再投资它，晚吗？” 答案明显是，“一点儿也 不晚啊！” 这里还有个明显的差异：Facebook 早期，是普通人能遇到且能有机会投资的吗？显然不是，那是彼得·蒂尔（们）的机 会，他们的基金，长期属于前 3% 里的前三名…… 那样的机会我们普通人竟然想要就是实际上的贪婪。 Facebook 上市 后，普通人都可以买了，若是我们没买，那只能是我们自己的问题。 很多的时候，人们懂了一个道理之后，就妄想把它应用到任何地方，手里有个锤子看着啥都觉得那是个钉子…… 不要笑 话别人，每个人可能都是这样的，不是在这个领域就是在那个领域，时不时就掉进同样的陷阱 —— 那个陷阱有化身无 数的本领。 你看，有多少人听说并理解了“先发优势”这个概念之后，就认为什么事儿都得必须有“先发优势”才行，全然忘了其 实“先发优势”只不过是“优势”的一种，并且，有些时候，“后发优势”可能更厉害。 2016 年年底的时候，我要求我的开发团队搞一个“收费讲座工具”出来，两周后，搞出来了，一个微信服务号，叫“一 块听听”，上线一个月内，付费用户累计 29 万人，日活用户 3.2 万，累计交易额 303 万元人民币…… 看起来不错， 可实际上，刚开始的时候，技术团队是集体反对我的 —— 因为“已经有太多类似的工具了！我们根本没有先发优 势！” 我问他们，他们所知道的最早的同类产品是哪一个，等他们回答完之后，我告诉他们，还有个他们都不知道的更 早的同类产品，一个 APP，在当时已经解散三个多月了…… 所以，先发可能是优势，也可能是劣势——可能恰恰因为太 早了才乃至于没熬到明天。 所以你看，早不早根本不重要，关键在于对不对，事实上，更关键的点在于，是否是长期对？于是，以后你就不用有幻 觉了，“好像若是你早点知道你会不一样似的”…… 首先要接受现实，“刚刚才知道”就是冷冰冰的现实，而后是个好 消息，其实后发也可能有优势，看情况而已。 最后还要提醒大家一句： “早”不是关键因素，但你不能永远不出发。 我们之前说过，对于有些人来说“找借口”就是生活的刚需。这周的文章，稍不留神就会成为他们迟迟不行动的结果。 既然“早出发”不一定有优势，那我就一拖再拖，永不践行。相信我，一定会有人以此为借口，为自己的不作为开脱。 这也是为什么我总在专栏里强调“践行”二字。 不论任何事情，只要开始做，就会有相应的回报。而这周的话题只是为了告诉大家，“先发优势”未必是决定性因 素，但如果你永远不出发，其实也就谈不上任何“优势”了。 【附加】 知识和金钱一样，才能产生利息。也都可以产生负利息。那些占据了你脑容量，但模糊不清定义不准的概念和知 识，每天产生的就是负利息。 认清自己的能力，知道哪些错过的机会可以把握，哪些机会即便重来一次也未必以属于自己，这样才可以脚踏实 地地面对今后的机遇。 机会有时候就是这样，等到你各方面足够好的时候，它就会“突然”出现。当你没有足够能力把握它时，那机会 根本就不属于你。 有些活在未来的高手，不光能够想到未来的发展，更能等到合适的时机，才真正采取行动。 知识的利率多半是由你来制定的。 复盘现在的成功人士，他们多半未必是最早出发的那些人。他们只是刚好在正确的时间，出现在正确的位置，并 且有能力把事情做对。 摒弃“我一定要早出发”这样的想法之后，要把更多的精力放到自身上，不会再浪费时间纠结过去。把握下一次 机会的最关键因素。 “做正确的事情”远比“早点开始做”要重要得多。只要你做的事情是正确的，即便你的起点比别人低，效率没 有别人高，也依然有机会获得不错的回报。 不要为“表面的损失”而懊恼，真正重要的是：想清楚损失的原因。我为什么错过？更加清楚地认识自己，纠正 过去的认知偏差，把握住下次的机遇。 找借口“反正‘早’也不是决定因素，那我再拖延一点也没关系”。“不出发”一定称不上是优势，甚至是劣 势。 早出发的人未必能够获得“先发优势”，但如果你永远不出发，那所有的优势都将是别人的。 学英语，锻炼身体，打磨元认知能力这些都是非常重要的“正确的事情”。在这方面的投入，永远不算晚，也一 定会在一段时间之后有所收获。 28.20170210全部押上意味着什么？ 【精要】关键、概念、提炼、延伸、关联…… 关键概念： 延伸关联： 【思考】可阅读完正文后思考！ 【正文】 我们重新认识了“押上全部” 李笑来 2月10日 在第4周的文章里，我们提到一个绝大多数人终生背负的枷锁：“追求百分之百的安全感”—— 我猜，有很多人“必须”回去重读一下 了…… 追求安全，其实总体上是正确的；可是，追求“安全感”，即“安全的感觉”—— 常常是错的。因为感觉通常是“原始的”、“未经斟 酌的”、“未经教育的”…… 教育是什么？教育的核心本质就在于“纠正我们原本并不正确的感觉” ，也在于“科学地使用知识打造升级 过后更为靠谱的‘感觉’而后不断校正”。 追求 100% 的安全感，那就只能是错上加错了。核心的理由在于： 未来的最重要属性之一就是“部分不可知”。 于是，当我们考虑未来的时候，事实上就不存在 100% 的正确 —— 于是，“不确定性” ，事实上就是在我们针对未来做出任何决策之时 必须在最基础、最核心的层面上要考虑的因素。 “安全”和“安全感”只有一字之差，但是不能理解他们的本质差异，将给你的生活带来很多困扰。 追求安全感的人，经常把目光放在表层，不会深入挖掘。只要表面看起来安全，就能给他们足够的安全感，至于表层下是否存在危险，其 实他们并不知道，也没那么关心。 真正追求安全的人，则会理性分析局势，仔细计算概率，深入了解事物的本质。等到他们把这一轮的研究做完之后，才会判断一件事情是 否安全，自己能否承受对应的后果。 只有这样花过心思，下苦功夫的认知过程，才会让你区分出什么是“安全”，什么是“安全感”。 所以说，弄清楚每个概念，虽然并不容易，但绝对值得。 投资，是“面向未来的判断与决策” ，于是，“万一错了”的情况是永远不可能避免的，于是，我们只能退而求其次： 尽量去做胜算超过 50% 的事情 —— 胜算当然越高越好，虽然无法完全达到 100%…… “放弃一点点安全感”，或者说，“不去追求 100% 的安全感”，本质上来看只不过是“平静地接受现实”而已 —— 虽然，一如既往， 对大多数人来说，这一生最难接受的莫过于现实。 与对待其它领域不同，在投资领域里，我们格外强调“避险”，尽量不去“冒险” —— 请重新阅读第21周的文章《投资的刚需是避 险》。 我们要躲避的最大风险是什么呢？排名第一的风险，莫过于： 从此再无机会。 套用赌徒们常说的一句话 ——“要想尽一切办法留在赌桌上！” 因为一旦被清退，一旦离开了赌桌，就再无任何机会。中国的古话 说，“留得青山在，不怕没柴烧”，其实说的也是同样的道理。 筹码越少的人，越容易“拼命”—— 早晚有那么一刻，他们会突然大脑充血，而后“决定”押上全部身家…… “决定”两个字之所以打上 引号，是因为那所谓的“决定”并非经过冷静思考，并非经过合理判断，只是那一瞬间倒向了那个选项，根本谈不上决定，根本谈不上选 择，完全是“鬼使神差”的被动行为。 每个人都有过这样的妄想，希望少干活多挣钱，甚至不干活光挣钱。有这样想法的人当中，有少数人会去做两件事： 买彩票，赌身家。 而且越是窘迫的时候，他们越容易采取这种极端方式，希望自己成为那极少数的幸运儿。但结果往往是连最后翻身的资本都没有了。 如果你按照我们之前的要求，已经补齐了相应的概率知识，就会知道这样的举动有多么“侮辱智商”。 而且关键的问题在于，没有一个想要“押上全部”的人，会在得手之后果断停下来。因为他们的认知上的一些缺陷，导致他们一定会不停 地“押上全部”，直到现实给他们惨痛教训之后才会收手。 所以对于那些没有概率常识的人来说，“输掉全部”基本上是个必然事件。 “把一切都押上去”之后所发生的事情，在这世界的各个角落里，历史上重演了无数遍。结果出现的那一瞬间之前还以为是“勇气”的东 西，在结果出现的那一瞬间突然显得是“那么明显地、那么无以复加地愚蠢”…… 中国还有句老话，“不怕一万，就怕万一”，说这话的时候，通常是指“坏事儿万一出现了就很可怕！” 这是对“小概率事件发生” 的最朴素的感知 —— 虽然某个事件的概率小到万分之一的地步，但这并不意味着说，一定要做到第一万次才 出现，事实上，可能第一百次就出现了；又，事实上，第一次就出现的概率，与第十次出现，或者第一万次出现的概率，其实是一样的 —— 虽然都是万分之一。 国外也有相近的说法；只不过，老外比较好玩，不管啥事儿都想着造个“理论”、“定律”出来，比如，墨菲定律是这么说的： 凡事只要有可能出错，那就一定会出错。 另外一个“玩笑版”是这么演绎的： 放在桌子上的蛋糕落在地毯上的时候有奶油的那一面冲着地毯的可能性与地毯的价格成正比……（也就是说，你越心疼那块地毯，那“无 生命力”的蛋糕就越倾向于把你那块地毯搞得更脏、更不容易复原……） 可是，当某个决策涉及到很大金额的时候，那“玩笑”就很可能是“生命不能承受之轻”了。若是那个决策涉及到“全部身家”，那结局 则注定是无法挽回的结局 —— 接下来，背负着那个结果继续活下去，光靠勇气常常并不够…… 所以，为了回避那个最大的风险（从此再无机会），你作为投资者，必须牢记且绝对不能触犯的铁律是： 永远不要押上全部！ 可惜，这么简单的道理，很少被重视 —— 以后你会见到的，有多大比例的人，大脑一充血，什么都听不进去，甚至连打骂都不管用，非 要“以身试法”不可。 顺带说，开车不小心的人，事实上都是根本不懂这个道理的人……因为那风险所涉及的可是整个生命，押上去的比“全部资产”还要大不 知道多少倍，你说是不是应该极度小心？可事实上，很少有人这么想，绝大多数人根本就无所谓！ 什么是“全部”？不同的人对此有着不同的认识。 在那些没有概率常识的人眼里，所谓的全部就是倾家荡产，毫无保留。因为在相应的回报率面前，他们认为这些都不足挂齿。即便在概率 上，他们几乎没有胜算，但依然还会押上所有的筹码。 更有甚者，会押上比“全部资产”还要多的东西，比如身体健康，甚至是生命。 如果你足够理性，就会知道在何等概率下，押上多少已经是“全部”了。 所以说，单单一个“全部”的概念就足以区分出各种人群。对于不同的操作系统，同样一个“全部”的概念，也会得出不同的结论。 接下来，我们再认真考虑一道“应用题”： 假设某人在参与一个公平的抛硬币的赌博游戏（胜负概率恒定为 50%）； 假设他总计有 100 元赌本； 请问，此人合理的单次最大赌注是多少元？ 我们已经知道，单次下注 100 元肯定是违背铁律的了，那应该是多少才合理呢？ 每次输赢的概率都是 50%，而连续 2 次都输的概率是 25%（0.5×0.5），连续 3 次都输的概率是 12.5%…… 这里是特别容易混淆的地方，也是“赌徒谬误”的根源： 每一次抛硬币都是“独立事件”，即，这一次的结果并不受之前结果的影响——每一次都一样，正面（Head） 的概率是1/2，背面的概 率同样是1/2； 而“连续出现某一特定结果” 也是一个“独立事件”。比如，“HHHHHH”（Head 正面，Tail 背面），它出现的概率是 1.56%（1/64）；而出现“HHHHHT”的概率同样是 1.56%（1/64）—— 也就是说，虽然“HHHHH”已经出现了，但下一次结果加上 之前的结果之后究竟是“HHHHHH”还是“HHHHHT”，两者概率是一样的，相对来看是 1.56% : 1.56% = 1:1，还是相当于1/2…… （请仔细思考一下“要看相对值而不是绝对值”的思考模式在这里的作用…… 若是没有元认知能力可咋办呀？） 换言之，即便单次最大赌注为 20 元人民币，该赌徒依然有 3.13% 的可能性在 5 把之内全部输光；即便是单次最大赌注为 10 元人民币， 也有千分之一的可能性一路输光……千万不要误以为概率低到千分之一所以就肯定遇不到。 当然了，投资者是不抛硬币的——严肃的投资者怎么可能去玩胜率小于或等于 50% 的赌博游戏呢？！合格的投资者无论有多少钱都一 样，一分钱都不肯在这种游戏上下注。 有个著名的公式，“凯利判据”（Kelly Criterion），对于“赢了有收益，输了的话，下的注就一点都拿不回来”的赌局，有个可以计算 最优单次下注占比（相对于总赌本）的公式： f = [ p ( b + a ) - a ] / b 注意： 凯利判据不能直接应用在股票房产投资行为上，因为股票和房产投资决策失误常常并不会导致“投资”如同赌局下注那样“这次输了的话 就下的注一点都拿不回来”的情况。 其中， f 是合理下注占比（相对于总赌本）； a 是单次下注金额； b 是每次下注 a 之后若是赢了的话能拿回的净利； p 是赢的概率…… 于是，假定赌局的设定如下： 每次下注 1 元赌赢的净利为 1 元（a = 1，b = 1）； 若是玩家有 60% 的胜算（p = 60%）； 那么，f = 0.2 = 20%…… 即，若是你有总赌本 100 元的话，那么在这种情况下，最优单次下注最高金额是 20 元。 很多朋友一看到数学公式就打怵，但实际上每一个数学公式背后，都有相应的现实意义。 在这里可以找到下一个简单的方法，当你无法理解某个公式的具体含义时，不妨把极端情况代入公式，看看结果如何。 我们就拿“凯利判据”为例，不妨看看 f=1，也就是我们需要“押上全部”时，到底是一个什么样的情况。 如果你按照这种设定去推算，不难算出 p=1。也就是说，当你有百分之百的获胜把握时，就应该孤注一掷的押上全部。 但是现实生活中，很少有百分之百的获利机会，或者说即便有，也轮不到你，所以明智的人从来不会“押上全部”。 针对第25周的文章里提到的那个披着“投资品类”外衣的“二元期权”，让我们用凯利判据算一下： 下注 1 元时（a = 1） 赢了拿回 1.8 元（b = 0.8）； 输了什么都没有； 实际上的胜算只有 50%（p = 50%） 所以，f = -0.125 …… 囧，竟然是负数 —— 明显就是根本不应该参与的玩法么！ 数学公式可以慢慢消化，其原理可以自行研究（请搜索 Wikipedia，关键字为 "Keylly Criterion"）…… 我们在这里举这个例子要说明的 是： 你看，即便你竟然有本事在抛硬币游戏中有 60% 的机会猜对（不是抛硬币游戏中原本应该的只有 50%），你的最大下注也只能是总赌本 的 20% 才相对安全…… 换言之，在可能翻倍也可能赔光的投资中，若是你只有 60% 的胜算，投资你的总资产的 20%，本质上已经是“押上全部”了！—— 这才 是我们在这里要强调的重点。 当然，还有另外一个显而易见的重点： 你看，同样的事儿，有人可以有根有据地计算，有更多的人不仅不知道怎么算，甚至想都没有想过，完全没想到“竟然还可以算！” —— 这差别是不是有点太大了？ 很多人实际上完全不知道自己在“赌”什么…… 再加上人们常常高估自己的胜算，越是没有知识的人越容易高估自己和自己的判断（无知 无畏），于是，本来 20% 都已经相当于“押上全部”了，可偏偏不仅要押上更多，甚至干脆还要押上所有…… 更有甚者，还有很多人， 押上所有都嫌不够，还要借钱炒（dǔ）股（bó）—— 显然就是“专业自我悲剧制造者”啊！ 另外，关于“杠杆” （另外一个需要很多基础知识的很大的话题）我们的建议不是“绝对不能使用杠杆”，而是，“等你有本事算清楚之 后再用不迟”…… 这就好像对普通人来说，“飞机那东西倒不是不能开，就是得先用心学花时间练水平够了才能飞”一样。另外一个朴素 的建议是：投资起步者，在相当长一段时间里，事实上完全用不着杠杆。 绝大多数人起步的时候，是从“根本就没钱去投资”开始的（我个人就是如此） —— 于是，最初的时候只能靠出售自己的时间去换取收 入（请重新阅读《出售时间之前你要牢记的三条铁律》）；而生活本身是有成本，于是，单位时间里的收入要超过同样时间里的成本，才 可能有所积蓄，而这积蓄还要优先应对生活中可能发生的意外…… 于是，要很久很久之后才能有机会拥有“可以被判无期徒刑的资金” —— 所以，在我们已经懂得《要尊重资本量级的差异》（第 22周）之后，更应该珍惜自己千辛万苦好不容易获得的资本。 在学习和工作上，是否应该“押上全部”呢？ 准确的说，在这两方面不应该考虑要不要“押上全部”，因为全情投入就应该是常态。 就像我们刚才分析的“凯利判据”一样，当你确定某件事情能百分之百给你回报时，就应该毫不犹豫地卯足了劲去做。 而在学习和工作这两件事情上，最重要的一个属性就是： 只要你付出了，就一定会有回报。 也就是说，这是两件“输了不会全部折损”的事情。 如果你仔细观察自己的生活，就会发现这样的事情其实并不多。所以如果碰到了，当然要“押上全部”。 当然，就像我们之前已经讨论过，每个人对于“全部”的理解是不同的，其实把省下的注意力都投入进去，对大部分人来说，就已经算 是“押上全部”了。 “通往财富自由之路”上，越是早期越是重要，因为无论是正负，都是同样具备复利效应的——越往后，这个效应越明显。很多人只不过 是因为不懂最基本的道理，就从一开始就注定了败局，你不能这样，因为我已经提醒过你： 永远不要押上全部！ 克制自己的冲动，越是早期，资本金额越少，克制的难度越高，克制不了的代价越大——虽然这事儿证明起来很困难！你想想是不是如 此： 到了某一时刻，我们很容易衡量我们得到的有多少，但我们几乎毫无办法去衡量我们“没得到的究竟有多少”，因为“根本就没得到 么！” 事实上，上面这一小段话，是世界上所有安全专家（无论是适用于哪个领域的安全策略普及与教育，不管是医疗、健康，还是消防、交 通、教育，无一不是如此）长期全部不可避免地面临的难题： 在危险发生之前，如何向被教育者证明“那尚未发生的危险”有多可怕？ 在避险策略生效之时，又如何向那些已经躲避了危险的人证明那“并未实际发生的危险”（因为已经避开）究竟实际上有多可怕？ 尤其是当那危险大到可以被称之为“灭顶之灾”的时候…… 在“永远不要押上全部”的基础上，或者反过来说，“为了用不着押上全部”，实际上要做的最重要的功课是： 我如何尽量提高我的胜算？ 最简洁的答案是“提高自己的思考质量” —— 最实际的答案是：“每周升级一个概念，就是比‘之前的我’思考质量更高一点”…… 耐 心点罢。 李笑来 细心的朋友可能已经发现了，这篇文章有的内容，在屏幕的最左方加了黑线。 我在之前就已经说过了，周五更新的文章，是周一文章的补充版。为了帮你区分新补充了哪些内容，我们把所有新增加的部分，都在屏幕 最左方加了一条黑线，更方便大家阅读。 28.20170210全部押上意味着什么？★ 细致阅读●深入思考●笃定践行 【精要】关键、概念、提炼、延伸、关联…… 关键概念：不确定性、安全、安全感、 真正追求安全的人，则会理性分析局势，仔细计算概率，深入了解事物的本质。 为了回避那个最大的风险（从此再无机会），你作为投资者，必须牢记且绝对不能触犯的铁律是：永远不要押上 全部！ 最简洁的答案是“提高自己的思考质量” —— 最实际的答案是：“每周升级一个概念，就是比‘之前的我’思 考质量更高一点”…… 延伸关联： 第4周的文章枷锁 第21周的文章《投资的刚需是避险》 《出售时间之前你要牢记的三条铁律》 《要尊重资本量级的差异》（第 22周） 墨菲定律、赌徒谬误、凯利判据（请搜索 Wikipedia，关键字为 "Keylly Criterion"） 【思考】可阅读完正文后思考！ 1. 我们在这篇文章里讨论的是投资领域里的安全策略。“永远不要押上全部”这个建议，在工作、学习、生活等其 它领域里，是否适用？如果不完全适用，因为什么？ 2. 涉及人身安全的事情上，你有没有过“不小心押上全部”而不自知？在这个领域里，“永远不要押上全部”为什 么格外适用？ 3. 过往的文章里，已经有太多关联，请给自己安排个计划，在一个月左右的时间里，把过往文章至少重新只字不差 地阅读一遍。 【正文】 在第4周的文章里，我们提到一个绝大多数人终生背负的枷锁：“追求百分之百的安全感”—— 我猜，有很多人“必 须”回去重读一下了…… 追求安全，其实总体上是正确的；可是，追求“安全感”，即“安全的感觉”—— 常常是错的。因为感觉通常是“原始 的”、“未经斟酌的”、“未经教育的”…… 教育是什么？教育的核心本质就在于“纠正我们原本并不正确的感觉” ，也在于“科学地使用知识打造升级过后更为靠谱的‘感觉’而后不断校正”。 追求 100% 的安全感，那就只能是错上加错了。核心的理由在于： 未来的最重要属性之一就是“部分不可知”。 于是，当我们考虑未来的时候，事实上就不存在 100% 的正确 —— 于是，“不确定性” ，事实上就是在我们针对未 来做出任何决策之时必须在最基础、最核心的层面上要考虑的因素。 “安全”和“安全感”只有一字之差，但是不能理解他们的本质差异，将给你的生活带来很多困扰。 追求安全感的人，经常把目光放在表层，不会深入挖掘。只要表面看起来安全，就能给他们足够的安全感，至于表层下 是否存在危险，其实他们并不知道，也没那么关心。 真正追求安全的人，则会理性分析局势，仔细计算概率，深入了解事物的本质。等到他们把这一轮的研究做完之后， 才会判断一件事情是否安全，自己能否承受对应的后果。 只有这样花过心思，下苦功夫的认知过程，才会让你区分出什么是“安全”，什么是“安全感”。 所以说，弄清楚每个概念，虽然并不容易，但绝对值得。 投资，是“面向未来的判断与决策” ，于是，“万一错了”的情况是永远不可能避免的，于是，我们只能退而求其次： 尽量去做胜算超过 50% 的事情 —— 胜算当然越高越好，虽然无法完全达到 100%…… “放弃一点点安全感”，或者说，“不去追求 100% 的安全感”，本质上来看只不过是“平静地接受现实”而已 —— 虽然，一如既往，对大多数人来说，这一生最难接受的莫过于现实。 与对待其它领域不同，在投资领域里，我们格外强调“避险”，尽量不去“冒险” —— 请重新阅读第21周的文章《投 资的刚需是避险》。 我们要躲避的最大风险是什么呢？排名第一的风险，莫过于： 从此再无机会。 套用赌徒们常说的一句话 ——“要想尽一切办法留在赌桌上！” 因为一旦被清退，一旦离开了赌桌，就再无任何机 会。中国的古话说，“留得青山在，不怕没柴烧”，其实说的也是同样的道理。 筹码越少的人，越容易“拼命”—— 早晚有那么一刻，他们会突然大脑充血，而后“决定”押上全部身家…… “决 定”两个字之所以打上引号，是因为那所谓的“决定”并非经过冷静思考，并非经过合理判断，只是那一瞬间倒向了那 个选项，根本谈不上决定，根本谈不上选择，完全是“鬼使神差”的被动行为。 每个人都有过这样的妄想，希望少干活多挣钱，甚至不干活光挣钱。有这样想法的人当中，有少数人会去做两件事： 买彩票，赌身家。 而且越是窘迫的时候，他们越容易采取这种极端方式，希望自己成为那极少数的幸运儿。但结果往往是连最后翻身的资 本都没有了。 如果你按照我们之前的要求，已经补齐了相应的概率知识，就会知道这样的举动有多么“侮辱智商”。 而且关键的问题在于，没有一个想要“押上全部”的人，会在得手之后果断停下来。因为他们的认知上的一些缺陷，导 致他们一定会不停地“押上全部”，直到现实给他们惨痛教训之后才会收手。 所以对于那些没有概率常识的人来说，“输掉全部”基本上是个必然事件。 “把一切都押上去”之后所发生的事情，在这世界的各个角落里，历史上重演了无数遍。结果出现的那一瞬间之前还以 为是“勇气”的东西，在结果出现的那一瞬间突然显得是“那么明显地、那么无以复加地愚蠢”…… 中国还有句老话，“不怕一万，就怕万一”，说这话的时候，通常是指“坏事儿万一出现了就很可怕！” 这是对“小概率事件发生” 的最朴素的感知 —— 虽然某个事件的概率小到万分之一的地步，但这并不意味着说，一定 要做到第一万次才出现，事实上，可能第一百次就出现了；又，事实上，第一次就出现的概率，与第十次出现，或者第 一万次出现的概率，其实是一样的 —— 虽然都是万分之一。 国外也有相近的说法；只不过，老外比较好玩，不管啥事儿都想着造个“理论”、“定律”出来，比如，墨菲定律是这 么说的： 凡事只要有可能出错，那就一定会出错。 另外一个“玩笑版”是这么演绎的： 放在桌子上的蛋糕落在地毯上的时候有奶油的那一面冲着地毯的可能性与地毯的价格成正比……（也就是说，你越 心疼那块地毯，那“无生命力”的蛋糕就越倾向于把你那块地毯搞得更脏、更不容易复原……） 可是，当某个决策涉及到很大金额的时候，那“玩笑”就很可能是“生命不能承受之轻”了。若是那个决策涉及到“全 部身家”，那结局则注定是无法挽回的结局 —— 接下来，背负着那个结果继续活下去，光靠勇气常常并不够…… 所以，为了回避那个最大的风险（从此再无机会），你作为投资者，必须牢记且绝对不能触犯的铁律是： 永远不要押上全部！ 可惜，这么简单的道理，很少被重视 —— 以后你会见到的，有多大比例的人，大脑一充血，什么都听不进去，甚至连 打骂都不管用，非要“以身试法”不可。 顺带说，开车不小心的人，事实上都是根本不懂这个道理的人……因为那风险所涉及的可是整个生命，押上去的比“全 部资产”还要大不知道多少倍，你说是不是应该极度小心？可事实上，很少有人这么想，绝大多数人根本就无所谓！ 什么是“全部”？不同的人对此有着不同的认识。 在那些没有概率常识的人眼里，所谓的全部就是倾家荡产，毫无保留。因为在相应的回报率面前，他们认为这些都不足 挂齿。即便在概率上，他们几乎没有胜算，但依然还会押上所有的筹码。 更有甚者，会押上比“全部资产”还要多的东西，比如身体健康，甚至是生命。 如果你足够理性，就会知道在何等概率下，押上多少已经是“全部”了。 所以说，单单一个“全部”的概念就足以区分出各种人群。对于不同的操作系统，同样一个“全部”的概念，也会得出 不同的结论。 接下来，我们再认真考虑一道“应用题”： 假设某人在参与一个公平的抛硬币的赌博游戏（胜负概率恒定为 50%）； 假设他总计有 100 元赌本； 请问，此人合理的单次最大赌注是多少元？ 我们已经知道，单次下注 100 元肯定是违背铁律的了，那应该是多少才合理呢？ 每次输赢的概率都是 50%，而连续 2 次都输的概率是 25%（0.5×0.5），连续 3 次都输的概率是 12.5%…… 这里是特别容易混淆的地方，也是“赌徒谬误”的根源： 每一次抛硬币都是“独立事件”，即，这一次的结果并不受之前结果的影响——每一次都一样，正面（Head） 的概率是 1/2，背面的概率同样是1/2； 而“连续出现某一特定结果” 也是一个“独立事件”。比如，“HHHHHH”（Head 正面，Tail 背面），它出现的概率是 1.56%（1/64）；而出现“HHHHHT”的概率同样是 1.56%（1/64）—— 也就是说，虽然“HHHHH”已经出现了，但下一次 结果加上之前的结果之后究竟是“HHHHHH”还是“HHHHHT”，两者概率是一样的，相对来看是 1.56% : 1.56% = 1:1， 还是相当于1/2…… （请仔细思考一下“要看相对值而不是绝对值”的思考模式在这里的作用…… 若是没有元认知能力可咋办呀？） 换言之，即便单次最大赌注为 20 元人民币，该赌徒依然有 3.13% 的可能性在 5 把之内全部输光；即便是单次最大赌 注为 10 元人民币，也有千分之一的可能性一路输光……千万不要误以为概率低到千分之一所以就肯定遇不到。 当然了，投资者是不抛硬币的——严肃的投资者怎么可能去玩胜率小于或等于 50% 的赌博游戏呢？！合格的投资者无论 有多少钱都一样，一分钱都不肯在这种游戏上下注。 有个著名的公式，“凯利判据”（Kelly Criterion），对于“赢了有收益，输了的话，下的注就一点都拿不回 来”的赌局，有个可以计算最优单次下注占比（相对于总赌本）的公式： f = [ p ( b + a ) - a ] / b 注意： 凯利判据不能直接应用在股票房产投资行为上，因为股票和房产投资决策失误常常并不会导致“投资”如同赌局下 注那样“这次输了的话就下的注一点都拿不回来”的情况。 其中， f 是合理下注占比（相对于总赌本）； a 是单次下注金额； b 是每次下注 a 之后若是赢了的话能拿回的净利； p 是赢的概率…… 于是，假定赌局的设定如下： 每次下注 1 元赌赢的净利为 1 元（a = 1，b = 1）； 若是玩家有 60% 的胜算（p = 60%）； 那么，f = 0.2 = 20%…… 即，若是你有总赌本 100 元的话，那么在这种情况下，最优单次下注最高金额是 20 元。 很多朋友一看到数学公式就打怵，但实际上每一个数学公式背后，都有相应的现实意义。 在这里可以找到下一个简单的方法，当你无法理解某个公式的具体含义时，不妨把极端情况代入公式，看看结果如何。 我们就拿“凯利判据”为例，不妨看看 f=1，也就是我们需要“押上全部”时，到底是一个什么样的情况。 如果你按照这种设定去推算，不难算出 p=1。也就是说，当你有百分之百的获胜把握时，就应该孤注一掷的押上全部。 但是现实生活中，很少有百分之百的获利机会，或者说即便有，也轮不到你，所以明智的人从来不会“押上全部”。 针对第25周的文章里提到的那个披着“投资品类”外衣的“二元期权”，让我们用凯利判据算一下： 下注 1 元时（a = 1） 赢了拿回 1.8 元（b = 0.8）； 输了什么都没有； 实际上的胜算只有 50%（p = 50%） 所以，f = -0.125 …… 囧，竟然是负数 —— 明显就是根本不应该参与的玩法么！ 数学公式可以慢慢消化，其原理可以自行研究（请搜索 Wikipedia，关键字为 "Keylly Criterion"）…… 我们在这里 举这个例子要说明的是： 你看，即便你竟然有本事在抛硬币游戏中有 60% 的机会猜对（不是抛硬币游戏中原本应该的只有 50%），你的最大下注 也只能是总赌本的 20% 才相对安全…… 换言之，在可能翻倍也可能赔光的投资中，若是你只有 60% 的胜算，投资你的总资产的 20%，本质上已经是“押上全 部”了！—— 这才是我们在这里要强调的重点。 当然，还有另外一个显而易见的重点： 你看，同样的事儿，有人可以有根有据地计算，有更多的人不仅不知道怎么算，甚至想都没有想过，完全没想 到“竟然还可以算！” —— 这差别是不是有点太大了？ 很多人实际上完全不知道自己在“赌”什么…… 再加上人们常常高估自己的胜算，越是没有知识的人越容易高估自己和 自己的判断（无知无畏），于是，本来 20% 都已经相当于“押上全部”了，可偏偏不仅要押上更多，甚至干脆还要押上 所有…… 更有甚者，还有很多人，押上所有都嫌不够，还要借钱炒（dǔ）股（bó）—— 显然就是“专业自我悲剧制造 者”啊！ 另外，关于“杠杆” （另外一个需要很多基础知识的很大的话题）我们的建议不是“绝对不能使用杠杆”，而 是，“等你有本事算清楚之后再用不迟”…… 这就好像对普通人来说，“飞机那东西倒不是不能开，就是得先用心学 花时间练水平够了才能飞”一样。另外一个朴素的建议是：投资起步者，在相当长一段时间里，事实上完全用不着杠 杆。 绝大多数人起步的时候，是从“根本就没钱去投资”开始的（我个人就是如此） —— 于是，最初的时候只能靠出售自 己的时间去换取收入（请重新阅读《出售时间之前你要牢记的三条铁律》）；而生活本身是有成本，于是，单位时间里 的收入要超过同样时间里的成本，才可能有所积蓄，而这积蓄还要优先应对生活中可能发生的意外…… 于是，要很久很 久之后才能有机会拥有“可以被判无期徒刑的资金” —— 所以，在我们已经懂得《要尊重资本量级的差异》（第 22 周）之后，更应该珍惜自己千辛万苦好不容易获得的资本。 在学习和工作上，是否应该“押上全部”呢？ 准确的说，在这两方面不应该考虑要不要“押上全部”，因为全情投入就应该是常态。 就像我们刚才分析的“凯利判据”一样，当你确定某件事情能百分之百给你回报时，就应该毫不犹豫地卯足了劲去做。 而在学习和工作这两件事情上，最重要的一个属性就是： 只要你付出了，就一定会有回报。 也就是说，这是两件“输了不会全部折损”的事情。 如果你仔细观察自己的生活，就会发现这样的事情其实并不多。所以如果碰到了，当然要“押上全部”。 当然，就像我们之前已经讨论过，每个人对于“全部”的理解是不同的，其实把省下的注意力都投入进去，对大部分人 来说，就已经算是“押上全部”了。 “通往财富自由之路”上，越是早期越是重要，因为无论是正负，都是同样具备复利效应的——越往后，这个效应越明 显。很多人只不过是因为不懂最基本的道理，就从一开始就注定了败局，你不能这样，因为我已经提醒过你： 永远不要押上全部！ 克制自己的冲动，越是早期，资本金额越少，克制的难度越高，克制不了的代价越大——虽然这事儿证明起来很困难！ 你想想是不是如此： 到了某一时刻，我们很容易衡量我们得到的有多少，但我们几乎毫无办法去衡量我们“没得到的究竟有多少”，因 为“根本就没得到么！” 事实上，上面这一小段话，是世界上所有安全专家（无论是适用于哪个领域的安全策略普及与教育，不管是医疗、健 康，还是消防、交通、教育，无一不是如此）长期全部不可避免地面临的难题： 在危险发生之前，如何向被教育者证明“那尚未发生的危险”有多可怕？ 在避险策略生效之时，又如何向那些已经躲避了危险的人证明那“并未实际发生的危险”（因为已经避开）究竟实际上 有多可怕？ 尤其是当那危险大到可以被称之为“灭顶之灾”的时候…… 在“永远不要押上全部”的基础上，或者反过来说，“为了用不着押上全部”，实际上要做的最重要的功课是： 我如何尽量提高我的胜算？ 最简洁的答案是“提高自己的思考质量” —— 最实际的答案是：“每周升级一个概念，就是比‘之前的我’思 考质量更高一点”…… 耐心点罢。 【附加】 公式或模型的理解，当你发现没有方法理解时，就拿几个极端情况去代入，去看看极端情况是什么样子的。 喜欢冒险，做事冲动的人归根结底是思维懒惰的人。不愿意做深入的分析，只想通过有限的特例来决定自己的行 为。 在“凯利判据”公式中，当f=1时，p=1，表示为如果你有百分之百的把握赢，那就应该全部投入。现实生活很少 有百分百回报的事，“对知识的投资”、“对生活的改善”…… 不论什么时候，我们的生命都是最重要的财产，永远不能把他们全都压进去，即便有机会获得百万的财富。 所谓的“全部”就是倾家荡产，毫无保留。 在“工作”和“学习”方面，我们应该把“押上全部”的想法压根去除掉，做到尽职尽现责的全部投入。 侥幸心理，有些人“不尊重概率、不尊重常识、不尊重这个世界发展的规律”，永远的念头“说不定那个幸运儿 就是我”。拥有这样心理的人，最终输个倾家荡产都是情理之路的事情。 想要取得任何成绩，长期的耐心是最重要的。 喜欢“押上全部”的人，归根结底是缺乏耐心的人。 人们的幸福感来源于持续的成长和进步。 追求安全感的人，很容易把目光放在表层。真正追求安全的人，会认真分析、仔细计算，深入了解事物的本质。 不要高估短期收益。不要低估长期回报。每天进步一小步，累积一年下来，会发现成果之大超出想象。 赌博之所以让人上瘾，并不是因为它是高回报的游戏，而是因为，能让人马上看到结果。人们对未知的恐惧，从 这是就可见一斑。 29.20170217最简单的安全投资策略是“定投” 【精要】关键、概念、提炼、延伸、关联…… 关键概念： 延伸关联： 【思考】可阅读完正文后思考！ 【正文】 我们重新认识了“定投” 李笑来 2月17日 投资成功的核心方法论，简单到令人发指的地步： 低买高卖 没了！没了！！除此之外，真的没有任何其它更为重要，或者同等核心重要的方法论了，一共就这么四个字而已…… 真的！它就是那种典 型的“世人皆知的秘密”。 时间久了，经验多了，总结够了，就会发现这世界处处都是如此的： 你说，成功有什么呀？成功不重要，那只是某个里程碑而已。人生还要继续，于是，从来都是成长更重要…… 可成长有什么呀？不就是每 天进步一点点嘛！ 对啊！所谓的成长，就是“每天进步一点点”而已 —— 每周进步一点点也比没进步强出一万倍，因为后面还有“复利效应”。嗯，这也 是世人皆知的秘密，却也偏偏是绝大多数人就是死活做不到的“秘密”。 关于“进步”，还有一点需要提醒大家： 不要期待“即时反馈”。 我们从小到大，听很多人说过这种话：一分耕耘，一分收获。大体上，这句话是没有问题的。但关键的问题在于，它没有把其中的时间属 性说出来。 我的这一份耕耘，要到什么时候才能收到那一分收获？如果你仔细观察，就会发现它多半不是一个“即时反馈”的过程。 有可能你在今天付出了“一分努力”，到了下周甚至下个月才能获得回报。 所以我们一直在强调耐心。要有耐心去等到那个必然到来的成果，而且对自己的努力和付出也要有足够的信心。 这世界就是处处都是如此的： 最简单的事情，往往最难做到…… 某天进步很大其实很容易，也经常发生；可是，天天进步一点点就很难，甚至，每周进步一点，或者每年进步一点都很难，你看看身边就 知道了，有多少人的今天和许多年前的今天是一模一样的！ 低买高卖，说起来简单，试试就知道了，真的很难做到，要多难就有多难。 一切“世人皆知的秘密”之所以最终真的是秘密，是因为那秘密实际上是“如何做到？” 也就是说，WHAT 常常谈不上是秘密，因为其 实谁都知道；HOW 才是真正的秘密，只因为“即便把那秘密是什么全都告诉你，你还是很难做到！” —— 换言之，只因为你就是不知 道如何做到！ 首先是对“低买高卖”这四个字里面每个字的理解： 这里的“低”与“高”，是指相对值，而不是指绝对值 —— 即，相对于当前的公司实际价值（虽然很难计算…… 但也确实是正因为很难 计算才有了不同的人给出不同的价格，才有了“投资”或者“投机”的机会）； 这里的“买”与“卖”，不一定是全部买入，或者全部卖出…… 更深入的问题在于，买的时候，拿多少比例的资本去买呢？卖的时候，卖 出多少比例呢？（都能算出来，算得对不对另说，但肯定能算……） 实际上这还很肤浅，再稍微深入研究一点，就会发现，“公司实际价值”实在是太难以计算了，这世上有无数“理论”（其中还有很多甚 至相互冲突相互矛盾的理论）和“公式”号称自己可以算得更准…… 要命的是，最终，无论如何你得选择其中一种，然后用自己的行动去 承担那“不一定准确”的后果。 有些情况下，我们因为懒惰，所以很容易犯“伸手党”的毛病。 不愿意动脑子去思考，只愿意拿现成的东西。别人给你一个食物，你不会看都不看就往嘴里塞，但如果那是一个信息，大部分人多半会不 经过思考就接受。 我想经历了大半年的时间，咱们专栏的读者朋友中大部分已经开启了元认知能力，应该会比较重视大脑的“饮食健康”。 但大家应该也要小心另一种情况。 那就是问题棘手，而我们又没有相关经验，这时候就很容易掉入“伸手党”的陷阱里。 某种程度上，这其实是推卸责任的一种表现。这是当问题棘手的时候，不敢承担责任，面对困难的心态。 所以为了规避“伸手党”，除了在平时多积累之外，在关键时刻也要勇于直面困难。 还有更要命的…… 面对那些“充满了争议、甚至相互矛盾的理论”（还记得吗，“有争议”不代表“不正确”），你绝对不能问别人，别 人的理解、解释、选择都是别人的，“拿来主义”在投资领域里早已证明为“必败”，“伸手党”注定是投资领域里的被捕食者。 我一直觉得，对一个人最大的惩罚，莫过于“让他以后赚不到钱”…… “伸手党”在日常生活中的嘴脸以及给别人造成的麻烦，比起“投 资世界的本质就决定了‘伸手党’不仅根本赚不到钱，还必然赔钱”这个事实，实在是太微不足道了 —— 想想就非常解气。 于是，那些从一开始就想要挣扎着成为“合格投资者”的人，从一开始就要养成“尽量靠自己的习惯”。每一次对他人的无脑依赖，都是 对自己能力磨练的进一步弃绝。如果你是不能自己研究、不能自己思考、不能自己选择的人，从一开始就不应该进入投资领域 —— 这里 是丛林，这里是现实生活中罕见的“达尔文主义绝对适用、肯定适用的领域”。 那，有没有所有人都能做到，所有人都能理解，所有人都可以轻松上手，只要做到必然足够有效的手段呢？其实还真有： 定投策略：定期等额购买某一支（或几只）成长型股票。 假设，基于种种原因，根据你的知识与判断，最终，你选择了某支股票，你认定它是个“成长型公司”，之后你就可以开始行动了： 设定一个期限，可以是每周，也可以是每月，也可以是每个季度； 每个期限到达之时，无视股价的变化，购买等量金额的该公司股票。 注：表中“股票数量”的数值，按“四舍五入法” 保留小数点后3位，精确演算时需留意。 注意，因为你是“定期且定额”购买的股票，所以，最终，你“买到的均价”不一定恒等于“那个期间的均价”，甚至可能低于“那个期 间的均价”。比如，在以上的例子里，三个月的股票均价大约是12.67 ，而你“买到的均价”却是12.32。 定投策略的好处是，除了定期定额购买之外，你什么都不用做，不用研究 K 线分析技术，不用天天看它的股价，不用关心它的新闻，不用 打听它的种种内幕，真的什么都不用管…… 甚至，如果你能给你的资金判刑超过七年的话，连读年报都可能必要性不大（这是个很“吓 人”的结论），因为“年” 这个期限是在是相对来看太“短”了。 人们获得任何知识的时候，都可能会有一个“普遍顺序” —— 被整个社会不知不觉打造出来的一个“顺序”，比如，如果你仔细回想一 下，你就可能会反应过来： 中国人第一次认识 umbrella 这个词，很大可能是从《新概念英语》教材里学来的，因为在中小学课本里，这个“生词”很晚才出现…… 在校学生若是认识 abandon 这个词，很大可能说明他背过某一本词汇书（不管是否坚持到底），因为这个单词，几乎是每一本词汇书里 的第一个单词…… 绝大多数已经身处投资领域里的普通人，第一次听说“定投策略”，更可能是因为接触到“基金”的时候才听说的 —— 因为基金销售人 员基本上各个都是开始推销几分钟后就启动“定投教育”…… 可实际上，这个策略其实是最好从一开始（甚至尚未开始之前）就知道的，因为它其实不仅适用于购买基金，同样也适用于购买股票；不 仅适用于购买单支股票，也适用于购买“一篮子股票”（股票组合）；最重要的是，它基本上适用于每一个投资者 —— 因为它是一种朴 素的“避险工具”。 其实对于我们这个专栏《通往财富自由之路》来说，某种程度上也可以利用这种定投策略。而你每周投入的不是固定的金钱，而是固定的 时间和注意力。 如果大家去关注这个专栏的打开率，就会发现其实数目并没有想象中那么高，很多时候连1/3都不到。 也就是说有半数以上的人，订阅的这个专栏之后，根本就没有抽时间来看。他们看的每篇文章的成本可能要在70~80甚至100以上。 而那些人坚持每周看文章的人，最后平均下来的成本可能一篇文章连一块钱都不到。 如果你再算一算一年的成长，以及相应的收获，这个收入和产出的比例，恐怕要远远超过那些订购以后不去阅读的人。 定投策略是很好的“避险工具” —— 因为在出手购买的那一瞬间，几乎没有任何百分之百确定的办法去判断： a) 当前时间点股价是否处于低点； b) 购买之后的一小段时间里股价是上涨还是下跌…… 而采用定投策略，则相当于确定地“捕捉”了一段时间里的均价。 而采用定投策略，则相当于确定地“捕捉”了一段时间里的均价。 现在，问题来了： 如果定投策略如此有效的话，那岂不是应该人人都这么做？那为什么最终很少有人真正采用且贯彻实施这么简单这么有效的安全投资策略 呢？ 一句简单的“大多数人根本熬不住”，事实上并没有给出太多的本质解读。如果我们有能力穿透表象看透实质的话，就会发现，定投策略 的关键，并不在于“定期”，也不在于“定额”，甚至并不在于“长期坚持定投策略”…… 那关键在哪儿？ 关键在于： 在开始之前，你通过深入的研究，得到了相当确定的结论：这是一家成长性极强的公司…… 因为，你的收益 = 公司成长性 x 定投策略效 用。 如果事实上该公司的成长性是零，那么，定投策略的效用等同于无；如果最终证明，该公司不仅没有成长，甚至干脆衰落了，那么定投策 略的效用事实上等同于放大了损失。 只有对“成长性极强的公司”采用定投策略才是不仅有意义还有“倍增效应”的做法。更为关键得是，这一步做对了，后面就太省事儿了 —— 你甚至不用想“退出策略”，因为退出策略很简单： 只要公司还在成长，就没多大必要退出（或者，没必要退出全部）。 这道理和我在《把时间当作朋友》里评价所谓的“效率”是一样的： 所谓的成功，使用正确的方式去做正确的事情。做的事情是对的，即便是效率差一点，结果也是好的；做的事情是错的，效率越高越倒 霉。 把注意力放在“正确的事”上，要多重要就有多重要 —— 很多人只不过是肤浅地理解定投策略，而后把注意力放在“定期”和“定 额”上，而不是放在“正确地选择成长型公司”上，所以，最终，那简单、有效、安全的“策略”，在他们身上事实上不起作用，甚至起 反作用。 “选择”和“努力”哪个更重要？ 虽然在一个人的成长过程中，它们两个都必不可缺，但是如果硬要选一个的话，我的想法是是： “选择”更重要。 因为只要你做的事情是正确的，做的慢一点，效率低一些，都不会影响它的正向积累。但如果事情本身是错误的，那你做的越快，损失就 越多。 我们这个专栏用了大半年的时间，不停地打磨各种概念，就是为了能够让大家在面临选择的时候，不被模糊的概念所困扰。 只有把“选择正确事情”的能力锻炼出来了之后，你才有机会真正获得“自由”。 这事实上是所有投资活动的最关键之处： 所有的投资功课，都是在投资之前完成的 —— 买什么，什么时候买，怎么买，达到什么指标后卖，怎么卖…… 所有这些，都是在投资之 前完成的功课，而不是投资之后再去“补作业”…… 上学的时候，99% 的人做作业（做功课，“do your homework”）是为了“交作业”（即，给别人一个交代）—— 这样的习惯决定了 绝大多数人从很小的时候就给“自己埋了一个雷”，或者说“挖了一个坑”： 他们此生压根就没有过“提前做功课”的习惯…… 绝大多数人的习惯是“实在不行了才手忙脚乱地补作业”。从这个角度望过去，你可以 轻松想象得出来：事实上，绝大多数人在投资领域里从一开始就满身背负着“劣势”。 在投资领域里， 功课是做给自己的，并且还要在做完之后用自己的资金去“践行”自己的功课……而后还要用五年、十年，甚至更长的时间去等待那功课 的成绩…… 我知道读到这里的时候，绝大多数人早就着急了，脑子里在想： “那我如何才能更大可能地选择到一个甚至多个更有可能成长的公司呢？” 首先，这个问题是全世界所有投资者都在苦思冥想的问题；其次，这个问题显然没有“唯一标准答案”；再次，这绝对不是一两篇文章就 能写完的东西；然而，更重要的是： 这是你从此一生都必须研究的问题，活到老，研究到老； 即便你已经有了一些“猜想”、“理论”、“定律”，你也要知道它们依然需要不断打磨不断验证不断修订； 最终，你的研究结论，是由你自己负责的。 在过去的半年时间里，我改变了很多人。这些人起码养成了一个新的习惯，一个过去可能完全不当回事儿现在却知道无比重要的习 惯：“只字不差地阅读” 。其实，我还有个习惯要灌输给大家： 逐步彻底脱离“伸手党” 事实上，我从一开始就在潜移默化地灌输 —— 这是从设计这个栏目时就定下的目标。大家不妨可以想想每一篇末尾的“思考与行动”的 目的是什么？最终，我希望这里的绝大多数人都成为“遇到问题时能够靠自己默默地找到解决方案的人” —— 这是成为“合格投资 者”的必备基本素质 —— 仅仅有三百万是没用的，如果连这个基本素质都没有的话。 有读者说想要去研究一下“财报”和“年报”的概念，我觉的这是一个很好的开始，并且非常鼓励大家以此作为起点，彻底远离“伸手党 思维”。 现在的网络技术如此发达，很多现成的知识就摆在那里，你只需要点击一下鼠标，就可以搜索到大量的入门知识。 获取知识的难度降低了，相对而言，我们就有更多的时间去学习和理解相关知识。这个过程肯定不简单，但也绝对没有想象中那么难。 当你进入一个新的领域时，由于无知带来的恐惧感是你必须要面对的困难之一。这个时候只需要告诉自己： 再坚持几天，再多看几遍。 你就会发现，原来陌生的东西会变得熟悉，不懂的概念会慢慢变得清晰。等到熬过这个阶段再去回顾时，就会看到自己已经成长了很多。 之前已经给大家留了一个“一年才能完成的作业” —— 每月更新一次股价。今天的文章之后，该作业再加上两条： 1. 在你的表单里加上定投策略。怎么加？别问我，别问任何人，自己想，自己琢磨，自己总结，自己调整，自己优化…… 2. 自己开始思考探索“成长性公司的属性与特质”，同样别问别人，别做伸手党，经过搜索、思考、判断之后，每个月至往表单里添加一 个新的公司…… 随着时间的推移，你的判断会有变化。别急、别怕，反正，用一生的东西，我们都愿意用半生去磨炼。 （一切都可以从 Google 开始…… 我的意思是说，使用 Google 搜索引擎。 一年很快就会过去的，相信我 —— 但，如此这般一年之后，你一定会有很大变化的，无论在此之前你有没有投资经验都是一样的，定向 聚焦的思考必然带来“穿透表象看到实质”的效应能格外地让你感觉到“意外惊喜”（Serendipity）的存在。 李笑来 细心的朋友可能已经发现了，这篇文章有的内容，在屏幕的最左方加了黑线。 我在之前就已经说过了，周五更新的文章，是周一文章的补充版。为了帮你区分新补充了哪些内容，我们把所有新增加的部分，都在屏幕 最左方加了一条黑线，更方便大家阅读。 29.20170217最简单的安全投资策略是“定投”★ 细致阅读●深入思考●笃定践行 【精要】关键、概念、提炼、延伸、关联…… 关键概念：高买低卖、定投 投资成功的核心方法论：低买高卖。 为了规避“伸手党”，除了在平时多积累之外，在关键时刻也要勇于直面困难。 定投策略：定期等额购买某一支（或几只）成长型股票。 只要你做的事情是正确的，做的慢一点，效率低一些，都不会影响它的正向积累。 只有把“选择正确事情”的能力锻炼出来了之后，你才有机会真正获得“自由”。 延伸关联： 【思考】可阅读完正文后思考！ 1. 还有什么“世人皆知”的秘密？又，为什么这些“秘密”其实很有效但人们却死活不重视？ 2. 生活中还有什么事其实很简单，可你就是没做到？想想看究竟是因为什么？而后再琢磨一下，“有没有办法突 破？” 3. “伸手党”的属性与特质是都有哪些？你在什么样的情况下，“伸手党”倾向极为严重？为了“再也不做伸手 党”，你必须纠正的行为习惯是什么？ 【正文】 投资成功的核心方法论，简单到令人发指的地步： 低买高卖 没了！没了！！除此之外，真的没有任何其它更为重要，或者同等核心重要的方法论了，一共就这么四个字而已…… 真 的！它就是那种典型的“世人皆知的秘密”。 时间久了，经验多了，总结够了，就会发现这世界处处都是如此的： 你说，成功有什么呀？成功不重要，那只是某个里程碑而已。人生还要继续，于是，从来都是成长更重要…… 可成 长有什么呀？不就是每天进步一点点嘛！ 对啊！所谓的成长，就是“每天进步一点点”而已 —— 每周进步一点点也比没进步强出一万倍，因为后面还有“复利 效应”。嗯，这也是世人皆知的秘密，却也偏偏是绝大多数人就是死活做不到的“秘密”。 关于“进步”，还有一点需要提醒大家： 不要期待“即时反馈”。 我们从小到大，听很多人说过这种话：一分耕耘，一分收获。大体上，这句话是没有问题的。但关键的问题在于，它没 有把其中的时间属性说出来。 我的这一份耕耘，要到什么时候才能收到那一分收获？如果你仔细观察，就会发现它多半不是一个“即时反馈”的过 程。 有可能你在今天付出了“一分努力”，到了下周甚至下个月才能获得回报。 所以我们一直在强调耐心。要有耐心去等到那个必然到来的成果，而且对自己的努力和付出也要有足够的信心。 这世界就是处处都是如此的： 最简单的事情，往往最难做到…… 某天进步很大其实很容易，也经常发生；可是，天天进步一点点就很难，甚至，每周进步一点，或者每年进步一点都很 难，你看看身边就知道了，有多少人的今天和许多年前的今天是一模一样的！ 低买高卖，说起来简单，试试就知道了，真的很难做到，要多难就有多难。 一切“世人皆知的秘密”之所以最终真的是秘密，是因为那秘密实际上是“如何做到？” 也就是说，WHAT 常常谈不上 是秘密，因为其实谁都知道；HOW 才是真正的秘密，只因为“即便把那秘密是什么全都告诉你，你还是很难做到！” —— 换言之，只因为你就是不知道如何做到！ 首先是对“低买高卖”这四个字里面每个字的理解： 这里的“低”与“高”，是指相对值，而不是指绝对值 —— 即，相对于当前的公司实际价值（虽然很难计 算…… 但也确实是正因为很难计算才有了不同的人给出不同的价格，才有了“投资”或者“投机”的机会）； 这里的“买”与“卖”，不一定是全部买入，或者全部卖出…… 更深入的问题在于，买的时候，拿多少比例的 资本去买呢？卖的时候，卖出多少比例呢？（都能算出来，算得对不对另说，但肯定能算……） 实际上这还很肤浅，再稍微深入研究一点，就会发现，“公司实际价值”实在是太难以计算了，这世上有无数“理 论”（其中还有很多甚至相互冲突相互矛盾的理论）和“公式”号称自己可以算得更准…… 要命的是，最终，无论如何 你得选择其中一种，然后用自己的行动去承担那“不一定准确”的后果。 有些情况下，我们因为懒惰，所以很容易犯“伸手党”的毛病。 不愿意动脑子去思考，只愿意拿现成的东西。别人给你一个食物，你不会看都不看就往嘴里塞，但如果那是一个信息， 大部分人多半会不经过思考就接受。 我想经历了大半年的时间，咱们专栏的读者朋友中大部分已经开启了元认知能力，应该会比较重视大脑的“饮食健 康”。 但大家应该也要小心另一种情况。 那就是问题棘手，而我们又没有相关经验，这时候就很容易掉入“伸手党”的陷阱里。 某种程度上，这其实是推卸责任的一种表现。这是当问题棘手的时候，不敢承担责任，面对困难的心态。 所以为了规避“伸手党”，除了在平时多积累之外，在关键时刻也要勇于直面困难。 还有更要命的…… 面对那些“充满了争议、甚至相互矛盾的理论”（还记得吗，“有争议”不代表“不正确”），你绝 对不能问别人，别人的理解、解释、选择都是别人的，“拿来主义”在投资领域里早已证明为“必败”，“伸手党”注 定是投资领域里的被捕食者。 我一直觉得，对一个人最大的惩罚，莫过于“让他以后赚不到钱”…… “伸手党”在日常生活中的嘴脸以及给别人造成 的麻烦，比起“投资世界的本质就决定了‘伸手党’不仅根本赚不到钱，还必然赔钱”这个事实，实在是太微不足道了 —— 想想就非常解气。 于是，那些从一开始就想要挣扎着成为“合格投资者”的人，从一开始就要养成“尽量靠自己的习惯”。每一次对他人 的无脑依赖，都是对自己能力磨练的进一步弃绝。如果你是不能自己研究、不能自己思考、不能自己选择的人，从一开 始就不应该进入投资领域 —— 这里是丛林，这里是现实生活中罕见的“达尔文主义绝对适用、肯定适用的领域”。 那，有没有所有人都能做到，所有人都能理解，所有人都可以轻松上手，只要做到必然足够有效的手段呢？其实还真 有： 定投策略：定期等额购买某一支（或几只）成长型股票。 假设，基于种种原因，根据你的知识与判断，最终，你选择了某支股票，你认定它是个“成长型公司”，之后你就可以 开始行动了： 设定一个期限，可以是每周，也可以是每月，也可以是每个季度； 每个期限到达之时，无视股价的变化，购买等量金额的该公司股票。 注：表中“股票数量”的数值，按“四舍五入法” 保留小数点后3位，精确演算时需留意。 注意，因为你是“定期且定额”购买的股票，所以，最终，你“买到的均价”不一定恒等于“那个期间的均价”，甚至 可能低于“那个期间的均价”。比如，在以上的例子里，三个月的股票均价大约是12.67 ，而你“买到的均价”却是 12.32。 定投策略的好处是，除了定期定额购买之外，你什么都不用做，不用研究 K 线分析技术，不用天天看它的股价，不用关 心它的新闻，不用打听它的种种内幕，真的什么都不用管…… 甚至，如果你能给你的资金判刑超过七年的话，连读年报 都可能必要性不大（这是个很“吓人”的结论），因为“年” 这个期限是在是相对来看太“短”了。 人们获得任何知识的时候，都可能会有一个“普遍顺序” —— 被整个社会不知不觉打造出来的一个“顺序”，比如， 如果你仔细回想一下，你就可能会反应过来： 中国人第一次认识 umbrella 这个词，很大可能是从《新概念英语》教材里学来的，因为在中小学课本里，这个“生 词”很晚才出现…… 在校学生若是认识 abandon 这个词，很大可能说明他背过某一本词汇书（不管是否坚持到底），因为这个单词，几乎是 每一本词汇书里的第一个单词…… 绝大多数已经身处投资领域里的普通人，第一次听说“定投策略”，更可能是因为接触到“基金”的时候才听说的 —— 因为基金销售人员基本上各个都是开始推销几分钟后就启动“定投教育”…… 可实际上，这个策略其实是最好从一开始（甚至尚未开始之前）就知道的，因为它其实不仅适用于购买基金，同样也适 用于购买股票；不仅适用于购买单支股票，也适用于购买“一篮子股票”（股票组合）；最重要的是，它基本上适用于 每一个投资者 —— 因为它是一种朴素的“避险工具”。 其实对于我们这个专栏《通往财富自由之路》来说，某种程度上也可以利用这种定投策略。而你每周投入的不是固定的 金钱，而是固定的时间和注意力。 如果大家去关注这个专栏的打开率，就会发现其实数目并没有想象中那么高，很多时候连1/3都不到。 也就是说有半数以上的人，订阅的这个专栏之后，根本就没有抽时间来看。他们看的每篇文章的成本可能要在70~80甚至 100以上。 而那些人坚持每周看文章的人，最后平均下来的成本可能一篇文章连一块钱都不到。 如果你再算一算一年的成长，以及相应的收获，这个收入和产出的比例，恐怕要远远超过那些订购以后不去阅读的人。 定投策略是很好的“避险工具” —— 因为在出手购买的那一瞬间，几乎没有任何百分之百确定的办法去判断： a) 当前时间点股价是否处于低点； b) 购买之后的一小段时间里股价是上涨还是下跌…… 而采用定投策略，则相当于确定地“捕捉”了一段时间里的 均价。 而采用定投策略，则相当于确定地“捕捉”了一段时间里的均价。 现在，问题来了： 如果定投策略如此有效的话，那岂不是应该人人都这么做？那为什么最终很少有人真正采用且贯彻实施这么简单这 么有效的安全投资策略呢？ 一句简单的“大多数人根本熬不住”，事实上并没有给出太多的本质解读。如果我们有能力穿透表象看透实质的话，就 会发现，定投策略的关键，并不在于“定期”，也不在于“定额”，甚至并不在于“长期坚持定投策略”…… 那关键在 哪儿？ 关键在于： 在开始之前，你通过深入的研究，得到了相当确定的结论：这是一家成长性极强的公司…… 因为，你的收益 = 公 司成长性 x 定投策略效用。 如果事实上该公司的成长性是零，那么，定投策略的效用等同于无；如果最终证明，该公司不仅没有成长，甚至干脆衰 落了，那么定投策略的效用事实上等同于放大了损失。 只有对“成长性极强的公司”采用定投策略才是不仅有意义还有“倍增效应”的做法。更为关键得是，这一步做对了， 后面就太省事儿了 —— 你甚至不用想“退出策略”，因为退出策略很简单： 只要公司还在成长，就没多大必要退出（或者，没必要退出全部）。 这道理和我在《把时间当作朋友》里评价所谓的“效率”是一样的： 所谓的成功，使用正确的方式去做正确的事情。做的事情是对的，即便是效率差一点，结果也是好的；做的事情是 错的，效率越高越倒霉。 把注意力放在“正确的事”上，要多重要就有多重要 —— 很多人只不过是肤浅地理解定投策略，而后把注意力放 在“定期”和“定额”上，而不是放在“正确地选择成长型公司”上，所以，最终，那简单、有效、安全的“策略”， 在他们身上事实上不起作用，甚至起反作用。 “选择”和“努力”哪个更重要？ 虽然在一个人的成长过程中，它们两个都必不可缺，但是如果硬要选一个的话，我的想法是是： “选择”更重要。 因为只要你做的事情是正确的，做的慢一点，效率低一些，都不会影响它的正向积累。但如果事情本身是错误的，那你 做的越快，损失就越多。 我们这个专栏用了大半年的时间，不停地打磨各种概念，就是为了能够让大家在面临选择的时候，不被模糊的概念所困 扰。 只有把“选择正确事情”的能力锻炼出来了之后，你才有机会真正获得“自由”。 这事实上是所有投资活动的最关键之处： 所有的投资功课，都是在投资之前完成的 —— 买什么，什么时候买，怎么买，达到什么指标后卖，怎么卖…… 所有这 些，都是在投资之前完成的功课，而不是投资之后再去“补作业”…… 上学的时候，99% 的人做作业（做功课，“do your homework”）是为了“交作业”（即，给别人一个交代）—— 这样 的习惯决定了绝大多数人从很小的时候就给“自己埋了一个雷”，或者说“挖了一个坑”： 他们此生压根就没有过“提前做功课”的习惯…… 绝大多数人的习惯是“实在不行了才手忙脚乱地补作业”。从这个角 度望过去，你可以轻松想象得出来：事实上，绝大多数人在投资领域里从一开始就满身背负着“劣势”。 在投资领域里，功课是做给自己的，并且还要在做完之后用自己的资金去“践行”自己的功课……而后还要用五年、十 年，甚至更长的时间去等待那功课的成绩…… 我知道读到这里的时候，绝大多数人早就着急了，脑子里在想： “那我如何才能更大可能地选择到一个甚至多个更有可能成长的公司呢？” 首先，这个问题是全世界所有投资者都在苦思冥想的问题；其次，这个问题显然没有“唯一标准答案”；再次， 这绝对不是一两篇文章就能写完的东西；然而，更重要的是： 这是你从此一生都必须研究的问题，活到老，研究到老； 即便你已经有了一些“猜想”、“理论”、“定律”，你也要知道它们依然需要不断打 磨不断验证不断修订； 最终，你的研究结论，是由你自己负责的。 在过去的半年时间里，我改变了很多人。这些人起码养成了一个新的习惯，一个过去可能完全不当回事儿现在却知道无 比重要的习惯：“只字不差地阅读” 。其实，我还有个习惯要灌输给大家： 逐步彻底脱离“伸手党” 事实上，我从一开始就在潜移默化地灌输 —— 这是从设计这个栏目时就定下的目标。大家不妨可以想想每一篇末尾 的“思考与行动”的目的是什么？最终，我希望这里的绝大多数人都成为“遇到问题时能够靠自己默默地找到解决方案 的人” —— 这是成为“合格投资者”的必备基本素质 —— 仅仅有三百万是没用的，如果连这个基本素质都没有的 话。 有读者说想要去研究一下“财报”和“年报”的概念，我觉的这是一个很好的开始，并且非常鼓励大家以此作为起点， 彻底远离“伸手党思维”。 现在的网络技术如此发达，很多现成的知识就摆在那里，你只需要点击一下鼠标，就可以搜索到大量的入门知识。 获取知识的难度降低了，相对而言，我们就有更多的时间去学习和理解相关知识。这个过程肯定不简单，但也绝对没有 想象中那么难。 当你进入一个新的领域时，由于无知带来的恐惧感是你必须要面对的困难之一。这个时候只需要告诉自己： 再坚持几天，再多看几遍。 你就会发现，原来陌生的东西会变得熟悉，不懂的概念会慢慢变得清晰。等到熬过这个阶段再去回顾时，就会看到自己 已经成长了很多。 之前已经给大家留了一个“一年才能完成的作业” —— 每月更新一次股价。今天的文章之后，该作业再加上两条： 1. 在你的表单里加上定投策略。怎么加？别问我，别问任何人，自己想，自己琢磨，自己总结，自己调整，自己优 化…… 2. 自己开始思考探索“成长性公司的属性与特质”，同样别问别人，别做伸手党，经过搜索、思考、判断之后，每 个月至往表单里添加一个新的公司…… 随着时间的推移，你的判断会有变化。别急、别怕，反正，用一生的东西， 我们都愿意用半生去磨炼。 （一切都可以从 Google 开始…… 我的意思是说，使用 Google 搜索引擎。 一年很快就会过去的，相信我 —— 但，如此这般一年之后，你一定会有很大变化的，无论在此之前你有没有投资经验 都是一样的，定向聚焦的思考必然带来“穿透表象看到实质”的效应能格外地让你感觉到“意外惊 喜”（Serendipity）的存在。 【附加】 “选择”更重要。只要你做的事情是正确的，做的慢一点，效率低一点，都不会影响它的正向积累。如果事情本 身是错误的，那你做的越快，损失就越多。 “深入思考”你会发现，越是看似简单的道理，背后隐藏的可能是更重要的信息。 “伸手党”某种程度上是推卸责任的一种表现，当问题棘手的时候，不敢承担责任，面对困难的心态。要规 避“伸手党”，除了平时多积累，在关键时刻也要勇于直面困难。 现在的网络技术如此发达，很多现成的知识就摆在那里，你只需要点击一下鼠标，就可以搜索到大量的入门知 识。 最好的学习方法就是“教”。“教自己”的最佳方式就是通过写作。 在任何一个领域要成长，别人的经验永远不能代替你的努力。【更多新书免费首发，认准微信xueb a52100（公众号：奥，**尔）为N手传播】 检索能力，处理信息的能力，总结归纳的能力，都需要通过日常的工作慢慢打磨出来，没有谁能够代替你做这件 事情。 30.20170224“长期” 【精要】关键、概念、提炼、延伸、关联…… 关键概念： 延伸关联： 【思考】可阅读完正文后思考！ 【正文】 下面的表格，最好你也在 Excel（Windows）、 Numbers（Mac），或者，Google Spreadsheet 上做一个，以便自己反复把玩…… 最上面一行，罗列的是不同的年化复合收益率，最左边一列，罗列的是投资年限。如果你的复合年化收益率做到 30%，那么在第一年结束 的时候，你的本金加收益应该等于 1.30…… 到了第十年结束的时候，本金加上收益应该总计为 13.79，也就是说，翻了接近 14 倍。 注意，别去算绝对值…… 也就是说，别想着我要是最初投资了 xxx 钱，那么现在应该是 xxxx 钱…… 只看倍数就好了。 我们之前说过，这个专栏之所以不出音频版本，就是为了让大家养成“只字不差”的阅读习惯。因为在这个过程中，你的收获是那些草草 看两眼的人无法想象的。 和这个道理类似，下面的每个表格我都希望大家能够自己动手做一遍，哪怕是“像个傻子”一样老老实实地抄一遍也会有很多收获，而这 种体会是很多“聪明人”无法感受的。 很多读者也许会担心初学时的陌生感，但其实这是每个人在学习时都要遇到的。针对这种情况，最好的方法就是： 先从简单的模仿开始。 这也是为什么我会给大家“打个样”，为的就是让大家能够根据已有的例子，做出自己的东西。 所以有时候花点笨功夫，先从“依葫芦画瓢”开始，慢慢体会这个过程中难以言表的变化，这才是我们成长的必要路径。 在以上表格中，B3 单元格里的公式是： = B2 * ( 1 + B1 ) 这个表格里的数字，能够很直观地告诉我们一个事实： “长期”很可能对不同的人来说长度是很不一样的。 在表格里找找数字对应罢。对于能做到年化复合收益率高达 35% 的人来说（先忍住，不要去想“我能不能做到？”），6 年后的效果 （6.05 ），相当于能做到年化复合收益率 10% 的人要等上19 年才能达到的效果（6.12 ）。即便是年化复合收益率比 10% 仅仅高出5个 百分点，即 15% ，也可以“提前 6 年”达到差不多同样的效果（6.15）…… 一个比较直接的结论是： 你越弱，你的长期越长…… 再翻译一遍： 你竟然可以通过提高能力缩短长期的长度！ 什么？！我知道这个说法常常会让人忍不住从椅子上跳起来（我亲眼见过很多很多次） —— “为什么我从来没有认真想过这事儿呢？” 是这样的，这世上只有很少的人愿意通过自己的“深入”思考提高自己的选择或者行动的质量。“深入”之所以打上了引号，就是想提醒 读者，那所谓的“深入”真的很深入吗？那所谓的“深入”真的很难吗？那所谓的“深入”真的是“一般人根本做不到的”吗？显然不 是。显然其实很简单，其实很容易做到，甚至，其实人人都可以做到！ 我们上面的表格谈到的是“金钱”，其实相应的复利效应同样也适用于另一个维度： 思考。 当我们的思考仅停留在浅层次的时候，就相当于你的收益率连5%都不到。而那些思考有深度，逻辑缜密的人可能已经有了20%，甚至 30%的收益率。 更重要的是，这样的思考能力是可以随着时间叠加起来的。 也就是说，你的思考质量越高，随着时间的推移，你的思考质量就会更高。这将形成一个非常良性的循环。 大家发现了没有，其实这就是我们之前提到过的“万能钥匙”。 一个财务领域的“复利”的概念，只要大家想清楚了，其实可以利用在方方面面。所以当我们学习了某个概念之后，不妨多问问自己： 这个概念还能用在什么领域？ 你多半都会有意外收获。 事实上，弄不好你“跳早了”，因为实际上，我还有更狠的翻译： 学习使人长寿。 因为刚刚的结论，实际上是相当于在说，对越有能力的人来说，“长期”的时限越短，于是，他们在“长期”过去之后，相对于别人有着 更长的“自由”时限…… 何止长寿啊！这分明是： 学习使人拥有更高质量的长寿…… 还没有完，这才刚刚开始。 如果，如果我们竟然把“定投策略”加进来，那么我们看到的是另外一个表格。第一行，显然还是年化复合收益率；最左边的那一列还是 年限，而左边第二列，是累计投资金额 —— 假设每年都追加 1 个单位的投资金额…… 在以上表格中，B3 单元格里的公式是： = B2 * ( 1 + B1 ) 这个表格里的数字，能够很直观地告诉我们一个事实： “长期”很可能对不同的人来说长度是很不一样的。 在表格里找找数字对应罢。对于能做到年化复合收益率高达 35% 的人来说（先忍住，不要去想“我能不能做到？”），6 年后的效果 （6.05 ），相当于能做到年化复合收益率 10% 的人要等上19 年才能达到的效果（6.12 ）。即便是年化复合收益率比 10% 仅仅高出5个 百分点，即 15% ，也可以“提前 6 年”达到差不多同样的效果（6.15）…… 一个比较直接的结论是： 你越弱，你的长期越长…… 再翻译一遍： 你竟然可以通过提高能力缩短长期的长度！ 什么？！我知道这个说法常常会让人忍不住从椅子上跳起来（我亲眼见过很多很多次） —— “为什么我从来没有认真想过这事儿呢？” 是这样的，这世上只有很少的人愿意通过自己的“深入”思考提高自己的选择或者行动的质量。“深入”之所以打上了引号，就是想提醒 读者，那所谓的“深入”真的很深入吗？那所谓的“深入”真的很难吗？那所谓的“深入”真的是“一般人根本做不到的”吗？显然不 是。显然其实很简单，其实很容易做到，甚至，其实人人都可以做到！ 我们上面的表格谈到的是“金钱”，其实相应的复利效应同样也适用于另一个维度： 思考。 当我们的思考仅停留在浅层次的时候，就相当于你的收益率连5%都不到。而那些思考有深度，逻辑缜密的人可能已经有了20%，甚至 30%的收益率。 更重要的是，这样的思考能力是可以随着时间叠加起来的。 也就是说，你的思考质量越高，随着时间的推移，你的思考质量就会更高。这将形成一个非常良性的循环。 大家发现了没有，其实这就是我们之前提到过的“万能钥匙”。 一个财务领域的“复利”的概念，只要大家想清楚了，其实可以利用在方方面面。所以当我们学习了某个概念之后，不妨多问问自己： 这个概念还能用在什么领域？ 你多半都会有意外收获。 事实上，弄不好你“跳早了”，因为实际上，我还有更狠的翻译： 学习使人长寿。 因为刚刚的结论，实际上是相当于在说，对越有能力的人来说，“长期”的时限越短，于是，他们在“长期”过去之后，相对于别人有着 更长的“自由”时限…… 何止长寿啊！这分明是： 学习使人拥有更高质量的长寿…… 还没有完，这才刚刚开始。 如果，如果我们竟然把“定投策略”加进来，那么我们看到的是另外一个表格。第一行，显然还是年化复合收益率；最左边的那一列还是 年限，而左边第二列，是累计投资金额 —— 假设每年都追加 1 个单位的投资金额…… 在以上表格中，C3 单元格里的公式是： = C2 * ( 1 + C1 ) + 1 首先，10% 的年化复合收益率，与 30% 的年化复合收益率，在第三四年的时候看起来都没有太大的差异…… 这是个特别明显也特别经典的例子，可以用来说明： 在一定程度上，策略可以弥补能力上的不足。 这就是为什么明智的投资者比起相信“自己的智商与能力”来说更相信“策略的力量”的核心原因。 各种工具的发明与发展可以说极大促进了我们人类的进化。 不论是帮助我们突破体力局限的工具，比如起重机和汽车，还是帮我们突破思维局限的工具，比如语言和文字，这些工具都在我们的进化 过程中起到了很关键的作用。 其实“策略”某种程度也是我们通过思考发明的一种工具。 在加上其他诸如电子表格等直观工具的辅助，我们其实很容易就把未来十年的变化，浓缩在一个屏幕上。这其实也算是一种“相对的长 寿”，因为你根本不需要亲身经历，就能把每一种情况捋一遍。 只要我们足够用心，并且愿意花心思去学习一下各种工具的使用方法，就会发现身边还是有很多机会能够让你变得更长寿的。 正确策略的力量是非常大的。对比两张表格，同样是 10% 的年化收益率，在第一张表格里，要等到第 19 年才能做到 6.12 ，在第二张表 格里，第 4 年就能做到 6.11…… 我知道你在想什么： 那在第二张表格里，我总计投入是 5 个单位啊！ 关键点在于，那多出来的 4 个单位（5 - 1 = 4）分明是你贯彻执行策略的结果啊！ 到了这里，有一个关于投资的“秘密”终于“浮出水面”，你“不得不”也得看到了： 投资的重要秘密之一在于：你最好有除了投资以外的稳定收入来源…… 若你是那种“总是不得不把投资收益中的一部分拿出来花掉的人”的话，那你就惨了。我们看看第三张表格： 以下表格中，假定投资者每年必须花费 0.2 个单位的资金…… 在以上表格中，B3 单元格里的公式是： = B2 * ( 1 + B1 ) - 0.2 这张表格都没有什么必要拉到 20 年的长度，因为即便是年化复合收益率高达 35%，翻倍都需要至少 4 年过去，坚持 10 年，也不过是 9.19…… 更何况能做到 35% 的人，事实上是万分之一啊，难上加难！ 总结一下： 对能力越强的人来说，“长期”越短…… 对能使用正确策略的人来说，“长期”更短…… 对有能力在投资之外赚钱的人来说，“长期”更短…… 总有人问我，笑来你怎么有事没事总在学新的东西呢？ 我通常笑着回答他： 我这是在帮自己延长寿命呢！ 很多人以为我在开玩笑，实际上我真的就是这么想的。这也是为什么我会写很多关于这方面的文章。 举个最简单的例子。能够熟练运用英语的人，就比那些只会说中文的人多活了好几辈子。 某种程度上，你可以把它看作是一个平行空间。一个空间里生活着说中文的你，另一个空间生活着说英文的你，他们体会着不同语言世界 的快乐，彼此又能分享这些世界的观点。 而我其实并不算熟练运用英语的人。英语对我来说，顶多只能算是“刚好够用”而已。但它已经让我多活了好几辈子了。 如果你把学习英文看作是为自己增加寿命的方式之一，或许你对它的抵触心理就没有那么大了。 回过头来，我们其实有个可以计算长期的公式，这个公式叫做“72 法则”： x ≌ 72 / 年化复合收益率值 比如，你的年化复合收益率是 10% 的话，那么你需要 72 /10，即大约 7 年的时间让你的投资翻倍；如果你的年化复合收益率是 25% 的 话，那么你需要 72 / 25，即大约 3 年的时间让你的投资翻倍。 在此基础上，你可以这么理解： 能让你的投资翻倍的时间，相当于中期； 能让你的投资翻倍再翻倍的时间，相当于长期； 于是，最终，一切都是可以倒着算出来的…… 你现在可以理解为什么巴菲特认为至少十年以上才算是长期了，因为他给自己定的目标和事 后长期的要求是： 买到年化复合增长率至少 15% 的股票…… 在这个目标下，5 年翻倍，10 年翻倍再翻倍 —— 当然，他事实上的表现比自己当初的设想更好，于是，他做到的是： 运用自己的能力（和能力的提升），把 5 年缩短为 3 年多一点，把 10 年缩短成 6 年多一点…… 所以，当我们讨论长期的时候，事实上对每个人来说，虽然使用的是同一个词汇，但实际上，那“长期”对每个人来说都是不一样长 的…… 而你的“长期”究竟是多长呢？你需要自己算一算，自己“掂量掂量” —— 毕竟，多了一点点的依据，不是吗？ 英文里有个词叫做“Peer Pressure”，意思是“同辈间的压力”。 对于我们这个专栏来说，每一位订阅者之间都是对方的“同辈”。这里的同辈并不局限于年龄，资历，职业等方面，甚至连订阅的时间长 短也并非绝对重要的因素。 很多时候，我们的进步其实是被逼出来的。其中最大的压力之一，正是来自同辈之间的比较。 一些老读者会因为新读者非常积极而感到有些羞愧，进而重新对自己提高要求。而新读者又会觉得老读者早已起步，进而会奋起直追。这 其实是一个良性循环。 所以当大家没有什么动力的时候，不妨去留言区看看其他人的留言，感受一下这种“同辈压力”。 最后，再多叮嘱一句： 你越年轻，就越觉得“长期”越长…… 除了我在《把时间当作朋友》里提到的那个道理： 对一个五岁的孩子来讲，未来的一年相当于他已经度过的一生的 20%； 而对一个五十岁的人来讲，未来的一年只相当于他已经度过的一生的 1/50，即 2%。 所以，从感觉上来看，随着年龄的增加，时间好像越来越快。 而在投资这个领域里，时间对于几乎所有人还有另外一个感觉： 你越年轻，欲望越多也越强烈…… 年轻的时候有太多（事后可能会觉得不必要的）花钱的欲望和需求，这使得那“长期”感觉上更为难熬 —— 可问题在于，那只是“感 觉”，而不是事实，除非你自己选择把那感觉活成事实。 更重要的在于，越是年轻的时候，投资所需要的特定思考能力越差，乃至于那个“长期”感觉更长！还好，“投资所需要的特定思考能 力”是可以逐步习得的，并且也是可以逐步增强的 —— 乃至于人生重新充满了希望。 30.20170224“长期”★ 细致阅读●深入思考●笃定践行 【精要】关键、概念、提炼、延伸、关联…… 关键概念：长期、复利效应、72 法则 “长期”很可能对不同的人来说长度是很不一样的。 你的思考质量越高，随着时间的推移，你的思考质量就会更高。 投资的重要秘密之一在于：你最好有除了投资以外的稳定收入来源…… 延伸关联： 【思考】可阅读完正文后思考！ 1. 大多数人在岁数还小的时候，是很难“认真”思考未来的，总觉得那是“不可控制”的事情，总觉得那是“不可 预期”的事情，可最终，都是“一转眼”就“长大了”，甚至“变老了”…… 请认真回顾你曾经以为“遥遥无 期”却“突然之间就来临”了的事情，一定有，每个人都有…… 记下来，只要想到就罗列到一块儿 —— 这对你强 化“未来很快或者突然就会降临”的感觉有极大的帮助。 2. 在电脑上用 Excel（Windows）、Numbers（Mac），或者 Google Spreadsheet，自己动手制作以上三个表格，经 常看，试着在脑子里推演 —— 要做到像了解九九表一样了解这几张表格。 3. 在过去的几周里，你可能时常有这样的念头，“啊？原来这是可以算出来的啊！” —— 是的，数学很重要（但 总是被轻视），并且，很多的时候，数学也不是很难（但总令一些人畏惧）。你要在本子里翻开新的一页写上一个 标题“可以算出来吗？” 以后，不断地在这里罗列你搜集来的“原来是可以算出来”的例子，以及，你好奇“是不 是可以算出来”的东西，以便提醒你不断思考，不断寻求答案。相信我，“迷恋做数学应用题”，是很好的习惯。 【正文】 下面的表格，最好你也在 Excel（Windows）、 Numbers（Mac），或者，Google Spreadsheet 上做一个，以便自己反复 把玩…… 最上面一行，罗列的是不同的年化复合收益率，最左边一列，罗列的是投资年限。如果你的复合年化收益率做到 30%， 那么在第一年结束的时候，你的本金加收益应该等于 1.30…… 到了第十年结束的时候，本金加上收益应该总计为 13.79，也就是说，翻了接近 14 倍。 注意，别去算绝对值…… 也就是说，别想着我要是最初投资了 xxx 钱，那么现在应该是 xxxx 钱…… 只看倍数就好 了。 我们之前说过，这个专栏之所以不出音频版本，就是为了让大家养成“只字不差”的阅读习惯。因为在这个过程中，你 的收获是那些草草看两眼的人无法想象的。 和这个道理类似，下面的每个表格我都希望大家能够自己动手做一遍，哪怕是“像个傻子”一样老老实实地抄一遍也会 有很多收获，而这种体会是很多“聪明人”无法感受的。 很多读者也许会担心初学时的陌生感，但其实这是每个人在学习时都要遇到的。针对这种情况，最好的方法就是： 先从简单的模仿开始。 这也是为什么我会给大家“打个样”，为的就是让大家能够根据已有的例子，做出自己的东西。 所以有时候花点笨功夫，先从“依葫芦画瓢”开始，慢慢体会这个过程中难以言表的变化，这才是我们成长的必要路 径。 在以上表格中，B3 单元格里的公式是： = B2 * ( 1 + B1 ) 这个表格里的数字，能够很直观地告诉我们一个事实： “长期”很可能对不同的人来说长度是很不一样的。 在表格里找找数字对应罢。对于能做到年化复合收益率高达 35% 的人来说（先忍住，不要去想“我能不能做 到？”），6 年后的效果（6.05 ），相当于能做到年化复合收益率 10% 的人要等上19 年才能达到的效果（6.12 ）。 即便是年化复合收益率比 10% 仅仅高出5个百分点，即 15% ，也可以“提前 6 年”达到差不多同样的效果（6.15） …… 一个比较直接的结论是： 你越弱，你的长期越长…… 再翻译一遍： 你竟然可以通过提高能力缩短长期的长度！ 什么？！我知道这个说法常常会让人忍不住从椅子上跳起来（我亲眼见过很多很多次） —— “为什么我从来没有认真 想过这事儿呢？” 是这样的，这世上只有很少的人愿意通过自己的“深入”思考提高自己的选择或者行动的质量。“深 入”之所以打上了引号，就是想提醒读者，那所谓的“深入”真的很深入吗？那所谓的“深入”真的很难吗？那所谓 的“深入”真的是“一般人根本做不到的”吗？显然不是。显然其实很简单，其实很容易做到，甚至，其实人人都可以 做到！ 我们上面的表格谈到的是“金钱”，其实相应的复利效应同样也适用于另一个维度： 思考。 当我们的思考仅停留在浅层次的时候，就相当于你的收益率连5%都不到。而那些思考有深度，逻辑缜密的人可能已经有 了20%，甚至30%的收益率。 更重要的是，这样的思考能力是可以随着时间叠加起来的。 也就是说，你的思考质量越高，随着时间的推移，你的思考质量就会更高。这将形成一个非常良性的循环。 大家发现了没有，其实这就是我们之前提到过的“万能钥匙”。 一个财务领域的“复利”的概念，只要大家想清楚了，其实可以利用在方方面面。所以当我们学习了某个概念之后，不 妨多问问自己： 这个概念还能用在什么领域？ 你多半都会有意外收获。 事实上，弄不好你“跳早了”，因为实际上，我还有更狠的翻译： 学习使人长寿。 因为刚刚的结论，实际上是相当于在说，对越有能力的人来说，“长期”的时限越短，于是，他们在“长期”过去之 后，相对于别人有着更长的“自由”时限…… 何止长寿啊！这分明是： 学习使人拥有更高质量的长寿…… 还没有完，这才刚刚开始。 如果，如果我们竟然把“定投策略”加进来，那么我们看到的是另外一个表格。第一行，显然还是年化复合收益率；最 左边的那一列还是年限，而左边第二列，是累计投资金额 —— 假设每年都追加 1 个单位的投资金额…… 在以上表格中，C3 单元格里的公式是： = C2 * ( 1 + C1 ) + 1 首先，10% 的年化复合收益率，与 30% 的年化复合收益率，在第三四年的时候看起来都没有太大的差异…… 这是个特别明显也特别经典的例子，可以用来说明： 在一定程度上，策略可以弥补能力上的不足。 这就是为什么明智的投资者比起相信“自己的智商与能力”来说更相信“策略的力量”的核心原因。 各种工具的发明与发展可以说极大促进了我们人类的进化。 不论是帮助我们突破体力局限的工具，比如起重机和汽车，还是帮我们突破思维局限的工具，比如语言和文字，这些工 具都在我们的进化过程中起到了很关键的作用。 其实“策略”某种程度也是我们通过思考发明的一种工具。 在加上其他诸如电子表格等直观工具的辅助，我们其实很容易就把未来十年的变化，浓缩在一个屏幕上。这其实也算是 一种“相对的长寿”，因为你根本不需要亲身经历，就能把每一种情况捋一遍。 只要我们足够用心，并且愿意花心思去学习一下各种工具的使用方法，就会发现身边还是有很多机会能够让你变得更长 寿的。 正确策略的力量是非常大的。对比两张表格，同样是 10% 的年化收益率，在第一张表格里，要等到第 19 年才能做到 6.12 ，在第二张表格里，第 4 年就能做到 6.11…… 我知道你在想什么： 那在第二张表格里，我总计投入是 5 个单位啊！ 关键点在于，那多出来的 4 个单位（5 - 1 = 4）分明是你贯彻执行策略的结果啊！ 到了这里，有一个关于投资的“秘密”终于“浮出水面”，你“不得不”也得看到了： 投资的重要秘密之一在于：你最好有除了投资以外的稳定收入来源…… 若你是那种“总是不得不把投资收益中的一部分拿出来花掉的人”的话，那你就惨了。我们看看第三张表格： 以下表格中，假定投资者每年必须花费 0.2 个单位的资金…… 在以上表格中，B3 单元格里的公式是： = B2 * ( 1 + B1 ) - 0.2 这张表格都没有什么必要拉到 20 年的长度，因为即便是年化复合收益率高达 35%，翻倍都需要至少 4 年过去，坚持 10 年，也不过是 9.19…… 更何况能做到 35% 的人，事实上是万分之一啊，难上加难！ 总结一下： 对能力越强的人来说，“长期”越短…… 对能使用正确策略的人来说，“长期”更短…… 对有能力在投资之外赚钱的人来说，“长期”更短…… 总有人问我，笑来你怎么有事没事总在学新的东西呢？ 我通常笑着回答他： 我这是在帮自己延长寿命呢！ 很多人以为我在开玩笑，实际上我真的就是这么想的。这也是为什么我会写很多关于这方面的文章。 举个最简单的例子。能够熟练运用英语的人，就比那些只会说中文的人多活了好几辈子。 某种程度上，你可以把它看作是一个平行空间。一个空间里生活着说中文的你，另一个空间生活着说英文的你，他们体 会着不同语言世界的快乐，彼此又能分享这些世界的观点。 而我其实并不算熟练运用英语的人。英语对我来说，顶多只能算是“刚好够用”而已。但它已经让我多活了好几辈子 了。 如果你把学习英文看作是为自己增加寿命的方式之一，或许你对它的抵触心理就没有那么大了。 回过头来，我们其实有个可以计算长期的公式，这个公式叫做“72 法则”： x ≌ 72 / 年化复合收益率值 比如，你的年化复合收益率是 10% 的话，那么你需要 72 /10，即大约 7 年的时间让你的投资翻倍；如果你的年化复合 收益率是 25% 的话，那么你需要 72 / 25，即大约 3 年的时间让你的投资翻倍。 在此基础上，你可以这么理解： 能让你的投资翻倍的时间，相当于中期； 能让你的投资翻倍再翻倍的时间，相当于长期； 于是，最终，一切都是可以倒着算出来的…… 你现在可以理解为什么巴菲特认为至少十年以上才算是长期了，因为他给 自己定的目标和事后长期的要求是： 买到年化复合增长率至少 15% 的股票…… 在这个目标下，5 年翻倍，10 年翻倍再翻倍 —— 当然，他事实上的表现比自己当初的设想更好，于是，他做到的是： 运用自己的能力（和能力的提升），把 5 年缩短为 3 年多一点，把 10 年缩短成 6 年多一点…… 所以，当我们讨论长期的时候，事实上对每个人来说，虽然使用的是同一个词汇，但实际上，那“长期”对每个人来说 都是不一样长的…… 而你的“长期”究竟是多长呢？你需要自己算一算，自己“掂量掂量” —— 毕竟，多了一点点的 依据，不是吗？ 英文里有个词叫做“Peer Pressure”，意思是“同辈间的压力”。 对于我们这个专栏来说，每一位订阅者之间都是对方的“同辈”。这里的同辈并不局限于年龄，资历，职业等方面，甚 至连订阅的时间长短也并非绝对重要的因素。 很多时候，我们的进步其实是被逼出来的。其中最大的压力之一，正是来自同辈之间的比较。 一些老读者会因为新读者非常积极而感到有些羞愧，进而重新对自己提高要求。而新读者又会觉得老读者早已起步，进 而会奋起直追。这其实是一个良性循环。 所以当大家没有什么动力的时候，不妨去留言区看看其他人的留言，感受一下这种“同辈压力”。 最后，再多叮嘱一句： 你越年轻，就越觉得“长期”越长…… 除了我在《把时间当作朋友》里提到的那个道理： 对一个五岁的孩子来讲，未来的一年相当于他已经度过的一生的 20%； 而对一个五十岁的人来讲，未来的一年只相当于他已经度过的一生的 1/50，即 2%。 所以，从感觉上来看，随着年龄的增加，时间好像越来越快。 而在投资这个领域里，时间对于几乎所有人还有另外一个感觉： 你越年轻，欲望越多也越强烈…… 年轻的时候有太多（事后可能会觉得不必要的）花钱的欲望和需求，这使得那“长期”感觉上更为难熬 —— 可问题在 于，那只是“感觉”，而不是事实，除非你自己选择把那感觉活成事实。 更重要的在于，越是年轻的时候，投资所需要的特定思考能力越差，乃至于那个“长期”感觉更长！还好，“投资所需 要的特定思考能力”是可以逐步习得的，并且也是可以逐步增强的 —— 乃至于人生重新充满了希望。 【附加】 感知上的差异最容易导致的问题就是：面对同一套方案，感受到的未来是不同的。 明智的人都有一个特点：不纠结于那些无法改变的事情。 英文里有个词“Peer Pressure”，意思是“同辈间的压力”。 《把时间当作朋友》其实只说一个道理：时间不可管理，你能管理的只有自己。 只要你愿意投入时间和精力，你就有机会实现收益率的提升。 “战友”，因为我们都是有追求有梦想要去实现的人，我们都是为了追求和梦想必定要去战斗的人！ 31.20170303如何获得“双倍”的薪水或收入★ 细致阅读●深入思考●笃定践行 【精要】关键、概念、提炼、延伸、关联…… 关键概念：串联、并联、多想一步、 “聪明人”总是在学到任何东西之后，都“不由自主”地多想一步 所谓的财富自由，就是终将有一天，我（们）不再必须为了生活出售自己的时间了…… 所谓原则就是最终能够落实到选择上的标准。“这件事情能否和成长并联起来？”这是每个人都要考虑的重要标 准。 延伸关联： 《领导梯队》 【思考】可阅读完正文后思考！ 1. 你喜欢你的老板吗？你们之间的价值观相同的地方足够多吗？你最认同他什么？你最不认同他什么？ 2. 在工作里，你能获得的成长是什么？你重视那部分成长吗？那部分成长给你足够的快乐与幸福吗？ 3. 你喜欢你的工作吗？工作事实上是不是你生活的一部分？有没有可能让你的工作更多地成为你生活的一部分？再 问个更严肃一点的问题：你热爱你的工作吗？ 4. 在过去的时间里，你有多少时间与精力花在了琢磨“大事儿”上？如果有，那都认真琢磨过什么？认真琢磨过后 的结果是什么？有愿意拿出来分享的吗？ 5. 在过去的时间里，你会经常这么想事儿吗？“嗯，有道理！那这个道理还可以用在什么地方呢？” 如果没有， 把这个问题记在随处可见的地方，时刻提醒自己，因为这个问题其实就是一个“玄妙”的能力：融会贯通的能力。 【正文】 提高效率这事儿并没有很多人想象得那么难，那么玄 —— 其实很简单的，简单到高中生就应该很擅长的地步，因为在 高中的时候，我们在物理课本上（对，是物理课本，你还记得吗？此外，我们之前还讲过另外一个原理：开锁的钥匙肯 定不在锁孔里插着，否则那锁等于“没锁上”）早就学过两个重要的概念： 串联 并联 其实，你想想就知道了： 如果两个任务之间的关系是“串联”的，即，一先一后，那么，有的时候我们可能只需要调整一下先后顺序就可以 提高效率； 如果两个任务之间的关系是“并联”的，那么你若是竟然把它们串联起来就不对了 —— 你得想尽一切办法找到可 以并联的任务，然后让它们并行…… 其实这个关于“串联”和“并联”的方法，不光在物理课上，我们在语文课上也学过。 想必很多人应该学过这么一篇课文： 《统筹方法》 这篇课文通过一个简单的烧水泡茶的例子，给我们展示了统筹方法的重要性。数学家华罗庚就说过，生活中处处都有统 筹学，不会统筹，要乱方寸，什么也干不好。 所以很多学科上的知识其实是互通的，只要你留心观察，细细体会，都会发现里面的精华。 这其实也是一个到其他地方“找钥匙”的绝佳例子。 有时候，一个人是否“聪明”，其实只不过是因为他和“不聪明的人”在一个地方不一样： “聪明人”总是在学到任何东西之后，都“不由自主”地多想一步： 这个道理还可以用到什么地方？ 如果能用到另外一个地方的话，那需要注意什么才不会出错？ “不聪明”的人半步都不肯多想，他们觉得“想事儿太累了”！ 说实话，起初真的不是很大的差异，真的是“一丢丢”的不同而已……但，随着时间的推移，最终会造成事实上的巨大 差异。 看起来那个“多想一步”似乎没有什么了不起，但背后的心智差距则是其他人所不了解的。因为你多想一步，原来的机 会可能就会变成陷阱，而原来的陷阱则可能成为机会。 我们成长的过程其实也可以总结为： 从现在的起点上往前多走一小步。 不知道大家还记不记得这个公式： （1 + r）^ n 这里的 r 就是我们站在现在的起点上所迈出的一小步，加上时间的推移，这个整体会变得越来越大。等到你很优秀时， 这一小步会很困难，但是突破了以后就是另一片天地了。 之前的文章里我们也说过，选择有的时候比努力更重要，不要只顾着选择后的努力，而要在选之前就把功课做到位。 言归正传，让我们来“想想”（以后养成习惯：凡事儿可以“多想一步”，不累的！），有什么人生之中重要的事情可 以“并联”呢？要是有的话，我们必须把它们并联起来，而不是串联 —— 如此这般我们会极大提高人生的效率（注 意，不仅仅是工作上的效率）。如果做到的话，这是何其“伟大的意义”呢？ 半年前，我们厘清了一个观念： 所谓的财富自由，就是终将有一天，我（们）不再必须为了生活出售自己的时间了…… 既然，我们已经从根基上把“财富自由”当作人生头等大事，那么，我们确实应该花很多心思在这事儿上面，不是吗？ 很多人真的不是的，他们宁可在买点破东西的时候“货比三家”、“三百思而后不一定行”，却坚决不在原本应该被自 己当作头等大事儿的事儿上花哪怕一秒钟的心思 —— 于是，我们有时候很好奇，他们的“命运”是“注定”的呢？还 是“自己选”的呢？ 我很晚才有“给别人打工”的经历 —— 之前都是“给自己打工”，直到 28 岁那年到新东方“教书”，才经历了一段 长达七年（对我来说就是“一辈子”）的给老板打工的经历。 大学毕业的时候，由于本科期间并没有“好好学习”，乃至于我根本就没兴趣也没办法出去找一个“符合自己专业的工 作” —— 我大学期间“学”的专业是“工业企业财务会计”，于是，只能从那个没上过大学的人也能干的事儿开始干 起：销售 —— 于是，这一生我都没有过“上班”的机会，即便是在新东方的七年，也从未有过“坐班”的机会。 人生就是这样，在一些人身上，哪怕“坏事儿”最终也会变成“好事儿”。大学刚毕业的时候，我现在的老丈人曾经劝 过我老婆，说，“他那大学毕业证肯定是假的，你什么时候见过一个大学生毕业了之后跑到市场上卖货的？” —— 当 然，许多年之后的今天，老丈人可能觉得我最好了…… 在新东方的那段时间里，一个如我这般“从一开始就是给自己打工的人”，不经意之间发现，绝大多数人都是“给老板 打工的人”。给自己打工的人，和给别人打工的人，他们之间有什么不同呢？据我观察，在我眼里好像那差别很明显很 巨大，可在他们眼里好像“没什么区别”。 只说一个重大区别就可以了： “给别人打工的人”，拿的是薪水（幸运的话，还有提成），于是，他们会不由自主地把自己的工作结果和工作质 量与那些看得见摸得着的金钱回报相匹配…… 于是，他们经常说的话是这样的（他们也确实是那么想的）： 那么使劲干干嘛？又不给你涨工资！ 就给那么点工资，还指望我做成什么样呢？ 于是，绝大多数老师，是不肯反复备课的，不肯多花时间反复改善课程质量的；他们也不肯去讲新课，因为“又要花时 间备课，累死了”，反正许多年前准备过的那一套东西（甚至是从先人那里直接“拷贝粘贴”进自己大脑的东西）“够 用”了嘛！ 我是不理解他们的，可我也知道他们也是不会理解我的。偶尔的情况下（因为年轻），我说出自己的想法，无一例外地 被认为“靠，你真能装！” —— 于是，就学会了“少说话多做事，一个人默默前行”。 我们生活的时候，多少要讲究一点策略。 比如说： 不要给自己制造不必要的麻烦。 这条策略的实践方法其实很简单，就是我在文章中说过“少说多做”。当你准备做一件事情的时候，没必要一定向全世 界宣布，这样只会引来不必要的挖苦和讽刺。 除非宣布这件事情的好处大于相应的弊端，不然“默默地做事”显然是更明智的选择。 因为这个世界上“评论家”占大多数。他们自己从来不做事，几乎所有的时间都用来评论别人，如果那是积极的鼓励倒 还好，但那多半是尖酸的挖苦。 如果你没有充分的心理准备，背负着这样的包袱上路可能并不是最好的方案。所以大家要学会如何用合适的策略来保障 自己的成长。 我一直就是为自己打工的人，于是，即便我跑到一个地方“拿着薪水给别人打工”，也好像没办法把“为自己做事”的 那个“进程”给杀掉。 “进程”（Process），是计算机操作系统里的术语，指同时进行的“任务（们）”。有时候要强制停止某个 任务，一般的说法是，“杀死那个进程”（Kill the process）…… 现在只不过是“在给自己打工”的同时“也给老板打工”而已。于是，在做每件事儿的时候，判断工作结果和工作质 量，有两个标准： 是否对得起拿到手里的薪水？ 是否对得起自己的时间和精力？ 给自己打工、给自己做事的人，“自然而然”就对工作结果和工作质量要求更高一些 —— 其实，每个人在这点上都是 一样的，你看多少人最后一个离开办公室的时候不会顺手关上灯就知道了，又与此同时，他们其实时时刻刻都在担心自 己离家出门的时候是不是忘了关掉自己家的灯…… 在高中的时候，我有个同桌，经常说一句话，“咱是谁啊？！” 这句话的意思是： “咱是谁啊？！” —— 所以，“那些事儿咱不能干啊！” “咱是谁啊？！” —— 所以，“这种东西拿不出手啊！” “咱是谁啊？！” —— 所以，“做成这德性怎么好意思呢？” “咱是谁啊？！” —— 所以，“这事儿得做到这样的地步才行！” …… 这句话其实“不小心”影响了我的一生。虽然这么想事儿的副作用是让很多人觉得“妈的，你真能装！”，但，最终， 确实做出来的选择不同，做出来的事儿不一样，品格与质量都不再在一个层次上。 给自己打工的人，总觉得“还可以干得更好”，于是，接下来的每一步，每个选择，每个行动，都是在另外一个层次 上，有着另外一个更高的标准 —— 随着时间的流逝，结果自然会产生天壤之别。 这并不像那些“给别人打工的人”所想象的那样“吃亏”了，恰恰相反，其实是赚了，而且还是“赚大发了” —— 因 为这其实相当于： 把自己的同一段时间出售了两次： 一次出售给了老板 —— 而后因此获得了薪水； 一次出售给了自己 —— 而后因此获得了成长…… 这样看来，某个差异的解释就很自然而清楚了：那些拿到两次回报的人又怎么会像那些只拿到一次回报的人一样那么在 乎其中只是“一部分而已”的薪水呢？ 很多时候我们是没有办法说服那些“聪明人”的。 你只是认认真真的做好自己的事情，仔仔细细的完成每个任务而已。但是在他人看来，你这就是玩命给别人打工的“傻 子”。 而他们之所以无法理解，就是因为他们从来没有“犯过傻”。 换句话说，他们从来没有为自己打过工，也不知道其实认认真真做事的最终受益者往往是自己。因为只有你认真，才有 可能从每件事上学到相应的经验，并且真正地成长起来。 我在过去的文章中也说过，真正可怕的不是你不知道，而是你根本就不知道“自己不知道”。而我们之所以强调元认知 能力，就是为了让自己起码能够意识到“自己不知道”这件事情的存在。 回头看看最早的几篇文章吧 —— 对我们这样的人来说，有什么比成长更重要的呢？不成长毋宁死啊！又，若是真的有 成长，那成长有何止一倍两倍于那拿到手里的薪水呢？！ 既然打工，既然要花时间要花精力，为什么不“把老板的事儿当作自己的事儿做”呢？可事实上，这样的话，在市面上 是不受欢迎的 —— 绝大多数人，我是说，你也可以想象得出来，99% 的人会自然而然地憎恨这种观点，虽然我们也完 全没办法理解他们的想法，若是按我个人的想法： 如果一个人那么恨他的老板却依然在为了薪水而“低头”或者“放下身段”打工的话，那…… 那其实错了，那样的人哪 里有“高贵的头”，哪里有所谓的“身段”啊！那只不过是不争气的奴才而已。别说薪水太低不值得了，事实上是，薪 水越高，就越是说明那样的人奴性越重啊！ 这话说得有点狠了，但我猜这里的绝大多数人不至于因此误会我吧？我的另外一层意思是说，找个自己喜欢的老板很重 要、很重要，极其重要。我们不应该当别人的奴才，更不应该当自己的奴才。 话说回来，这其实是一个选择而已，只是一个选择而已： 我们只不过是把工作和成长这两个任务，这两个事实上可以并联的任务并联了起来而已…… 于是，人生效率“直接”极大提升，提升到 99% 的人不理解的地步。相信我，即便是我们这个专栏里的十几万人“突然 之间”或者“一夜之间”都变成了“为自己打工的人”，也远远达不到整体人口数量的 1%。 “这件事情能否和成长并联起来？”这是每个人都要考虑的重要标准。 我经常鼓励周围的人去打磨自己的原则。所谓原则就是最终能够落实到选择上的标准。如果你说自己有各种各样的原 因，但是到了选择的时候依然不知所措，那说明你的原则还不够清晰。 当你真的把“能否与成长并联”当做一个标准，就能有效从生活中筛选出那些真正让自己“收入翻番”的事情。 这也是为什么我们需要学习各种不同的概念，因为当你的脑子里缺乏相应的概念时，你是不知道某件事情到底占用了你 什么样的资源的。 比如当你的世界没有“串联”和“并联”的概念时，其实你并不清楚哪些活动才有你成长的时间，而那些工作则可以和 成长并联进行。 在大问题上，我们做出“哪怕只是多一步”的思考，效用都只能是惊人的。把工作和成长并联起来，效果如此惊人，那 把工作和生活并联起来呢？ 你观察一下就知道了，绝大多数人是把工作与生活串联起来的，工作的时候工作，生活的时候生活，反正不能同时进 行；而另外一些极少数人，他们是把工作与生活并联起来的，对他们来说，工作就是生活，生活也是工作…… 他们的效 率不惊人才怪呢 —— 我说的是他们的人生效率。 在大问题上，能够想清楚做明白的人，相互之间在茫茫人海之中，是可以一眼识别出对方的，因为他们知道区别，而与 之相对，剩下的人们，自以为所有人都跟他们一样，甚至以为跟他们不一样的是傻子 —— 又当然，既然对方是傻子， 对他们来说，貌似也没必要，识别出傻子有什么用呢？ 那极少数人的知觉却截然不同，他们识别出对方之后会开心，甚至觉得是惊喜，会不由自主地相互深入接触 —— 这跟 另外一个现象是一样的道理：同性之间的爱情更为牢固，因为对他们来说，“遇到”已经是小概率事件了，自然而然地 更为珍惜，至少更认真对待。（每一次说这样的话，都要认真补充一下：我个人在生理上确实是异性恋哈……） 把自己变成这样的人吧，所谓的“大智慧”，其实只不过是“把智慧用到大事儿上”而已。 【附加】 尽量不做兼职。因为很多兼职，表面上看来赚钱，实际你牺牲的是自己成长的时间。 所谓习惯就是你自然会这么做，这个过程如此的理所当然，以至于你根本就没有考虑过其他选项。 “三大坑”：莫名其妙地凑热闹，火急火燎地随大流，操碎了别人的心肝。 工作从来不是别人，永远是自己的。如果你无法在这份工作中获得成长，即便给你再多的薪水，你也应该慎重考 虑。因为它消耗的是你成长的机会，而这种机会的成本可不是简单可以用金钱衡量的。 关键时刻不放弃。要在关键时刻承担起应有的责任。 所谓原则就是最终能够落实到选择上的标准。如果你说自己各种各样的原则，但是到了选择的时候依然不知所 措，那说明你的原则还不够清晰。 当在工作中遇到问题时，不妨从员工的视角转化到老板视角，很多问题的答案可能就会浮现在你的眼前。 成长的过程就是：从现在的起点上往前多走一小步。 注意力是最宝贵的资源，最浪费注意力的事情之一是“做不必要的解释”。 很多解释是不必要的，“闭上嘴，努力做”。这样：一来你能更加专注于眼前的事情，能够更高效的完成任务； 二来因为你不去解释，那些误解就会自生自灭，也影响不到你了。 31.20170303如何获得至少“双倍”的薪水或收入 【精要】关键、概念、提炼、延伸、关联…… 关键概念： 延伸关联： 【思考】可阅读完正文后思考！ 【正文】 提高效率这事儿并没有很多人想象得那么难，那么玄 —— 其实很简单的，简单到高中生就应该很擅长的地步，因为在高中的时候，我们 在物理课本上（对，是物理课本，你还记得吗？此外，我们之前还讲过另外一个原理：开锁的钥匙肯定不在锁孔里插着，否则那锁等 于“没锁上”）早就学过两个重要的概念： 串联 并联 其实，你想想就知道了： 如果两个任务之间的关系是“串联”的，即，一先一后，那么，有的时候我们可能只需要调整一下先后顺序就可以提高效率； 如果两个任务之间的关系是“并联”的，那么你若是竟然把它们串联起来就不对了 —— 你得想尽一切办法找到可以并联的任务，然后让 它们并行…… 其实这个关于“串联”和“并联”的方法，不光在物理课上，我们在语文课上也学过。 想必很多人应该学过这么一篇课文： 《统筹方法》 这篇课文通过一个简单的烧水泡茶的例子，给我们展示了统筹方法的重要性。数学家华罗庚就说过，生活中处处都有统筹学，不会统筹， 要乱方寸，什么也干不好。 所以很多学科上的知识其实是互通的，只要你留心观察，细细体会，都会发现里面的精华。 这其实也是一个到其他地方“找钥匙”的绝佳例子。 有时候，一个人是否“聪明”，其实只不过是因为他和“不聪明的人”在一个地方不一样： “聪明人”总是在学到任何东西之后，都“不由自主”地多想一步： 这个道理还可以用到什么地方？ 如果能用到另外一个地方的话，那需要注意什么才不会出错？ “不聪明”的人半步都不肯多想，他们觉得“想事儿太累了”！ 说实话，起初真的不是很大的差异，真的是“一丢丢”的不同而已……但，随着时间的推移，最终会造成事实上的巨大差异。 看起来那个“多想一步”似乎没有什么了不起，但背后的心智差距则是其他人所不了解的。因为你多想一步，原来的机会可能就会变成陷 阱，而原来的陷阱则可能成为机会。 我们成长的过程其实也可以总结为： 从现在的起点上往前多走一小步。 不知道大家还记不记得这个公式： （1 + r）^ n 这里的 r 就是我们站在现在的起点上所迈出的一小步，加上时间的推移，这个整体会变得越来越大。等到你很优秀时，这一小步会很困 难，但是突破了以后就是另一片天地了。 之前的文章里我们也说过，选择有的时候比努力更重要，不要只顾着选择后的努力，而要在选之前就把功课做到位。 言归正传，让我们来“想想”（以后养成习惯：凡事儿可以“多想一步”，不累的！），有什么人生之中重要的事情可以“并联”呢？要 是有的话，我们必须把它们并联起来，而不是串联 —— 如此这般我们会极大提高人生的效率（注意，不仅仅是工作上的效率）。如果做 到的话，这是何其“伟大的意义”呢？ 半年前，我们厘清了一个观念： 所谓的财富自由，就是终将有一天，我（们）不再必须为了生活出售自己的时间了…… 既然，我们已经从根基上把“财富自由”当作人生头等大事，那么，我们确实应该花很多心思在这事儿上面，不是吗？很多人真的不是 的，他们宁可在买点破东西的时候“货比三家”、“三百思而后不一定行”，却坚决不在原本应该被自己当作头等大事儿的事儿上花哪怕 一秒钟的心思 —— 于是，我们有时候很好奇，他们的“命运”是“注定”的呢？还是“自己选”的呢？ 我很晚才有“给别人打工”的经历 —— 之前都是“给自己打工”，直到 28 岁那年到新东方“教书”，才经历了一段长达七年（对我来 说就是“一辈子”）的给老板打工的经历。 大学毕业的时候，由于本科期间并没有“好好学习”，乃至于我根本就没兴趣也没办法出去找一个“符合自己专业的工作” —— 我大学 期间“学”的专业是“工业企业财务会计”，于是，只能从那个没上过大学的人也能干的事儿开始干起：销售 —— 于是，这一生我都没 有过“上班”的机会，即便是在新东方的七年，也从未有过“坐班”的机会。 人生就是这样，在一些人身上，哪怕“坏事儿”最终也会变成“好事儿”。大学刚毕业的时候，我现在的老丈人曾经劝过我老婆， 说，“他那大学毕业证肯定是假的，你什么时候见过一个大学生毕业了之后跑到市场上卖货的？” —— 当然，许多年之后的今天，老丈 人可能觉得我最好了…… 在新东方的那段时间里，一个如我这般“从一开始就是给自己打工的人”，不经意之间发现，绝大多数人都是“给老板打工的人”。给自 己打工的人，和给别人打工的人，他们之间有什么不同呢？据我观察，在我眼里好像那差别很明显很巨大，可在他们眼里好像“没什么区 别”。 只说一个重大区别就可以了： “给别人打工的人”，拿的是薪水（幸运的话，还有提成），于是，他们会不由自主地把自己的工作结果和工作质量与那些看得见摸得着 的金钱回报相匹配…… 于是，他们经常说的话是这样的（他们也确实是那么想的）： 那么使劲干干嘛？又不给你涨工资！ 就给那么点工资，还指望我做成什么样呢？ 于是，绝大多数老师，是不肯反复备课的，不肯多花时间反复改善课程质量的；他们也不肯去讲新课，因为“又要花时间备课，累死 了”，反正许多年前准备过的那一套东西（甚至是从先人那里直接“拷贝粘贴”进自己大脑的东西）“够用”了嘛！ 我是不理解他们的，可我也知道他们也是不会理解我的。偶尔的情况下（因为年轻），我说出自己的想法，无一例外地被认为“靠，你真 能装！” —— 于是，就学会了“少说话多做事，一个人默默前行”。 我们生活的时候，多少要讲究一点策略。 比如说： 不要给自己制造不必要的麻烦。 这条策略的实践方法其实很简单，就是我在文章中说过“少说多做”。当你准备做一件事情的时候，没必要一定向全世界宣布，这样只会 引来不必要的挖苦和讽刺。 除非宣布这件事情的好处大于相应的弊端，不然“默默地做事”显然是更明智的选择。 因为这个世界上“评论家”占大多数。他们自己从来不做事，几乎所有的时间都用来评论别人，如果那是积极的鼓励倒还好，但那多半是 尖酸的挖苦。 如果你没有充分的心理准备，背负着这样的包袱上路可能并不是最好的方案。所以大家要学会如何用合适的策略来保障自己的成长。 我一直就是为自己打工的人，于是，即便我跑到一个地方“拿着薪水给别人打工”，也好像没办法把“为自己做事”的那个“进程”给杀 掉。 “进程”（Process），是计算机操作系统里的术语，指同时进行的“任务（们）”。有时候要强制停止某个任务，一般的说法是，“杀 死那个进程”（Kill the process）…… 现在只不过是“在给自己打工”的同时“也给老板打工”而已。于是，在做每件事儿的时候，判断工作结果和工作质量，有两个标准： 是否对得起拿到手里的薪水？ 是否对得起自己的时间和精力？ 给自己打工、给自己做事的人，“自然而然”就对工作结果和工作质量要求更高一些 —— 其实，每个人在这点上都是一样的，你看多少 人最后一个离开办公室的时候不会顺手关上灯就知道了，又与此同时，他们其实时时刻刻都在担心自己离家出门的时候是不是忘了关掉自 己家的灯…… 在高中的时候，我有个同桌，经常说一句话，“咱是谁啊？！” 这句话的意思是： “咱是谁啊？！” —— 所以，“那些事儿咱不能干啊！” “咱是谁啊？！” —— 所以，“这种东西拿不出手啊！” “咱是谁啊？！” —— 所以，“做成这德性怎么好意思呢？” “咱是谁啊？！” —— 所以，“这事儿得做到这样的地步才行！” …… 这句话其实“不小心”影响了我的一生。虽然这么想事儿的副作用是让很多人觉得“妈的，你真能装！”，但，最终，确实做出来的选择 不同，做出来的事儿不一样，品格与质量都不再在一个层次上。 给自己打工的人，总觉得“还可以干得更好”，于是，接下来的每一步，每个选择，每个行动，都是在另外一个层次上，有着另外一个更 高的标准 —— 随着时间的流逝，结果自然会产生天壤之别。 这并不像那些“给别人打工的人”所想象的那样“吃亏”了，恰恰相反，其实是赚了，而且还是“赚大发了” —— 因为这其实相当于： 把自己的同一段时间出售了两次： 一次出售给了老板 —— 而后因此获得了薪水； 一次出售给了自己 —— 而后因此获得了成长…… 这样看来，某个差异的解释就很自然而清楚了：那些拿到两次回报的人又怎么会像那些只拿到一次回报的人一样那么在乎其中只是“一部 分而已”的薪水呢？ 很多时候我们是没有办法说服那些“聪明人”的。 你只是认认真真的做好自己的事情，仔仔细细的完成每个任务而已。但是在他人看来，你这就是玩命给别人打工的“傻子”。 而他们之所以无法理解，就是因为他们从来没有“犯过傻”。 换句话说，他们从来没有为自己打过工，也不知道其实认认真真做事的最终受益者往往是自己。因为只有你认真，才有可能从每件事上学 到相应的经验，并且真正地成长起来。 我在过去的文章中也说过，真正可怕的不是你不知道，而是你根本就不知道“自己不知道”。而我们之所以强调元认知能力，就是为了让 自己起码能够意识到“自己不知道”这件事情的存在。 回头看看最早的几篇文章吧 —— 对我们这样的人来说，有什么比成长更重要的呢？不成长毋宁死啊！又，若是真的有成长，那成长有何 止一倍两倍于那拿到手里的薪水呢？！ 既然打工，既然要花时间要花精力，为什么不“把老板的事儿当作自己的事儿做”呢？可事实上，这样的话，在市面上是不受欢迎的 —— 绝大多数人，我是说，你也可以想象得出来，99% 的人会自然而然地憎恨这种观点，虽然我们也完全没办法理解他们的想法，若是 按我个人的想法： 如果一个人那么恨他的老板却依然在为了薪水而“低头”或者“放下身段”打工的话，那…… 那其实错了，那样的人哪里有“高贵的 头”，哪里有所谓的“身段”啊！那只不过是不争气的奴才而已。别说薪水太低不值得了，事实上是，薪水越高，就越是说明那样的人奴 性越重啊！ 这话说得有点狠了，但我猜这里的绝大多数人不至于因此误会我吧？我的另外一层意思是说，找个自己喜欢的老板很重要、很重要，极其 重要。我们不应该当别人的奴才，更不应该当自己的奴才。 话说回来，这其实是一个选择而已，只是一个选择而已： 我们只不过是把工作和成长这两个任务，这两个事实上可以并联的任务并联了起来而已…… 于是，人生效率“直接”极大提升，提升到 99% 的人不理解的地步。相信我，即便是我们这个专栏里的十几万人“突然之间”或者“一 夜之间”都变成了“为自己打工的人”，也远远达不到整体人口数量的 1%。 “这件事情能否和成长并联起来？”这是每个人都要考虑的重要标准。 我经常鼓励周围的人去打磨自己的原则。所谓原则就是最终能够落实到选择上的标准。如果你说自己有各种各样的原因，但是到了选择的 时候依然不知所措，那说明你的原则还不够清晰。 当你真的把“能否与成长并联”当做一个标准，就能有效从生活中筛选出那些真正让自己“收入翻番”的事情。 这也是为什么我们需要学习各种不同的概念，因为当你的脑子里缺乏相应的概念时，你是不知道某件事情到底占用了你什么样的资源的。 比如当你的世界没有“串联”和“并联”的概念时，其实你并不清楚哪些活动才有你成长的时间，而那些工作则可以和成长并联进行。 在大问题上，我们做出“哪怕只是多一步”的思考，效用都只能是惊人的。把工作和成长并联起来，效果如此惊人，那把工作和生活并联 起来呢？ 你观察一下就知道了，绝大多数人是把工作与生活串联起来的，工作的时候工作，生活的时候生活，反正不能同时进行；而另外一些极少 数人，他们是把工作与生活并联起来的，对他们来说，工作就是生活，生活也是工作…… 他们的效率不惊人才怪呢 —— 我说的是他们的 人生效率。 在大问题上，能够想清楚做明白的人，相互之间在茫茫人海之中，是可以一眼识别出对方的，因为他们知道区别，而与之相对，剩下的人 们，自以为所有人都跟他们一样，甚至以为跟他们不一样的是傻子 —— 又当然，既然对方是傻子，对他们来说，貌似也没必要，识别出 傻子有什么用呢？ 那极少数人的知觉却截然不同，他们识别出对方之后会开心，甚至觉得是惊喜，会不由自主地相互深入接触 —— 这跟另外一个现象是一 样的道理：同性之间的爱情更为牢固，因为对他们来说，“遇到”已经是小概率事件了，自然而然地更为珍惜，至少更认真对待。（每一 次说这样的话，都要认真补充一下：我个人在生理上确实是异性恋哈……） 把自己变成这样的人吧，所谓的“大智慧”，其实只不过是“把智慧用到大事儿上”而已。 32.20170310做个正常“时间买卖” 【精要】关键、概念、提炼、延伸、关联…… 关键词：。 关联：《把时间当作朋友》 【思考】可阅读完正文后思考！ 1. “得到”和“失去”同样会引发人们的情感波动，但后者的浮动明显大于前者。 2. 谁的时间最值得买？那些为自己打工的人的时间最值得购买…… 所谓的教育，“耳闻目染”很可能比书本来的更直接、更有效。 我们就是需要不断反刍自己的思想。所谓长期深入的思考，其实只不过是靠重复而已 —— 这是很少有人真正了解却又公开的秘密。如果 在读今天文章的时候，你有感觉（觉得自己明明应该知道、早已知道，却同时又被惊到，“嗯？我怎么从来没这么想过？”）的话，那 么，某种意义上，你已经体会到了“长期深入”（即，重复）思考的不同结果了。 今天的思考，只有一个，很简单，很重要，需要你反复琢磨…… 只要想明白了，自然会触发行动： 谁是对你来说最重要的人？还有哪些人足够重要？为什么？而因此你又应该如何与他们共同成长？如果他们竟然不愿意与你共同成长，你 又应该如何去做？ 【正文】 先让我们来看看我自己对“个人商业模式升级路径”的理解。 最初的时候，我们只能单份出售自己的时间。刚开始的时候，能卖出去就不错了！找工作真的很难啊，尤其是找一份自己喜欢的工作，对 不对？ 在这个阶段里，我们升级个人商业模式的方式，核心只有一个，如何提高我们的单位时间售价。有些人选择读完研究生之后再去找工作， 基本理由是一样的，因为虽然不是绝对，可普遍来看，拿着研究生文凭去找工作，就是比拿着本科文凭去找工作“单位时间售价”更高 呢！ 事实上，从整个社会的角度望过去，那些最终能使个体单位时间售价更高的专业，学费就更贵，认证获得难度就更高，比如医生、比如律 师，这只是随便举的两个例子而已，还有很多很多，比如，新东方厨师学校的学费就比新东方英语培训学校的学费高出好几个量级…… 注意：新东方厨师学校，与纽交所上市的新东方教育集团没有任何关联，人家可是真正的不上市的独角兽呢。 在这个阶段里，很多人做出了最终会被证明为“不明智”的选择，把自己的“努力”与“付出”与自己的“单位时间售价”直接挂钩，于 是，开始不由自主地采用两个方式简单粗暴地提高自己的单位时间售价： 磨洋工 喊高价 收 8 个小时的钱，但只干 2 个小时的活，那就等于把自己的单位时间售价抬高了 4 倍。跳个槽，利用信息不对称（反正新老板没办法 100% 了解自己过往的成绩），获得更高的薪水，跳上三五次，薪水翻番的情况其实也非常常见…… 然而，长期来看，这其实是不明智的，结果也是很明确的：你什么时候见过谁通过磨洋工或者频繁跳槽获得财富自由的？嗯，一个都没 有。 说到跳槽，我时常会收到这样的问题：我到底该不该辞职？ 对于这个问题，一个负责的答案是：看情况。因为每个人的环境不同，个人能力也千差万别，而这样的差别正是问题的关键。 如果说有什么可以参考的标准的话，我觉得这一条非常重要： 我在现在的工作中有没有获得成长。 这么一个简单的标准，就能区分出谁是为老板打工的，谁是为自己工作的。 为老板工作的人只会考虑自己是否拿到了足够的薪水，至于这段时间有没有获得更多的价值，他其实是不关心的。而为自己打工的人则会 重点关注自己有没有在这份工作中获得成长，因为这是最能配得上自己时间的“报酬”。 所以，我们从一开始就明确地传递了这个观念：注重价值，而不是价格（估值） —— 无论是投资，还是打工，道理其实都是相通的。你 的时间价格，和你的时间价值，就很难重合的，因为我们在一个市场上，在一个信息必然时不时不对称的市场上，所以，你拿到的薪水 （别人对你所出售时间的出价），只不过是他们对你的时间价值的“估值”，有时候这个高一点，有时候那个高一点，绝大多数的时候， 它们并不相等…… 一味追求“高估值”，不说是否妥当吧，事实上是不合理，因为那是“在追求不可能的结果”。 那些时不时就因为“感觉自己的价值被低估”而郁闷的人，其实应该动用元认知能力想一下：“自己有没有过被高估的时候呢？” —— 事实上，答案几乎是肯定的，肯定有过，还不止一次…… 若是能想到这里，就没有什么可难过可郁闷可冲动的了，因为已经弄明白了：时 不时被高估，时不时被低估，这才是常态，价格和价值恰好重合是极小概率事件。再说，被高估的时候，默默接受，被低估的时候跳脚大 闹，这也不是一个头脑正常的人该做的事情，对吧？ 这也是为什么我会鼓励大家去学习概率统计，因为它是帮助我们克服这种情绪波动的有效工具。 “得到”和“失去”同样会引发人们的情感波动，但后者的浮动明显大于前者。 如果有监测人们情绪的仪器，你就会发现得到一笔巨款的喜悦可能是100分，而失去一笔巨款的失落可能就不是-100分了，而是-120 分，-150分甚至更多。 这是我们的天性，因为只有对于负面信息更敏感，我们才能活得“更安全”。 但有的时候这种天性会让我们产生认知上的偏差。比如当你抛了50次硬币，全都是正面朝上，这个时候我们的天性会认为下一次正面朝上 的概率大于50％。 而这个时候，只要你有一些概率的常识，就能够及时阻止自己这样的想法。 面对高估和低估其实也是一样的。有概率思维的人会知道，有低估的时候，自然也会有被高估的时候，于是就能心平气和地接受相应的结 果了。 这机理虽然貌似“显而易见”，可你观察一下真实的世界就“震惊”了：“怎么会有那么多人就好像从来就没有为对方着想的时候 呢？！” 甚至，你会发现：“啊？怎么会有那么多人穷尽一生在生活的各个方面都是完全‘一厢情愿’地活着呢？！” 还有个事实，可能很多人从来都没有认真想过： 你不断成长的结果，就是你终将被低估 —— 这是必然。 让我们一起做个很简单的分析吧。 一个老板，给员工发薪水，通常情况下给出的是市场平均水准 —— 因为，若是他给所有人都开市场上最高薪水，他的整体成本就会被抬 高到失去竞争力的地步；若是他给所有人都开市场上最低的薪水，所有人都跑了，他同样会彻底失去竞争力。于是，基本上，大家打工拿 到的都是与那个“市场平均水准”相差不多的报酬 —— 若是一个老板大方一些，那么员工拿到的是略高于市场平均水准的，若是老板抠 门一些，那么员工拿到的是略低于市场平均水准的…… 大抵上市场规律如此。于是，从这个简单的事实出发，从这个角度望过去，几乎市 场上所有的顶尖人才都被低估了，或者准确地讲：他们更可能被低估。 所以，和大多数人想象得并不相同，当这种人发现自己的价值被低估的时候，他们并不会因此格外难过，恰恰相反，他们更可能高兴，因 为那是他们成长的证明。甚至，换句话讲，他们很可能把“被低估”干脆当作对自己的能力与成长的肯定。与此同时，他们也很清楚：终 将有一天，自己确定地被“过分低估” —— 那就是到了“该自己闯出一片天空”的时候了。 之前我们曾经弃绝了一个坏习惯，抱怨。思考质量与思考方式已经与过去完全不一样了的你，从今天这个角度再望过去，你是否能够明白 了呢？—— 很多人的所谓“抱怨”，不仅是“一无是处”的，事实上更严重，那完全是空洞无物的，甚至是根本就不应该存在的“抱 怨”。 回过头来，从 “给别人打工”不如“同时给自己打工” 开始，我们渐渐看清了另外一个路径： “同时给自己打工” 不如 “彻底为自己打工”…… 因为这背后的核心原理一句话就能说清楚： 既然卖时间终将不划算，那么买时间终将划算。 嗯，整体上，这就是个“反败为胜”的故事。 我经常和周围的人说，这个世界有一类知识具有很特别的属性： 不可逆。 就是当你知道了以后，你的世界就完全不同了，而且没有办法回到原来的样子。 比如当你知道了“独立事件”这个概念后，你就不会再陷入“赌徒谬误”中去。即便前50次抛硬币的结果都是正面朝上，你也知道下一次 正面朝上的概率依然是50％。 再比如当你知道了“万能钥匙”之后，碰到问题的时候，就不会再纠结在“锁头”本身，而会去其他地方找钥匙了。 同样的道理，“为自己打工”也是一种不可逆的知识。一旦你知道了以后，你就会彻底为自己打工，因为只有这样才是真正突破过去的玻 璃顶。 还记得刚才提到的现象吗？“你什么时候见过谁通过磨洋工或者频繁跳槽获得财富自由的？嗯，一个都没有。” —— 这背后的根本原因 在于，“按单价出售时间”总体上必然是不划算的…… 因为 “单位时间的市场售价” 无论如何都是有玻璃顶的，无法突破的玻璃顶 —— 当然，绝大多数人还谈不上被那个玻璃顶压着，因为他们甚至抬头根本看不见那个玻璃顶，因为他们所身处的地势太低。 不断成长的人，终将遇到那个玻璃顶，直至“不得不”、“必须”、“必然”要冲破那个玻璃顶，而在此之前的所有努力，事实上都是为 了那一刻在做准备。 从这个意义上来看，有些人的选择是正确的：他们想尽一切办法（甚至，形象地讲，就是“削尖了脑袋”）去明星企业打工 —— 因为在 那里能学到更多的有价值的经验（有些人选择无论如何也要 “去大城市” 工作生活，背后其实也是一样的道理）。虽然，从事实来看， 大公司的薪资待遇有的时候并不能保证更高。在明星企业里，竞争更为激烈这个事实本身就可能是很大的优势，人就是这样，不参与竞争 就会自然而然地倾向于安逸，就会自然而然地停滞不前 —— 越是年轻越是如此。 我这一生，只有过一次“给别人打工”的经历，28 岁到 35 岁期间，在新东方教了七年的书 —— 最幸运的是什么呢？最幸运的是，那是 一个最终在纳斯达克上市了的公司，算得上是大企业，在教育行业里，也算得上是明星行业。明星企业的特点之一就是人才济济。我一直 觉得，所谓的教育，“耳闻目染”很可能比书本来的更直接、更有效。 我教书的这“一辈子”确实有很多的体会。